Blogia

ma+s

Preseleccion Eurocopa Francia 2016

Preseleccion Eurocopa Francia 2016

Preseleccion Eurocopa Francia 2016

El Seleccionador Vicente del Bosque ha hecho pública la relación de jugadores convocados por la Selección española en dos listas, una provisional de 25 jugadores para la Eurocopa, y un listado de 11 que se incorporarán el día 23

Además de la convocatoria provisional, hay 11 jugadores que se incorporarán el 23 de mayo:

Sergio Asenjo (Villarreal CF) Pau López (RCD Espanyol), Héctor Bellerín (Arsenal FC), Diego Javier Llorente (Rayo Vallecano), Jorge Meré (Real Sporting de Gijón), Jonny Castro (RC Celta de Vigo), Pablo Fornals (Málaga CF), Marco Asensio (RCD Espanyol), Denis Suárez (Villarreal CF), Iñaki Williams (Athletic Club) y Mikel Oyarzabal (Real Sociedad)

CONVOCATORIA
ClubJugador
Porto FCIker Casillas
Manchester UnitedDe Gea
Sevilla FCSergio Rico
Real Madrid CFCarvajal
C. Atlético de MadridJuanfran
FC Barcelona Piqué
FC BarcelonaBartra
Real MadridSergio Ramos
FC BarcelonaJordi Alba
Chelsea FCAzpilicueta
Athletic ClubSan José
Villarreal CFBruno
FC BarcelonaBusquets
Manchester CitySilva
Real MadridLucas Vázquez
Bayern MunchenThiago
Chelsea FCFabregas
FC BarcelonaIniesta
Athletic ClubAduriz
Juventus FCMorata
Real Madrid CFIsco
C. Atlético de MadridSaúl 
C. Atlético de MadridKoke
RC Celta de VigoNolito
Chelsea FCPedro

Iberos

Iberos

Iberos

Este artículo trata sobre los pueblos prerromanos que habitaron Iberia. Para otros usos de este término, véase Ibero (desambiguación).
Iberos

Pueblos ibéricos hacia el 300 a. C. (en anaranjado)
Información
Raíz étnicaPreindoeuropeo
 Iberos
IdiomaIbero
RegiónLevante, sur de la península ibérica y suroeste deFrancia
Correspondencia actualEspañaPortugal y Francia
Pueblos relacionados

Los iberos o íberos fue como llamaron los antiguos escritores griegos a las gentes del levante y sur de la península ibérica para distinguirlos de los pueblos del interior, cuya cultura y costumbres eran diferentes. De estos pueblos escribieron Hecateo de Mileto,HeródotoEstrabón o Rufo Festo Avieno, citándolos con estos nombres, al menos desde el siglo VI a. C.: elisicessordonesceretanosairenosinosandosinosbergistanosausetanos,indigetescastelanoslacetanoslayetanoscossetanosilergetasiacetanossuessetanos,sedetanosilercavonesedetanoscontestanosoretanosbastetanos y turdetanos.

Geográficamente, Estrabón y Apiano denominaron Iberia al territorio de la península ibérica.

Historia

Vista del poblado de San Cristóbal, en Mazaleón (Teruel).

Aunque las fuentes clásicas no siempre coinciden en los límites geográficos precisos ni en la enumeración de pueblos concretos, parece que la lengua es el criterio fundamental que los identificaba como iberos desde el punto de vista de griegos y romanos, puesto que las inscripciones en lengua ibérica aparecen a grandes rasgos en el territorio que las fuentes clásicas asignan a los iberos: la zona costera que va desde el sur del Languedoc-Rosellón hasta Alicante, que penetra hacia el interior por el valle del Ebro, por el valle del Segura, gran parte de La Mancha meridional y oriental hasta el ríoGuadiana y por el valle alto del Guadalquivir.

Desde el punto de vista arqueológico actual, el concepto de cultura ibérica no es un patrón que se repite de forma uniforme en cada uno de los pueblos identificados como iberos, sino la suma de las culturas individuales que a menudo presentan rasgos similares, pero que se diferencian claramente en otros y que a veces comparten con pueblos no identificados como iberos.

Referencias históricas

La primera referencia que se tiene de los iberos es a través de los historiadores y geógrafos griegos. Curiosamente, los griegos también llamaban iberos a un pueblo de la actual Georgia, conocido como Iberia caucásica, con los que, sin duda, no tienen ningún parentesco. Al principio, los griegos utilizaron la palabra ibero para designar el litoral mediterráneo occidental, y posteriormente, para designar a todas las tribus de la península. También llamaban Iberia al conjunto de sus pueblos.

Pebetero contestano hallado en la necrópolis de Lucentum (o Akra Leuké), conjunto arqueológico del Tossal de Manises (provincia de Alicante). Actualmente en el Museo Arqueológico de Alicante.

Las primeras descripciones de la costa ibera mediterránea provienen de Avieno en su Ora maritima, del viaje de un marino de Massalia mil años antes (530 a. C.):

La mayor parte de los autores refieren que los iberos se llaman así justo por este río, pero no por aquel río que baña a los revoltosos vascones. Pues a toda la zona de este pueblo que se encuentra junto a tal río, en dirección occidente, se la denomina Iberia. Sin embargo el área oriental abarca atartesios y cilbicenos.

Avieno, Ora maritima.

Apiano habla de pueblos y ciudades, aunque ya habían desaparecido en su época. También describe la parte más occidental de AndalucíaEstrabón hace una descripción de esta zona basándose en autores anteriores, y se refiere a las ciudades de la Turdetania, como descendientes de la cultura de Tartessos. En general, autores como Plinio el Viejo y otros historiadores latinos se limitan a hablar de pasada sobre estos pueblos como antecedentes de la Hispania romana.

Para estudiar a los iberos, se ha recurrido, además de a las fuentes literarias, a las fuentes epigráficasnumismáticas, yarqueológicas.

Origen de los iberos

A pesar de que estos pueblos compartían ciertas características comunes, no eran un grupo étnico homogéneo ya que divergían en muchos aspectos. No se sabe detalladamente el origen de los iberos, aunque hay varias teorías que intentan establecerlos:

  • Una hipótesis sugiere que llegaron a la península ibérica en el periodo Neolítico, y su llegada se data desde el quinto milenio antes de Cristo al tercer milenio antes de Cristo. La mayoría de los estudiosos que adoptan esta teoría se apoyan en evidencias arqueológicas, antropológicas y genéticas estimando que los iberos procedían de las regiones mediterráneas situadas más al este.
  • Otros estudiosos han sugerido que pueden tener su origen en el norte de África, aunque se trata de una hipótesis discutida. Los iberos inicialmente se habrían asentado a lo largo de la costa oriental de España y, posiblemente, más adelante se propagaron por parte de la península ibérica.
  • Otra hipótesis alternativa afirma que formaban parte de los habitantes originales de Europa occidental y los creadores/herederos de la gran cultura megalítica que surge en toda esta zona, posiblemente, una teoría respaldada por estudios genéticos. Los iberos serían similares a las poblaciones celtas del primer milenio antes de Cristo de Irlanda, Gran Bretaña y Francia. Posteriormente (según la interpretación más tradicional), los celtas cruzarían los Pirineos en dos grandes migraciones: en el IX y el VII siglo a. C. Los celtas se establecieron en su mayor parte al norte del río Duero y el río Ebro, donde se mezclaron con los iberos para conformar el grupo llamado celtíbero.

Origen y extensión de los protoíberos

Los supuestos límites máximos de la expansión íbera habrían llegado desde el mediodía francés hasta el Algarve portugués y el norte de la costa africana.3

Sin embargo, con posterioridad, los pueblos celtíberos ejercieron influencia sobre otros pueblos del interior de la península. Esta influencia se aprecia en la llegada del torno de alfarero a muchas zonas de la meseta norte de la península, sobre todo a los pueblos limítrofes delvalle del Ebro, e incluso a algunos más alejados como arévacospelendones o vacceos.

Los iberos fueron, en definitiva, los diferentes pueblos que evolucionan desde diferentes culturas precedentes hacia una serie de estructuras proto-estatales, viéndose ayudados en dicha evolución por la influencia de fenicios, primero, y luego de griegos y púnicos, que traerán consigo elementos de lujo que ayudarán, como bienes de prestigio, a la diferenciación interna de los diversos grupos sociales.

Lengua

La lengua ibérica en el contexto de las lenguas paleohispánicas.

La lengua ibera es una lengua paleohispánica que está documentada por escrito, fundamentalmente, en signario ibero nororiental (o levantino) y ocasionalmente ensignario ibero suroriental (o meridional) y en alfabeto greco-ibérico. Las inscripciones más antiguas de esta lengua se datan a finales del siglo V a. C. y las más modernas a finales del siglo I a. C., o principios del siglo I d. C.

Los textos en lengua ibera se saben leer razonablemente bien, pero en su mayor parte son incomprensibles, puesto que la lengua íbera es una lengua sin parientes suficientemente cercanos que sean útiles para la traducción de textos.

Extensión y variantes

La lengua ibera, en sus diferentes variantes, se hablaba en la amplia franja costera que se extiende desde el sur del Languedoc-Rosellón hasta Alicante, y penetraba hacia el interior por el valle del Ebro, el valle del Júcar, el valle del Segura y el alto valle delGuadalquivir hasta el río Guadiana como límite noroeste. Las inscripciones en lengua íbera aparecen sobre materiales muy variados: monedas de plata y bronce, láminas de plomo, cerámicas áticas, cerámicas de barniz negro A y B, cerámicas pintadas, dolías, ánforas, fusayolas, estelas, placas de piedra, mosaicos, etc. Es, con diferencia, la lengua paleohispánica con más documentos escritos encontrados, unos dos millares de inscripciones, que representan el 95 % del total.

Escrituras

Las escrituras ibéricas en el contexto de lasescrituras paleohispánicas.
Reproducción del plomo de Ullastret, finales del siglo IV a. C.

La escritura ibérica constituye uno de los principales testimonios del desarrollo cultural con personalidad propia de los iberos. Se conocen tres tipos de escrituras paleohispánicas: la escritura del suroeste, la meridional y la ibérica levantina. Además se escribió lengua ibérica con alfabeto jónico, prácticamente sólo en territorio contestano, como lo testimonian algunos plomos encontrados en la Serreta de Alcoy, grafitos sobre cerámica procedentes de la Isleta de Campello (ambos en Alicante) y el plomo de El Cigarralejo (Mula, Murcia). La escritura ibérico-levantina es la mejor conocida, y fue descifrada en la década de 1920 por Manuel Gómez-Moreno.

Sin embargo, hasta la fecha, no ha sido posible su traducción, por lo que no es posible entender lo que dicen los textos. Es una escritura de tipo mixto, silábica y alfabética, que posiblemente procede de una escritura más antigua de origen fenicio o chipriota. El descubrimiento de grafitos en cerámica procedentes de yacimientos tartésicos como el Cabezo de San Pedro, en Huelva, con una cronología entre mediados del siglo IX y mediados del siglo VIII AC, sugieren que la adopción de la escritura meridional y del SO se produjo de forma temprana, lo que explicaría la introducción de formas arcaicas del alfabeto fenicio, utilizadas con anterioridad al siglo VIII a. C. Este alfabeto sería adaptado a la lengua tartésica, con la introducción de signos silábicos, dando origen al primitivo signatario paleohispánico y que será el origen de la escritura del SO utilizada en las estelas tartésicas. La escritura meridional se utilizó en la Alta Andalucía y en el sureste, incluida la Contestania, persistiendo hasta época romana temprana.

Esta escritura fue posteriormente adaptada a la lengua ibérica posiblemente en el territorio de la Contestania dando origen a la ibero-levantina (que se escribe de izquierda a derecha, al contrario que la meridional), conviviendo con la escritura meridional y la ibero-jónica, y desde allí se extendió al resto del territorio ibérico. El hecho de que en Contestania se documente la utilización de tres formas de escribir la lengua ibérica (escritura meridional, levantina e ibero-jónica), sugiere a algunos autores (J de Hoz, ver referencias) que sería en este territorio donde se produjo la aparición de la escritura ibérica levantina a partir de la meridional.

Los procesos de intercambio comercial facilitaron la extensión de la escritura levantina por el arco mediterráneo y el valle del Ebro (junto a otras manifestaciones culturales como la cerámica ibérica), donde fue utilizada para escribir celtíbero en el siglo I a. C. (ejem., bronces de Botorrita procedentes de Contrebia Belaisca y alfabeto monetal), y cuando prácticamente ya no se utilizaba en su lugar de origen. En la Contestania y en la Edetania encontramos textos escritos en plomo (La Serreta, La Bastida de las Alcusas, éste en escritura meridional) y sobre cerámica (San Miguel de Liria), principalmente. Es posible que se utilizaran otros soportes (madera, papiro, pieles) de los que no queda testimonio. Una pregunta interesante se plantea en relación con qué estratos sociales conocían y utilizaban la escritura. Parece probable una aplicación relacionada con prácticas religiosas y comerciales. Es posible que las clases dirigentes la utilizaran como método de control de mercancías (grafitos en cerámica indicadores de origen, destino, o poseedor), sin descartar prácticas de tipo mágico relacionadas con determinados cultos, como sugiere su presencia en depósitos votivos (como en el plomo de Amarejo) y santuarios, así como en cerámica, y de tipo funerario (estelas, como la de Sinancas).

La romanización hizo que la utilización de la escritura ibérica fuera desapareciendo de forma paralela a una progresiva latinización. En algunos lugares como Sagunto o el valle del Ebro perduró hasta época republicana, desapareciendo prácticamente su uso en torno al siglo I a. C. Una relevante excepción la constituye el fragmento de sigillata con inscripción bilingüe procedente del Tossal de Manises, depositado en el MARQ. No obstante, algunos autores sospechan que pueda tratarse de una falsificación en tanto que, si bien la pieza es antigua, la inscripción podría no serlo ya que se hunde en algunos descorchados de la pieza.

Vascoiberismo

El vascoiberismo es una hipótesis de trabajo sobre la estructura y parentesco filogenético del idioma ibero, que en su versión extrema pretendía traducir los textos en lengua ibera a través de la lengua vasca. Sin embargo, las diversas propuestas de traducciones basadas en el euskera no han resultado consistentes gramaticalmente, ni permiten traducir las inscripciones. Una de las principales críticas a los «traductores» vascoiberistas es que el ibérico interpretado a la luz de sus traducciones no parece tener una gramática regular reconocible, existiendo sólo similitudes de forma con el léxico del vasco. Hoy en día esta visión identificativa extrema no cuenta con respaldo académico.

Sin llegar a la identificación plena entre lenguas, muchos estudiosos de la lengua ibera reconocen ciertas afinidades entre la lengua ibera y la lengua vasca, o más correctamente, con su variante más antigua, la lengua aquitana, hasta el punto que para algunos, estas afinidades ya serían suficientes para afirmar que pertenecen a la misma familia. Estas afinidades, sin embargo, son interpretadas por muchos autores como una influencia de tipo sprachbund más que como una muestra de parentesco filogenético real.

Influencia de los flujos culturales en la cultura íbera

El origen del sustrato cultural local que ejerció influencia en los iberos se remonta, cuando menos, al primer Neolítico mediterráneo: la cultura agro-pescadora de la cerámica impreso-cardial, que se extendió desde el Adriático hacia occidente, influyendo intensamente en los aborígenes paleolíticos y asimilando toda las regiones costeras del Mediterráneo occidental en el V milenio a. C.

Hacia el 2600 a. C. se desarrolla en Andalucía oriental la civilización calcolítica, que se aprecia en los yacimientos de Los Millares (Almería) yMarroquíes Bajos (Jaén), estrechamente relacionados con la cultura portuguesa de Vila Nova y quizás (no probado) con alguna cultura del Mediterráneo oriental (Chipre).

Hacia 1800 a. C., esta cultura se ve sustituida por la de El Argar (bronce), que se desarrolla independientemente y parece estar muy influida en su fase B (desde 1500 a. C.) por las culturas egeas contemporáneas (enterramientos en pithoi).

Hacia 1300 a. C., coincidiendo con la invasión del noroeste peninsular por los celtas, El Argar, que bien pudo haber sido un estado centralizado, da paso a una cultura «post-argárica», de villas fortificadas independientes, en su mismo ámbito. Tras la fundación de Marsellapor los focenses (hacia 600 a. C.), los iberos reconquistan el noreste a los celtas, permitiendo la creación de nuevos establecimientos griegos al sur de los Pirineos.

A las comunidades establecidas al final de la edad del bronce se las considera sustrato indígena al hablar de la cultura íbera. Básicamente hay cuatro focos: El Argar, la cultura del Bronce Manchego, la del Bronce Valenciano y los campos de urnas del Noreste.

Relaciones con otros pueblos

El área de cultura predominantemente ibérica abarcaba todo el litoral mediterráneo, desde la actual Andalucía hasta el sur francés, incluyendo parte del valle del Ebro. Experimentarán influencias fenicias y, posteriormente, griegas a través de los contactos con las colonias que fueron estableciendo en zonas estratégicas de la costa mediterránea y el sur atlántico de la península.

Pueblos peninsulares no ibéricos

Gran parte del occidente, norte y centro peninsular pertenece a una cultura no ibérica, de pueblos asentados en época paleolítica y mesolítica; desde el siglo VIII a. C. se añadirán grandes contingentes de inmigrantes celtas que, paulatinamente, se asentarán en la meseta y en las zonas costeras atlánticas. Serán influenciados por las culturas fenicia y griega, indirectamente, a través de sus relaciones con los pueblos íberos.

Fenicios

La antigua Iberia fue objeto de los intereses comerciales de los fenicios, pueblo de tradición marinera que, según los historiadores clásicos, hacia el siglo IX a. C.5fundó su primera colonia ultramarina en el Atlántico, al otro extremo del Mediterráneo, Gádir 𐤀𐤂𐤃𐤓 (Cádiz) por su valor estratégico (dominio del paso del Estrecho) y comercial (riquezas minerales de la región de Huelva). También fundaron otras colonias, principalmente en el suroeste peninsular, como Toscanos (Torre del Mar), Malaka (Málaga), Sexi (Almuñécar) o Abdera (Adra), en Almería.

Mediante el trueque de productos manufacturados por materias primas, monopolizaron el comercio de metales e impulsaron la industria del salazón. Hay constancia de explotaciones mineras en la península de metales (oro, plata y estaño), en la zona de Río Tinto, y en otras de la provincia de Huelva. Estas explotaciones aportaron riqueza, no sólo a los fenicios, también a las caciques de la zona, habiéndose encontrado varios «tesoros» en algunas necrópolis de la época. No hay noticias de grandes revueltas ni guerras.

Griegos

La colonización griega tuvo dos objetivos: comerciales y el paliar el problema demográfico de laspolis griegas. Divulgaron el alfabeto y el uso de la moneda. También practicaron intercambios con los nativos, de vino, aceite y manufacturas (cerámicas, bronces) por materias primas (oro, plata, plomo, cereales, esparto y salazones). Los griegos focenses, procedentes del Asia Menor, fundaron asentamientos en la costa nordeste mediterránea, como Massalia (Marsella); posteriormente Rhode (Rosas), en el golfo de Rosas y Emporion (Ampurias), en la península; también posibles núcleos comerciales, más o menos estables, como Hemeroscopio, Baria, Malaka, y Alonis.nota 1

Cartagineses

Los cartagineses eran un pueblo de origen fenicio que se estableció en Cartago Qart Hadašt(en el actual Túnez). Se independizaron de la metrópolis cuando Tiro declinó bajo el poder asirio. Con su inmejorable situación estratégica, en medio del Mediterráneo, lideró a todas las colonias fenicias de occidente, entre estas, las factorías de Iberia, que enviaban plata, estaño y salazones.

A raíz de la enorme deuda que contrajeron con Roma en la Primera Guerra Púnica, Cartago emprendió la conquista de las regiones mediterráneas de la península ibérica para crear un nuevo imperio cartaginés; Amílcar Barca desde Cádiz, su única plaza, comenzó la invasión del valle del río Betis, cuyos reyezuelos se entregaron por la fuerza o la diplomacia, uniéndose al ejército invasor. Las nuevas prospecciones colmaron de plata las arcas cartaginesas y después de nueve años de guerra, había conseguido para Cartago la plata y los mercenarios de Iberia. Amílcar muere el año 229 a. C. en una escaramuza contra los oretanos.

Su yerno, Asdrúbal, continuó su labor aunque utilizando una política de alianzas con los reyes ibéricos; se fundó la ciudad de Qart Hadasht(Cartagena) y se estableció un tratado con los romanos fijando en el río Ebro los límites de influencia de los dos imperios. Los cartagineses se adueñaron de todo el sur de la península, desde el Levante hasta el golfo de Valencia y puede que dominasen también el territorio de los oretanos. Asdrúbal muere asesinado el año 221.

Aníbal Barca (Aníbal), con solo 25 años, es elegido nuevo general por su ejército; invade el territorio de los olcades y penetra en los territorios de la meseta central al año siguiente, ocupando las ciudades de Toro y Salamanca; pagados los tributos, emprende regreso aCartago Nova con numerosos rehenes, siendo atacado por un ejército en coalición de carpetanos, vacceos y olcades, a los que derrota junto al Tajo. El ataque a la ciudad de Sagunto desencadena la Segunda Guerra Púnica que concluye con la derrota de Aníbal, el declive del poder cartaginés y la conquista romana de la península ibérica. Durante esta época destacaron Istolacio, y su hermano Indortes, generales celtas de los ejércitos mercenarios (Diodoro 25. 10).

Conquista romana

Roma decidió conquistar la península ibérica por la gran cantidad de recursos que poseía y su valor estratégico.

El proceso conquistador duró cerca de doscientos años y se hizo en varias etapas: los Escipiones (218–197 a. C.) ocuparon la franja mediterránea, el valle del Ebro y el del Guadalquivir, aunque no sin dificultades. Después, conquistaron la Meseta y Lusitania (Portugal). Los guerreros íberos preferían la muerte a tener que entregar sus armas. Los pueblos que habitaban estas zonas, ofrecieron gran resistencia, como los guerrilleros lusitanos con Viriato y los numantinos con jefes celtíberos como Retógenes Caraunio (App. Iber. 93). Posteriormente (29 a 19 a. C.) sometieron a los cántabros y astures, dominando así toda la península, aunque la violenta resistencia requirió la presencia del emperador AugustoHispania fue dividida administrativamente en provincias romanas y se convirtió en fuente de materias primas con destino a la capital de Imperio romano.

La sociedad ibera y su organización social

Jinete ibero del siglo III a. C. Parte del Grupo A del llamadoRelieve de Osuna (Sevilla, España).M.A.N.Madrid.

Aunque los textos clásicos hablan de unas formas de gobierno muy homogéneas —simplificación debida a motivos propagandísticos–, la mayoría de la comunidad científica estima que hubo formas de gobierno mucho más heterogéneas y complejas.

... los iberos, amantes de la libertad, que no aceptaban un jefe, sino a lo sumo en caso de guerra y por corto tiempo,... —Adolf Schulten


La casta guerrera y noble era la que contaba con más prestigio y poder dentro de estas.
 Aparte de las armas, poseer caballos otorgaba también gran prestigio y reflejaba poder, nobleza, y formar parte de la clase más pudiente.La sociedad ibera estaba fuertemente jerarquizada en varias castas sociales muy dispares, todas ellas con una perfecta y bien definida misión para hacer funcionar correctamente una sociedad que dependía de ella misma para mantener a su ciudad.

También tenían gran importancia la casta sacerdotal, en la que las mujeres, como se observa en los túmulos funerarios, eran el vínculo de la vida y la muerte. Las sacerdotisas gozaban de gran prestigio, ya que eran las que estaban en continuo contacto con el mundo de los dioses, aunque también había hombres que desarrollaban una tarea mística, prueba de ello son los sacerdotes lusitanos, que leían el futuro en los intestinos de los guerreros enemigos.

Otra de las castas era la de los artesanos, apreciados porque de ellos salían los ropajes con los que se vestían y resguardaban del frío, los que elaboraban calzado, los que modelaban vasijas en las que guardar agua y alimentos y, sobre todo, por ser los que les hacían, a medida, armas y armaduras con las que se distinguían de las otras castas más bajas.

Finalmente estaba el «pueblo llano», gente de distintos oficios que se dedicaban a los trabajos más duros.

Indumentaria ibera

Los iberos se vestían con telas de distintas calidades, según su poder económico.

  • Guerreros: Según los textos antiguos, la prenda más habitual era un vestido de tela, como la de los romanos, con el ribete en rojo.
  • Sacerdotisas: Las sacerdotisas eran quizás las que más adornos tenían. De ellas vienen la mantilla y la peineta, con la que se solían cubrir la cabeza y el cuerpo, un ejemplo de ello es la Dama de Elche, y los moños que hoy se pueden ver en Castellón.
  • Otras prendas de vestir: Otra prenda muy valorada, era el sagum, una capa de lana, que protegía del duro frío. Otra de las prendas que aún existen hoy, es una tela que a modo de diadema utilizaban los guerreros para recogerse el pelo. Su calzado era unas alpargatas, que se ataban a la pierna y el pie, en el invierno se cubrían los pies y las piernas con unas botas de piel y pelo de animal.

El guerrero ibero

Su carácter fue descrito por los griegos, quienes se fascinaron por unos soldados que se lanzaban al combate sin miedo alguno y que resistían peleando sin retirarse aún con la batalla perdida, los guerreros a los que se referían eran mercenarios iberos reclutados por los griegos para sus propias guerras.

Economía

No sabemos mucho sobre la agricultura ibérica, pero sí lo suficiente como para deducir su importancia económica. Del estudio de una buena cantidad de piezas del utillaje agrícola halladas en los poblados del área valenciana, dedujo E. Plá que se había llegado en éste, como en otros edificios, a una especialización adecuada, dándose con la herramienta justa que en muchos casos ha llegado hasta nuestros días.

La agricultura que se practica es la de secano, siendo los cultivos fundamentales el cereal, el olivo y la vid, para la que está atestiguada ya en el siglo VI la obtención de excedentes con destino a su comercialización, así como las leguminosas (garbanzos, guisantes, habas y lentejas). Y por otra parte, se conocen diversas especies frutales, entre las cuales destaca el manzano, el granado y la higuera.

Tuvieron también cierta importancia determinados cultivos industriales, especialmente el lino en Saitabi (Játiva). Tenemos ampliamente documentada la industrialización del esparto, especialmente en el Campus Spartarius, al norte de Cartagena, con multitud de aplicaciones, entre las cuales sobresalen los cordajes para la navegación.

Respecto a la ganadería, no parece haber tenido un papel predominante, salvo quizá en regiones específicas, limitándose al papel habitual complementario de la agricultura. Sí es necesario señalar la importancia de ciertas especies como el caballo, utilizado en la caza y la guerra y probablemente símbolo de determinado estatus social en cuanto que da acceso a estas actividades. También debió tenerse en gran estima al buey y de la abundancia de ganado bovino nos hablan las frecuentes menciones del sagum o manto de lana ibérico en las fuentes romanas.

La caza, parece haber tenido una cierta importancia, según se deduce de su frecuente representación en la cerámica pintada, aunque quizá más como actividad social que económica. El jabalí debe haber sido la pieza reina, aunque junto a él se cazan igualmente cérvidos y varias especies menores.

Arte ibérico

El arte ibérico posee sus mejores manifestaciones en obras escultóricas de piedra y bronce, madera y barro cocido. Ofrece gran variedad regional con rasgos culturales de cada zona que se distribuye en tres zonas bien diferenciadas: Andalucía, la zona de Levante y el Centro peninsular.

Escultura

La escultura ibérica aparece en torno al 500 a. C. y constituye una de las manifestaciones más importantes de la cultura ibérica en la que confluyen influjos mediterráneos (griegos y fenicios principalmente) y autóctonos. Desde los primeros descubrimientos se han planteado entre los especialistas diversas hipótesis respecto a su origen.

Las diferentes influencias se ven reflejadas en las obras, algunas de estilo más orientalizante (Pozo Moro), con posibles influjos sirio-hititas, y otras de aspecto más jónico (Cerrillo Blanco, Porcuna), con algunas evocaciones del arte chipriota y etrusco.

Pintura

La pintura ibérica no reúne la perfección y el interés que ofrece la escultura, pero tampoco deja de tener su importancia aún prescindiendo de que muchas interesantes pinturas de las llamadas prehistóricas pueden datar de las edades del bronce y del hierro y sean, por lo mismo, verdadera y propiamente obras de arte ibéricas. Fuera de ellas, la pintura ibérica se reduce a decoraciones de numerosas vasijas y de algún muro de cámaras sepulcrales. Su mayor antigüedad se atribuye al siglo VI a. C. como puede inferirse por comparación con los restos de cerámica griega con los cuales se halla, a veces confundida la ibérica y, sin duda, que ésta fue siguiendo a través de las civilizaciones púnica y romana llegando quizá hasta la invasión de los bárbaros.

Kalathos ibérico decorado. Cueva del Cabuchico (Azuara, Zaragoza), siglo I a. C. Museo de Zaragoza.

Cerámica

Con la introducción del torno rápido por los fenicios en el siglo VIII a. C. se produce un cambio en la fabricación de la cerámica en el mundo indígena, lo que permite el desarrollo de una de las manifestaciones más características de la cultura ibérica.

Etapas de la cerámica ibérica, según Ruiz-Molinos:

  • Ibérico I (600/580–540/530 a. C.), protoibérico, orientalizante final. Vasos trípodes, vasos con asas triples, formas de barniz rojo y ánforas fenicias.
  • Ibérico II (540/530–450/425 a. C.), ibérico antiguo. Urnas de orejeras (Oral), vasos con borde de cabeza de ánade, decoración con bandas. Asociada con cerámica griega de origen masaliota o de Emporiton, y cerámicas áticas de figuras rojas.
  • Ibérico III (450/425–350/300 a. C.), ibérico inicial-pleno. Diversificación de formas y motivos. Cerámica de barniz rojo-ibérico en el Levante y Andalucía. Apogeo de la cerámica ática de figuras rojas. Al final (350–300 a. C.) se produce un corte brusco de las importaciones de cerámica griega.
  • Ibérico IV (350/300–175/150 a. C.), Ibérico pleno-tardío. Máximo desarrollo de la diversificación. Aparición del estilo de Liria-Oliva. Las decoraciones son variadas e incluyen escenas con guerreros, de recolección, actividades textiles, caballeros, danzantes, músicos, animales, etc. Su final coincide con la aparición de la cerámica campaniense y el final de la segunda guerra púnica.
  • Ibérico V (175/150–60 d. C.), Ibérico tardío. Vinculada a las producciones romanas (campaniense A y B, sigillata). Estilo de Azaila, continuación del Elche-Archena.
  • Ibérico VI (60 d. C.–siglo II/III d. C.). Producción marginal con estilo ibérico en época romana.

Religión

La religión es un tema poco conocido de la cultura ibérica, pero en los últimos años se han producido importantes avances en el conocimiento e interpretación de muchos hallazgos. Las fuentes fundamentales son los materiales arqueológicos, y los escasos escritos. Entre los materiales más relevantes estarían los exvotos de bronceterracota y piedra, la cerámica y otros objetos como falcatas votivas.

Animales sagrados

Poco se sabe del mundo de los dioses de los iberos, lo poco que se conoce es gracias a escritos de antiguos historiadores y filósofos, y a algún que otro resto arqueológico. De lo que sí se tiene constancia, es que animales como los toros, lobos, linces, o buitres, formaban parte de este mundo, ya fuese como dioses, símbolos, vínculos con el mundo mortal y sus 'espíritus', o el mundo divino.

El toro representaría la virilidad y la fuerza. El lince estaba vinculado al mundo de los muertos. Los buitres llevaban las almas de los guerreros muertos en las batallas al mundo de los dioses. No se sabe mucho más, ya que ha perdurado escasa información sobre estos asuntos.

Enterramientos

Caja funeraria ibera hallada en Galera.

Los iberos utilizaban el rito de la incineración, conocido gracias a los fenicios o a los pueblos transpirenaicos que introducen la cultura de los campos de urnas.

Las cenizas eran guardadas en urnas cinerarias de cerámica con forma de copa, con tapa y sin decoración. Otras tenían forma de caja con patas terminadas en garras, con tapadera y decoración de animales. Las urnas se introducían en fosos excavados en tierra junto con un ajuar funerario. Los íberos, para señalizar el lugar de la tumba, construían túmulos de variadas dimensiones, aunque había enterramientos mucho más elaborados para las clases sociales más altas como ocurre en el caso de la Cámara Sepulcral de Toya, Peal de Becerro(Jaén).

Se han hallado túmulos con recipientes cerámicos a los pies de la difunta, como la Dama de Baza que está sentada en una especie de trono alado, o Dama de Elche que guarda y protege los restos y el ajuar funerario. En otros túmulos se depositaban las armas del difunto, al que se incineraba y se introducía en una vasija de cerámica ornamentada. En algunos funerales se peleaba sobre la propia tumba hasta la muerte, como en el entierro de Viriato.

Hace unos 9.500 años, las últimas comunidades de cazadores-recolectores que ocupaban la Península Ibérica comenzaron a enterrar de forma sistemática en cementerios, un hábito que se vincula a la progresiva sedentarización de estas sociedades y a un cambio significativo en la relación de sus territorios con las actividades económicas. La necrópolis más antigua de la península ibérica, se haya en Oliva(Valencia). Los restos tienen una antigüedad de entre 9500 y 8500 años.

Túmulo ibérico en elCabezo de Alcalá.

Santuarios

Se han identificado lugares de culto como santuarios urbanos, algunos de los más importantes localizados en la Contestania y área de influencia como el Santuario de la Serreta (Alcoy), famoso por sus terracotas, elSantuario del Cerro de los Santos (Albacete), el templo urbano de La Alcudia (Elche), los templos de la Isleta(Campello), el santuario de la Luz (Verdolay, Murcia), el santuario de El Cigarralejo (Mula, Murcia), el Santuario de Coimbra de Barranco Ancho (Jumilla, Murcia) y el santuario de La Encarnación (Caravaca, Murcia). También se han identificado espacios sacros como el santuario doméstico de El Oral (S. Fulgencio, Alicante), o el de la Bastida de les Alcuses (Mogente, Valencia) y depósitos votivos como el encontrado en el El Amarejo (Bonete, Albacete), o el posible santuario de Meca (Ayora, Valencia). En el ámbito rural, destaca el Santuario de El Pajarillo (Huelma, Jaén), localizado en un punto estratégico de tránsito y que exhibe una arquitectura teatral de compleja narración mitológica para la fama del príncipe ibero protagonista del conjunto escultórico.

Otra característica es el empleo de grutas o cavernas a modo de santuarios, en los que se depositaban pequeñas estatuillas, llamadasexvotos, como ofrenda votiva a alguna deidad. Estas figuras son tanto de mujeres sacerdotisas como de hombres guerreros, a pie o a caballo, otras están sacrificando algún animal con un cuchillo, o mostrando su respeto con las manos en alto, o con los brazos abiertos.

Asentamientos

Vista desde el norte de Cástulo. La ubicación de la ciudad ibérica en una meseta, fortificada en su perímetro, constituye un clásico ejemplo de oppidum.

Las zonas que mejor se conocen son las del Alto Guadalquivir y del río Segura, donde se distinguen tres tipos de poblados:

  • Pequeños asentamientos, situados en zonas llanas y que carecían de fortificación;
  • Recintos fortificados, estructuras de dimensiones reducidas con fuertes defensas que solían estar en zonas altas.
  • Grandes poblados u oppida, centros que controlaban una región o un territorio, donde se situaban los distritos poblados en llano y sus recintos fortificados. Son las capitales mencionadas porEstrabón.

Las ciudades

Mapa de la montaña Peña del Moro en Sant Just Desvern (Barcelona).

Las ciudades iberas podían estar construidas junto a cerros, en lugares estratégicos, controlando las vías de paso, lo que les daban una importante ventaja frente a los enemigos; solían estar circundadas por muros de piedra y adobe, sobre los que se disponían torres de vigilancia y las puertas a la ciudad. Los asentamientos construidos en llano nunca estaban amurallados y tenían una funcionalidad económica, agrícola y ganadera.

La mayoría... no fueron concebidos para rechazar asedios formales que nunca vendrían, no sólo porque las fortificaciones ejercieran un efectivo papel militar disuasorio —también—, sino porque el atacante no tendría ningún interés en asediar la ciudad. Un asalto rápido o por sorpresa a una granja, bien; una entrada en tropel por una puerta abierta cuando se perseguía a un enemigo en huida, de acuerdo... pero un asedio prolongado carecería de sentido en la forma ibérica de entender la guerra... más valdría volver a saquear los campos y buscar la sorpresa la primavera siguiente.

Fernando Quesada Sanz

Las casas de las ciudades solían ser de planta rectangular, hechas de adobe sobre una base de piedra, a modo de cimientos, de una sola planta y, algunas veces, dos; las cubiertas tenían una estructura de madera y recubrimiento vegetal.

La principal ciudad de la OretaniaCástulo, fue también el oppidum más extenso de la península, si bien las posteriores etapas históricas, principalmente romanas y medievales, ocultaron arqueológicamente esta fase ibera, conocida gracias a las diversas campañas de investigación.

Logotipo EUROBASKET 2017 Femenino

Logotipo EUROBASKET 2017 Femenino

Logotipo EUROBASKET 2017 Femenino

FIBA EuroBasket Femenino 2017 logo
FIBA EuroBasket Femenino 2017 logo

El logotipo oficial de la FIBA ​​EuroBasket Femenino 2017 se dio a conocer durante la Euroliga Femenina Final Four de Estambul el viernes por la noche.

El logotipo fue revelado durante la media hora de la primera Euroliga Femenina semifinal entre ZVVZ USK Praga y UMMC Ekaterinburg en la arena Ulker Sports.

Era el momento adecuado para la presentación, con el evento que ha acogido en Praga y Hradec Kralove, en la República Checa del 16-25 de junio del próximo año.

Los anfitriones República Checa estará acompañado por el EuroBasket Femenino 2013 campeones de España, que son el único equipo que hasta ahora han asegurado su lugar tras la finalización de la segunda ventana Calificadores FIBA ​​EuroBasket Femenino 2017.

La tercera y última ventana, que determinará quién tomará los 14 puntos restantes se jugará el 19 y 23 de noviembre de 2016.

EUROLIGA 2015-16 Final Four

EUROLIGA 2015-16 Final Four

Final Four 2016

2016 Turkish Airlines
Euroleague Final Four

SedeBandera de Alemania Berlin
Bandera de Alemania Alemania
RecintoMercedes-Benz Arena
Fecha13-15 de mayo de 2016
Cuadro de honor
PrimeroBandera de Rusia CSKA Moscow
SegundoBandera de Turquía Fenerbahçe
TerceroBandera de Rusia Lokomotiv Kuban
CuartoBandera de España Laboral Kutxa


La Final Four es la etapa culminante de la temporada, y se celebrará en mayo de 2016. Las semifinales se disputarán el 13 de mayo y el partido por el campeonato se disputará el 15 de mayo. Todos los partidos se jugarán en el Mercedes-Benz Arena, en BerlinAlemania.

Cuadro

 Semifinales Final
       
  
  Bandera de Turquía Fenerbahçe 88 
  Bandera de España Laboral Kutxa 77 
  
   
    Bandera de Turquía Fenerbahçe 96
   Bandera de Rusia CSKA Moscow 101
  
  
  Tercer puesto
    
  Bandera de Rusia CSKA Moscow 88  Bandera de España Laboral Kutxa 75
  Bandera de Rusia Lokomotiv Kuban 81   Bandera de Rusia Lokomotiv Kuban 85

 

2015-16Final FourFinal
MAY 15, 2016 CET: 20:00
LOCAL TIME: 20:00 MERCEDES-BENZ ARENA
Referees: LAMONICA, LUIGI (ITA), LOTTERMOSER, ROBERT (GER), JAVOR, DAMIR (SLO)
Attendance: 12250 (Tentative)

By Quarter1234Extra 1
Fenerbahce Istanbul2010233013
CSKA Moscow2228191418
End of Quarter1234Extra 1
Fenerbahce Istanbul2030538396
CSKA Moscow22506983101

FENERBAHCE ISTANBUL

       Rebounds   BlocksFouls 
#PlayerMinPts2FG3FGFTODTAsStToFvAgCmRvPIR
3HICKMAN, RICKY3:2951/2 3/3       1 25
5HERSEK, BARISDNP---------------
8UDOH, EKPE35:34165/14 6/865113124 3524
10MAHMUTOGLU, MELIH2:16  0/1           -1
12ANTIC, PERO17:35161/21/211/121 1  1 12616
13BOGDANOVIC, BOGDAN30:3063/50/6 2133 1 14 -2
16SLOUKAS, KOSTAS30:38102/51/33/3 22 12  446
23UGURLU, BERKDNP---------------
24VESELY, JAN18:0973/5 1/102351 4 1283
33KALINIC, NIKOLA20:3030/31/3  33221 152 
35DIXON, BOBBY29:12171/15/9 112411  3 16
70DATOME, LUIGI37:07162/33/63/314531   5622
 Team     336  1    5
 Totals225:009618/4011/3027/391622381661345283394
    45%36.7%69.2% 

Head coach: OBRADOVIC, ZELJKO
Min: Minutes played; Pts: Points; 2FG M-A: 2-point Field Goals (Made-Attempted); 3FG M-A: 3-point Field Goals (Made-Attempted); FT M-A: Free Throws (Made-Attempted); Rebounds: O (Offensive), D (Defensive), T (Total); As: Assists; St: Steals; To: Turnovers; Bl: Blocks (Fv: In Favor / Ag: Against); Fouls: Cm (Commited), Rv (Received); PIR: Performance Index Rating
CSKA MOSCOW

       Rebounds   BlocksFouls 
#PlayerMinPts2FG3FGFTODTAsStToFvAgCmRvPIR
1DE COLO, NANDO28:27225/121/39/10 22733 241126
3KULAGIN, DMITRY1:21            1 -1
4TEODOSIC, MILOS34:43191/13/68/9 55722 14729
7FRIDZON, VITALY6:03            2 -2
8NICHOLS, DEMETRIS0:06     11       1
9JACKSON, AARON16:4883/30/22/2 111 1  227
12KOROBKOV, PAVEL8:04 0/1  11211   4 -1
20VORONTSEVICH, ANDREY23:11112/41/64/4 33 122 525
22HIGGINS, CORY28:51122/32/42/2 113111 2214
31KHRYAPA, VICTOR24:06102/32/4 1451  2 3 12
41KURBANOV, NIKITA20:4841/2 2/2213     215
42HINES, KYLE32:32156/7 3/31342 3 14315
 Team     145  1    4
 Totals225:0010122/369/2530/326263222813543328114
    61.1%36%93.8% 

Head coach: ITOUDIS, DIMITRIS

CSKA Moscú afirma su séptima corona Euroliga después de OT suspense

CSKA de Moscú ganó el 2016 Turkish Airlines Euroleague corona después de la celebración de Fenerbahce Estambul 96-101 en un juego de campeonato clásico de Mercedes-Benz Arena en Berlín, Alemania. El capitán del equipo Victor Khryapa recibió el trofeo de la Euroliga del presidente y CEO de la Euroliga, Jordi Bertomeu para dirigir las celebraciones como el CSKA ganó su séptimo título de la Euroliga. La victoria fue en gran pasado gracias a una gran actuación de MVP de la Euroliga Nando De Colo, que fue de 8 por 8 desde la línea de tiros libres en el tiempo extra, cuando anotó 10 de sus récord de partido de 22 puntos. Al hacerlo, él también ganó los honores de MVP Final Four. De Colo añadió 7 asistencias y 3 robos. Compañero de guardia All-Euroliga Milos Teodosic recogió 19 puntos y 7 asistencias, mientras que Kyle Hines registró 15 puntos en 6 de 7 lanzamientos de tiro, Cory Higgins agregó 12 puntos, Andréi Vorontsévich 11 y Khryapa 10. Bobby Dixon llevaron una gran remontada en la segunda mitad para Fenerbahce, que perdía 30-50 en el medio tiempo y por nada menos que 21. Dixon terminó con 17 puntos, Ekpe Udoh sumó 16 puntos y 11 rebotes, Luigi Datome y Pero Antic anotaron cada uno 16 y Kostas Sloukas 10.

Primer trimestre: Equipos intercambiar golpes desde el principio

De Colo abrió el marcador con un flotador, pero a Nikola Kalinic mejoró con un triple. Kyle Hines llevó a anotar en el interior, pero una jugada de tres puntos de Luigi Datome hizo 5-4. Higgins clavó un tres después de un plato detrás de la espalda de De Colo, pero un put-back de Bogdan Bogdanovic y un triple de Datome puso Fenerbahce hasta 11-7. Sin embargo, Andréi Vorontsévich respondió enseguida con un triple de su propia y añadió un par de tiros libres que lo hizo 11-12 después de sólo cuatro minutos de juego. Teodosic clavó un triple para coronar una carrera de 0-8, pero después de un tiempo de espera, Jan Vesely hizo un flotador línea de base, y Datome golpeó un puente de gama media para empatar el juego. Un triple de Higgins puso CSKA de nuevo al frente, y tiros libres de Teodosic abrió un cojín 15-20. Ricky Hickman utilizó una oportunidad de segunda oportunidad para una bandeja-más-falta de conducción, y empató el juego una vez más haciendo tiros libres, sin embargo, Victor Khryapa golpeó un puente de segunda oportunidad en el otro extremo y bloqueó intento de bandeja de Hickman en los últimos segundos poner CSKA hasta 20-22 después de 10 minutos.

Segundo trimestre: CSKA se aleja con una carrera 1-18

Nikita Kurbanov hizo un par de tiros libres para el CSKA, pero Bobby Dixon anotó un triple para cortarlo a 23-24. Después de un flotador dura por Teodosic, pero antić hizo 3 de 3 desde la línea de tiros libres, y dividió su Udoh dos para Fenerbahce para recuperar el liderato, 27-26. CSKA contrarrestado con flotador línea de base de De Colo y una magia pase sin mirar de Teodosic la que estableció una volcada fácil desde Vorontsevich para que sea 27-30 y forzar un tiempo de espera Fenerbahce. Un golpe de ataque rápido de Kurbanov amplió el marcador CSKA, y después de falta remate de Antic, Teodosic clavó otro triple para que sea 29-35. Después de un tiempo de espera, tiros libres de Hines y la esquina de De Colo triples ampliaron el margen a los dos dígitos.Higgins fue sin tocar para una volcada con una sola mano, añadió un par de tiros libres, y repartió un pase para una bandeja Hines.En los últimos 90 segundos de la cuarta parte, el CSKA hizo dos más puestos defensivos, mientras que Vorontsevich condujo a una bandeja y Teodosic alimenta Aaron Jackson para una bandeja fácil y un margen de medio tiempo de 20 puntos, 30-50.

Tercer trimestre: CSKA mantiene gran margen

Vesely abrió la segunda mitad con una bandeja. Después de una jugada de tres puntos por Hines en el otro extremo, una bandeja Bogdanovic y un puesto Vesely-back cortar la diferencia a 36-53. la presión en toda la cancha del Fenerbahce dio lugar a tres pérdidas de balón consecutivas CSKA, y su defensa no permitió una canasta durante más de tres minutos, pero Vesely logrado 4 tiros libres y Fener perdió la oportunidad de cortar el déficit de algunos más. A medida que la batalla se intensificó en cada pulgada de la cancha, Teodosic hizo 2 de 3 desde la línea de poner fin a la sequía del CSKA, antes Vesely y De Colo cada división tiros libres para que sea 37-56. Sloukas condujo a una bandeja, pero Teodosic desde la línea de tiros libres y De Colo con una bandeja de conducción aumenta el margen de 39-60. Antic conectó un triple para Fenerbahce, pero Teodosic respondió de vuelta desde el centro. Sloukas condujo a una bandeja de arriba a bajo y añadió un tiro libre y Antic hizo 3 de 4 desde la línea, mientras que el dibujo cuarta falta personal de De Colo, 48-65. Khryapa consiguió la alimentación creativa Jackson para una bandeja fácil, pero Dixon clavó un triple de la tan necesaria para Fenerbahce. Vorontsevich y Udoh dividieron tiros libres en el último minuto y el CSKA realizaron 53-69 plomo.

Cuarto trimestre: Fenerbahce cobra de nuevo

Un put-back mojar por Udoh comenzó el trimestre, y después de un triple de Khryapa, Datome alimentado Udoh para una volcada, a continuación, Udoh alimentado Antic para una volcada-más-falta para conseguir dentro de 60-72. Jackson hizo una bandeja de conducción, pero Udoh forzó una cuarta personal de Teodosic y luego anotó una bandeja que lo hizo un juego de 10 puntos con seis minutos por jugar. quinta falta personal de Vorontsevich envió Datome a la línea y se cortó el déficit a 8 puntos, antes de Khryapa bateó un triple para que sea 66-77. Pero Datome bateó un triple de su propia y Antic hizo tiros libres. Hines anotado en el interior para el CSKA, pero Udoh tenido una segunda oportunidad de volcadas, antes de Dixon conectó un triple transición y ha añadido un flotador para que sea 78-79 con dos minutos para el final. Esa fue la puntuación de entrar en los últimos 60 segundos. Teodosic alimentado De Colo en una corte de la puerta trasera con una bandeja, pero Dixon conectó un triple con 43 segundos por jugarse para empatar el juego. Fenerbahce hecho un soporte defensivo, y Sloukas hecho 2 tiros libres, pero el CSKA tuvo la última posesión, y Khryapa poner de nuevo un fallo de De Colo para enviar el partido a tiempo extra en 83-83.

Las horas extraordinarias: El MVP viene a través

Sloukas bateó un triple para iniciar el marcador en el tiempo extra y dar Fenerbahce una nueva pista. De Colo hizo 2 tiros libres y una bandeja fastbreak por Higgins hizo 86-87. Bogdanovic venció el tiro-reloj con un tiro en salto corto, pero Hines obtuvo dentro y De Colo condujo a una bandeja para que sea 88-91 con 2:10 izquierda en la sesión extra. Después de un tiempo de espera de Fenerbahce, Udoh tuvo una volcada, pero tiros libres de De Colo mantuvo CSKA delante y Hines hizo un put-volver a abrir una ventaja de 90-95. Khryapa se acercó con un gran bloque de Kalinic, y De de tiros libres ampliado el margen de 7 puntos con 38 segundos por jugarse en tiempo extra Colo. Fenerbahce nunca se rindió; Dixon volvió en seguida con un off-the-vidrio triple. Sin embargo CSKA logró perder 16 segundos, manteniendo el balón lejos de la defensa Fenerbahce, Fenerbahce Cuando falló con elevado Teodosic con 17 segundos en el reloj, que anotó 2 tiros libres. Datome clavó un triple con 7.5 segundos en el reloj, pero luego De Colo hizo más 2 tiros libres para hielo en la victoria y la corona de la Euroliga.

Masters 1000 de Roma 2016

Masters 1000 de Roma 2016

Campeones

Masters 1000 de Roma 2016

Individuales masculinos

Bandera del Reino Unido Andy Murray venció a Bandera de Serbia Novak Djokovic por 6-3, 6-3

Rondas finales

 Cuartos de final  Semifinales  Final 
                     
  
 1 Bandera de Serbia Novak Djokovic 77   
  
 5 Bandera de España Rafael Nadal 56   
  1 Bandera de Serbia Novak Djokovic 267 
   
   6 Bandera de Japón K. Nishikori 646 
 13 Bandera de Austria Dominic Thiem 35  
  
 6 Bandera de Japón Kei Nishikori 67   
   1 Bandera de Serbia Novak Djokovic 33  
   
   2 Bandera del Reino Unido Andy Murray 66  
 LL Bandera de Francia Lucas Pouille w/o    
  
 PR Bandera de Argentina Juan Mónaco      
  LL Bandera de Francia Lucas Pouille 21  
   
   2 Bandera del Reino Unido Andy Murray 66  
 12 Bandera de Bélgica David Goffin 15  
  
 2 Bandera del Reino Unido Andy Murray 67  

 

Individuales femeninos

Bandera de los Estados Unidos Serena Williams venció a Bandera de los Estados Unidos Madison Keys por 7-6 (5), 6-3

Rondas finales

 

 Cuartos de final  Semifinales  Final 
                     
  
 1 Bandera de los Estados Unidos Serena Williams 66   
  
 9 Bandera de Rusia Svetlana Kuznetsova 20   
  1 Bandera de los Estados Unidos Serena Williams 66  
   
     Bandera de Rumania Irina-Camelia Begu 41  
   Bandera de Rumania Irina-Camelia Begu 67  
  
   Bandera de Japón Misaki Doi 26   
   1 Bandera de los Estados Unidos Serena Williams 76  
   
     Bandera de los Estados Unidos Madison Keys 63  
 11 Bandera de Suiza Timea Bacsinszky 52   
  
 3 Bandera de España Garbiñe Muguruza 76   
  3 Bandera de España Garbiñe Muguruza 64  
   
     Bandera de los Estados Unidos Madison Keys 76  
   Bandera de los Estados Unidos Madison Keys 646 
  
   Bandera de la República Checa Barbora Strýcová 463  
 

 

Dobles masculinos

Bandera de los Estados Unidos Bob Bryan / Bandera de los Estados Unidos Mike Bryan vencieron a Bandera de Canadá Vasek Pospisil / Bandera de los Estados Unidos Jack Sock por 2-6, 6-3, [10-7]

Dobles femeninos

Bandera de Suiza Martina Hingis / Bandera de India Sania Mirza vencieron a Bandera de Rusia Yekaterina Makárova / Bandera de Rusia Yelena Vesniná por 6-1, 6-7 (5), [10-3]

 

14.5.2016 – LIGA 2ªDiv. 2015/16 – JORNADA Nº 38

14.5.2016 – LIGA 2ªDiv. 2015/16 – JORNADA Nº 38

14.5.2016 – LIGA 2ªDiv. 2015/16 – JORNADA Nº 38

PARTIDO OFICIAL Nº 3287


 NUMANCIA 2-2 REAL ZARAGOZA Real Zaragoza

Huesca SD HUESCA 2-1 ALMERIA  

 RAYO MAJADAHONDA 0-0 CD EBRO 

Ficha de PartidoTemporada 2015/2016 | Jornada 38 
Fecha:  14/05/2016      Hora:  19:00 h  
Numancia
13    Munir
5    Regalon
6    Iñigo Perez
8    Gaztañaga
10    Julio Alvarez
14    Luis Valcarce
15    Concha
17    Medina
23    Dalmau
24    Callens
27    Nacho Sanchez
22
 
ÁRBITROS
 
Principal :    Lopez Amaya, Juan Manuel
Asistente :    Alcoba Rodriguez, Jose
Asistente :    Maldonado Urbina, David
4º Arbitro :    Garcia Aceña, Miguel
Real Zaragoza
25  Manu Herrera
 Cabrera
 Ruben
 Dorca
 Angel
10  Ros
12  Lanzarote
16  Carcelen
17  Fredy Hinestroza
19  Moran
22  Rico

ENTRENADOR

Arrasate Elustondo, Jagoba

SUSTITUCIONES

7  Aquino      
 Regalon (64’)
21  Marc Mateu      
 Concha (76’)
18  Vicente      
 Gaztañaga (76’)
GOLES
0-1    Angel (19’)
0-2    Lanzarote (21’)
1-2    Julio Alvarez (30’)
2-2    Iñigo Perez (86’)
 
TARJETAS
Iñigo Perez (19’)     
Julio Alvarez (41’)     
Luis Valcarce (70’)     
Nacho Sanchez (81’)     
Cabrera (16’)     
Dorca (29’)     
Dorca (37’)     
Lanzarote (79’)     

ESTADIO: Nuevo Estadio Los Pajaritos
 

 
Ciudad: Soria
Fecha: 14 de mayo de 2016
 
 ACTA DEL PARTIDO

ENTRENADOR

Carreras Ferrer, Lluis

SUSTITUCIONES

14  Culio      
 Fredy Hinestroza (55’)
18  Dongou      
 Angel (61’)
23  Pape Maly      
 Ros (87’)

 

Numancia 2-2 R.Zaragoza  

58 % Posesión 42 %
0 remates poste 0
5 remates a puerta 7
5 remates paradas 3
2 remates fuera 3
4 remates otros 2
4 tarjetas amarillas 4
0 tarjetas rojas 2
8 faltas recibidas 9
10 faltas cometidas 8
55 balones perdidos 69
44 balones recuperados 34
2 fueras de juego 3
0 penalties 0
14 intervenciones portero 16

 

Adversidad letal

El arbitraje, los rebotes y la falta de acierto dejan al Zaragoza sin un triunfo vital en Soria

Salió el Zaragoza de Los Pajaritos con un enfado tremendo, con la sensación de que el arbitraje de López Amaya, con una expulsión más que rigurosa, directamente injusta, a Dorca en el minuto 37, le había privado de una victoria que amasó en un buen arranque de partido, con los goles de Ángel y Lanzarote, facilitados por una defensa del Numancia casi cómica, y que no supo conservar en inferioridad numérica. Esa adversidad propiciada por el árbitro se juntó con la mala fortuna de que los dos goles del Numancia llegaron tras sendos rebotes, un cóctel que terminó por dejar sin triunfo a un Zaragoza que, todo sea dicho, no supo afrontar la segunda parte como debió, ya que Lluís Carreras, expulsado al final por protestar, metió al equipo atrás y el Numancia vivió muy cerca de Manu Herrera. El castigo terminó por llegar en forma de un empate que supone un tropiezo grave para el objetivo del ascenso directo, ahora a dos puntos, aunque los tres primeros juegan hoy, con un Nástic-Leganés vital en esa carrera.

El partido, con una explosión de hermandad entre aficiones antes del mismo y con un estadio repleto y con masiva presencia de zaragocistas, tuvo de todo para el Zaragoza, que centró sus iras en López Amaya al finalizar el choque con la segunda amarilla de Dorca como motivo principal. Protestó el presidente, el entrenador, los jugadores... La indignación era palpable por una jugada que, no cabe duda, marcó mucho el partido.

Dorca había visto la primera por evitar el disparo de Dalmau en la falta que dio origen al gol de Julio Álvarez. Mucho más discutible fue la segunda. El catalán extendió su brazo y el centro de Unai Medina le golpeó. López Amaya tardó, pero le mandó a vestuarios cuando al partido, con 1-2, le faltaban más de 50 minutos, un mundo que fue demasiado para un Zaragoza que no supo cómo amarar el triunfo y que no acertó en varias ocasiones claras, con sobre todo Dongou como desesperante ejecutor, para que el cúmulo de la adversidad terminara por ser letal para los intereses zaragocistas.

Porque, en el inicio del choque, el equipo de Carreras fue mejor que su rival y no tardó en poner ventaja en el marcador. Ángel, novedad en el ataque, aprovechó que Callens y Regalón estaban de rebajas y ya nada más empezar tuvo la primera, una vaselina que se fue fuera por poco. La presión arriba del Zaragoza y el buen nivel de Lanzarote en la banda daban más llegada a los zaragocistas, que no tardaron en adelantarse. Lanza puso una falta a la carrera de Rubén, sí, Rubén, que se marchó de Valcarce con una facilidad pasmosa y envió el pase de gol a Ángel, que marcó a placer en el 19.

Acto seguido, dos minutos después, Valcarce completó su espanto con otro error ante Lanzarote que el extremo convirtió en un gol tremendo sorprendiendo a Munir. Ángel dispuso de otra gracias a la generosidad de Regalón, pero su disparo se topó con la parada del nervioso Munir. Antes del minuto 25 el Zaragoza ya tenía claro el choque y el Numancia parecía incapaz de levantar la pesada losa de dos goles en contra.

La mencionada falta de Dorca sobre Dalmau, donde hasta parece que el zaragocista llega antes, propició el gol de Julio Álvarez en un lanzamiento que dio en Lanzarote y en Ángel para despistar a Manu Herrera. Aún tuvo una el Zaragoza antes de que el colegiado le dejara con diez sobre el campo, en la enésima vez que Ángel superaba por velocidad a la espalda de los centrales --cada envío en largo era una invitación hacia Munir--, pero su remate se fue fuera por poco.

Llegó la segunda amarilla de Dorca, una mano involuntaria a todas luces, para casi todo el mundo menos para López Amaya, y el Zaragoza, golpeado con esa expulsión, pudo encajar el 2-2 antes del intermedio, pero Manu Herrera se encontró con el balón en el remate de Callens. Tras el descanso, el equipo aragonés, impulsado por el ánimo de la grada, se dispuso para sufrir, pero equivocó el camino.

MAL TRAS EL DESCANSO El balón no le duraba nada, ni siquiera cuando Culio entró por Hinestroza, ya que el físico del argentino no está para demasiadas cosas, y el Numancia se centró, por el flanco de David Concha, en envíos aéreos que eran bien neutralizados por la zaga, sobre todo por Rubén. Lanzarote no aprovechó otra concesión defensiva numantina para cerrar el pleito, ya que se escoró demasiado tras regatear a Munir, y Jagoba Arrasate arriesgó con los cambios en el Numancia (salieron Aquino, Vicente y Marc Mateu) para aumentar su llegada a la portería de Manu Herrera, salvador en un cabezazo de Aquino.

Con todo, el sufrimiento pudo acabar en sonrisa. Dongou, sustituto del activo y lesionado Ángel, se durmió tras una gran jugada de Erik Morán para desesperación zaragocista y el empate llegó en el tramo final. Nacho y Aquino tocaron en la frontal con demasiada facilidad y el zapatazo de Íñigo Pérez lo desvió Isaac para que Manu Herrera no pudiera despejarlo bien.

Tras el gol, Dongou, a pase de Erik Morán de nuevo, Culio, en un envío largo, y Diamanka, recién salido, en un zapatazo tras una gran jugada de Isaac, tuvieron el tercero en un Zaragoza que no se notaba que estaba con 10, pero la falta de acierto terminó por dibujar un empate doloroso en el que al equipo le pesaron demasiado las adversidades para dejar Soria con la sensación de tropiezo en pos del ascenso directo. A ver si los marcadores de hoy no lo aumentan.

Ficha técnica:

 

Numancia: Munir, Regalón (Aquino, min. 64), Iñigo Pérez, Gaztañaga (Vicente, min. 76), Julio Álvarez, Luis Valcarce, Concha (Mateu, min. 76), Medina, Dalmau, Callens y Nacho.

 

Real Zaragoza: Manu Herrera, Cabrera, Rubén, Dorca, Ángel (Dongou, min. 61), Javi Ros (Diamanka, min. 86), Lanzarote, Isaac, Hinestroza (Culio, min. 55), Erik Morán y Rico.

 

Goles: 0-1, Ángel (min. 20); 0-2, Lanzarote (min. 21); 1-2, Julio Álvarez (min. 30); 2-2, Iñigo Pérez  (min. 88).

 

Árbitro: Juan Manuel López Amaya (comité territorial andaluz). Por parte del Numancia amonestó a Iñigo Pérez (min. 19), a Julio Álvarez (min. 40), a Luis Valcarce (min. 69), a Nacho (min. 80). Por parte del Real Zaragoza amonestó a Cabrera (min. 16), a Lanzarote (min. 79). Expulsó a Dorca por doble amarilla (min. 29 y 38); y al entrenador Lluis Carreras (min. 89).

 

El Real Zaragoza empata ante el Numancia en Los Pajaritos (2-2)

El Real Zaragoza y el Numancia empataron a dos en el encuentro disputado en Los Pajaritos y correspondiente a la trigésimo octava jornada de la Liga Adelante. Comenzó adelantándose el Real Zaragoza con dos goles en apenas dos minutos. El primero de ellos fue obra de Ángel mientras que el segundo llevó la firma de Lanzarote. Julio Álvarez aprovechó una falta directa para reducir distancias. Antes del descanso el Real Zaragoza vio cómo el colegiado expulsaba a Dorca por doble amonestación, en una más que discutuble decisión. Ya en la segunda mitad el Numancia lograba el empate con un disparo de Iñigo Pérez que tocó en un defensor y despistó a Manu Herrera. De esta forma, el Real Zaragoza suma un punto que le mantiene en puestos de play-off y prolonga a seis los encuentros sin conocer la derrota. 

 

Partido cruel para el Real Zaragoza el disputado en Los Pajaritos ante el Numancia, el conjunto de Lluis Carreras obtuvo un castigo inmerecido pese al gran trabajo colectivo. La primera parte arrancó con mucho dinamismo, con dominio alterno para ambos equipos y con llegadas desde las bandas como principal arma. Conforme los minutos pasaron, los aragoneses ganaron peso en el partido hasta que llegaron los minutos mágicos para los blanquillos. En dos minutos el Real Zaragoza se colocó 0-2 en el marcador. El primero fue obra de Ángel tras rematar a placer una gran maniobra de Rubén, que recibió el balón dentro del área y le sirvió el pase de la muerte. El segundo, un gol de bandera con la firma de Lanzarote. El extremo se anticipó a un pase de un defensor numantino para enganchar una volea de primeras que terminó transformando en un obús imparable para Munir.

 

Ángel tuvo el tercero en sus botas tras ganar la espalda a un defensa y finalizar con un tiro que repelió el meta local. El Numancia, que apenas había generado peligro hasta el momento, aprovechó una falta en la frontal del área para reducir distancias. La fortuna se alió con Julio Álvarez y su lanzamiento fue desviado por un futbolista blanquillo, despistando a Manu Herrera en última instancia. Pese al gol en contra el Real Zaragoza continuó a lo suyo. Ángel volvió a rozar el tercero con un remate a la media vuelta que salió rozando el palo. Sin embargo, a falta de seis minutos para el final aconteció la jugada que cambió el partido. El colegiado mostró a Dorca su segunda cartulina amarilla por una supuesta mano. Una decisión muy protestada por el conjunto aragonés y por su afición. El Real Zaragoza se quedaba con diez a falta de más de cincuenta minutos por delante.

 

El Numancia salió con intensidad en los primeros compases de la segunda mitad, pero los visitantes lograron defenderse de todos sus ataques, evitando que los atacantes finalizaran sus ocasiones. Muestra de ello, el número de saques de esquina que tuvieron los locales, también bien defendidos por la zaga blanquilla. Pese a la inferioridad numérica, los de Lluis Carreras buscaron el tercero. Lo tuvo Lanzarote en un contragolpe en el que se quedó solo ante Munir. Sin embargo, su remate, en posición escorada, terminó en el lateral de la portería local. Manu Herrera salvó el empate a falta de un cuarto de hora para el final al sacar una magnífica mano a un remate de cabeza de Aquino en el corazón del área.

 

Sin embargo, cuando restaban cuatro para el final, el Numancia logró el tanto del empate. Iñigo Pérez disparó desde la frontal y de nuevo el balón golpeó en un defensor imposibilitando la parada a Manu Herrera. El Real Zaragoza no se rindió pese al mazazo y continuó buscando el tercer tanto, pero Munir atajó los disparos de Culio, Dongou y Diamanka en los últimos compases de choque.

 

De esta forma el Real Zaragoza suma un punto que le asegura, una semana más, su estancia en los puestos de play-off y que prolonga a seis los choques sin conocer la derrota. El próximo compromiso de los de Lluis Carreras tendrá lugar el siguiente domingo, a partir de las 12:00 horas, ante el Gimnástic en La Romareda.

Al arbitro se le amontonó el descaro contra el Zaragoza

La injusta expulsión de Dorca (38’) marcó un partido que el equipo aragonés iba ganando 0-2. Julio Álvarez e Íñigo Pérez empataron para los sorianos.

  • El Zaragoza se jugaba medio ascenso directo en Soria y no pudo dar el paso adelante que necesitaba. Se llevó sólo un punto de Los Pajaritos después de que el Numancia le igualara, a cuatro minutos del final, un ventaja de dos goles que llegó a parecer definitiva. Pero tras el 0-2 todo se puso en contra del equipo aragonés: el infortunio en los dos goles locales, desviados a la red por sus propios defensas, y, sobre todo, la expulsión en el minuto 38 de Dorca, una decisión injusta y que condicionó por completo el partido. A López Amaya se le amontonó otra vez el descaro contra el Zaragoza, igual que la temporada pasada frente al Tenerife.

El Real Zaragoza empezó al galope y llegó a ser un vendaval en Los Pajaritos. Nada más comenzar, Ángel ya pudo inaugurar el marcador con una vaselina que salió rozando el larguero, y antes del cuarto de hora, Munir impidió un cabezazo de Hinestroza en la misma boca de gol. Pero el premio a la insistencia no tardó en llegar. En dos minutos fantásticos, del 20’ al 22’, el Zaragoza dio dos zarpazos mortales. El 1-0 llegó en una jugada de estrategia, en un libre indirecto que abrió Lanzarote a la banda derecha para Rubén y que el central, desacostumbrado a estas lides, sirvió raso y preciso para que Ángel embocara ala jaula. Inmediatamentedespués, Luis Valcarce se equivocó en un envió y Lanzarote, a bote pronto, mandó un zurdazo inapelable ala red. Suquinto gol del campeonato, todos ellos de bandera.

El partido parecía resuelto, con el Numancia impotente para detener la avalancha zaragocista, que pudo engordar su ventaja con un disparo envenenado de Ángel, pero el equipo de Arrasate se encontró con una falta muy polémica al borde del área y supo aprovecharla. Julio Álvarez, el mejor especialista de la categoría, tuvo esta vez toda la suerte del mundo, porque su disparo rebotó primero en Ángel y después en Lanzarote y acabó despistando a Manu Herrera.

El partido se volvió a abrir y todavía más que lo haría con la injusta expulsión de Dorca, por una segunda amarilla en apenas nueve minutos por una mano absolutamente involuntaria.

Con un jugador menos, el Zaragoza se dedicó a defenderse durante casi toda la segunda parte hasta que a cuatro minutos del final Isaac desvió con su puntera un disparo desde fuera del área de Íñigo Pérez y se consumó una igualada que en el descuento pudieron deshacer Dongou, Culio y Diamanka.

El Zaragoza sigue cuarto, pero ya todo está más difícil, tanto como el descaro que mostró López Amaya.

 

 

jor.38ª 

 EQUIPOPTOSTOTALESEN CASAFUERA
PJPGPEPPGFGCPJPGPEPPGFGCPJPGPEPPGFGC
1Leganés65381714753311911713411196761920
2Alavés6538181194132199822514199371618
3Nastic61381516751401910722919195952221
4Zaragoza6038161210463619122529191941051717
5Real Oviedo593816111151411912433216194781925
6Osasuna5838151310373419892219197481625
7Elche56381317835352081022115185761420
8Girona56381414104228197842314197661914
9Alcorcón5538151013404019106323101954101730
10Córdoba5538167155150199282523197572627
11Numancia5138111895246197933124194962122
12Mirandés51381312135450187652616206682834
13Tenerife51381215114040197932214195681826
14Lugo51381215114245198652622194961623
15Valladolid49381213134344197752517195681827
16Huesca45381112154044196492324195861720
17Mallorca433810131534411988319111925121530
18Ponferradina433811101736491910452719191612930
19Almería40388161438481976625261911081322
20Llagostera39381162138501911352912190316938
21Albacete3638992036541975722231924131431
22Bilbao Ath.2938782330521956816191922151433

 

Ficha de PartidoTemporada 2015/2016 | Jornada 38 
Fecha:  15/05/2016      Hora:  19:00 h  
Huesca
25    Leo Franco
4    Carlos David
8    Fran Merida
12    Franck Yves
15    Cristian
16    Jesus
17    Darwin
18    Nagore
19    Alexander David
21    Iñigo
23    Arruabarrena
21
 
ÁRBITROS
 
Principal :    Ruiperez Marín, Rubén
Asistente :    Martinez Segovia, Jacobo
Asistente :    Córdoba Carboneras, Juan José
4º Arbitro :    Rezola Etxeberria, Ibai
Almería
13  Casto
25  Lolo Reyes
 Michel
 Esteban Ariel
 Quique
10  Pozo
11  Juan Edgardo
14  Kalu Uche
16  Sebastian
20  José Angel
21  Morcillo

ENTRENADOR

Albacete Anquela, Juan Antonio

SUSTITUCIONES

24  Luis Fernandez      
 Arruabarrena (46’)
11  Tyronne      
 Carlos David (62’)
10  Camacho      
 Fran Merida (86’)
GOLES
0-1    Quique (19’)
1-1    Tyronne (72’)
2-1    Alexander David (76’)
 
TARJETAS
Carlos David (44’)     
Franck Yves (74’)     
Alexander David (80’)     
Fran Merida (82’)     
Pozo (32’)     
Sebastian (44’)     
Morcillo (80’)     
José Angel (89’)     

ESTADIO: Estadio El Alcoraz
 

 
Ciudad: Huesca
Fecha: 15 de mayo de 2016
 
 ACTA DEL PARTIDO

ENTRENADOR

Gorosito , Nestor Raul

SUSTITUCIONES

19  Jonathan      
 Pozo (76’)
22  Ivan      
 Juan Edgardo (83’)
17  Antonio      
 Quique (83’)

 

Ficha de PartidoTemporada 2015/2016 | Jornada 38 
Fecha:  15/05/2016      Hora:  18:00 h  
Rayo Majadahonda
1    Miguel Angel
2    Ruben
3    De Pedro
4    Oliva
5    Cidoncha
6    Edwin Fabricio
7    Muñoz
8    Blanco
9    Joao Pedro
10    Vazquez
11    Portilla
00
 
ÁRBITROS
 
Principal :    Villa Maestre, Borja
Asistente :    Gomez Rivera, JoseAntonio
Asistente :    Pache Amaya, Alejandro
Ebro
 Javier
 Gil
 Sergio
 Alfonso
 Garcia
 Santigosa
 Lacruz
 Jose Angel
 Tierno
10  Gabarre
11  Luis Angel

ENTRENADOR

Iriondo Ortega, Antonio

SUSTITUCIONES

14  Arranz      
 Vazquez (68’)
12  Lorente      
 Muñoz (89’)
GOLES
 
TARJETAS
Cidoncha (25’)     
De Pedro (88’)     
Santigosa (64’)     
Sergio (82’)     
Gil (88’)     

ESTADIO: Estadio Cerro del Espino
 

 
Ciudad: Villanueva del Pardillo
Fecha: 15 de mayo de 2016
 
 ACTA DEL PARTIDO

 

ENTRENADOR

SUSTITUCIONES

 

15  Lucho Figueroa      
 Jose Angel (68’)
12  Javier      
 Tierno (78’)

 

 

Clasificación 2015-16 Segunda B Grupo 2

 EQUIPOPTOSTOTALESEN CASAFUERA
PJPGPEPPGFGCPJPGPEPPGFGCPJPGPEPPGFGC
1R.M. Castilla8038248672401915314616199552624
2Barakaldo8038248652241916123311198741913
3Socuéllamos64381971251431911263126198562017
4Toledo63381891149331911262417197752516
5Real Unión60381791259371910633117197392820
6Sestao6038151583829191081218195771721
7R. Sociedad B603816121058441910632917196672927
8Arenas de Getxo573815121150431911533318194781725
9Amorebieta54381412124742199642820195681922
10Ebro53381314114337199733017194781320
11Fuenlabrada493812131340401988319141945102126
12Gernika453810151341491988327211927101428
13Mensajero443812818374719105424131923141334
14Rayo Majadahonda43381110174250196492226195682024
15La Roda43381271940521994623161933131736
16Leioa41381181937591965821291953111630
17Guadalajara403810101840561957720191953112037
18Talavera de la Reina37389101942591975730261925121233
19Portugalete33386151728451959514151916121430
20Getafe B323810226438019711125321931151848

Clasificaciones 2ª división temporada 2015-2016

Playoff de ascenso a Primera División

Semifinales  Final 
          
 
  Bandera de Navarra.svg C. A. Osasuna 33 
 
  Flag of Catalonia.svg Gimnàstic de Tarragona 12 
   Bandera de Navarra.svg C. A. Osasuna  2 1 
   
    Flag of Catalonia.svg Girona F. C.  1 0 
  simple Córdoba C. F. 21 
 
  Flag of Catalonia.svg Girona F. C. 13 

Clasificación 2ª división Temporada 2015-16



Equipos
PJ PG PE PP GF GC Dif Pts
Logo Liga BBVA small.png 1. Deportivo Alavés (A) (C) Straight Line Steady.svg 42 21 12 9 49 35 +14 75
Logo Liga BBVA small.png 2. C. D. Leganés (A) Straight Line Steady.svg 42 20 14 8 59 34 +25 74

3. Gimnàstic de Tarragona (Q) Straight Line Steady.svg 42 18 17 7 57 41 +16 71

4. Girona F. C. (Q) Green Arrow Up.svg 42 17 15 10 46 28 +18 66

5. Córdoba C. F. (Q) Green Arrow Up.svg 42 19 8 15 59 52 +7 65
Logo Liga BBVA small.png
6. C. A. Osasuna (Q)(A) Green Arrow Up.svg 42 17 13 12 47 40 +7 64

7. A. D. Alcorcón Green Arrow Up.svg 42 18 10 14 48 44 +4 64

8. Real Zaragoza Red Arrow Down.svg 42 17 13 12 50 44 +6 64

9. Real Oviedo Straight Line Steady.svg 42 16 11 15 52 51 +1 59

10. C. D. Numancia Green Arrow Up.svg 42 13 18 11 57 51 +6 57

11. Elche C. F. Red Arrow Down.svg 42 13 18 11 40 46 -6 57

12. S. D. Huesca Green Arrow Up.svg 42 14 13 15 48 49 -1 55

13. C. D. Tenerife Red Arrow Down.svg 42 13 16 13 45 46 -1 55

14. C. D. Lugo Red Arrow Down.svg 42 13 15 13 44 49 -5 54

15. C. D. Mirandés Red Arrow Down.svg 42 13 13 16 55 56 -1 52

16. Real Valladolid C. F. Straight Line Steady.svg 42 12 15 15 47 52 -5 51

17. R. C. D. Mallorca Green Arrow Up.svg 42 12 13 17 39 45 -6 49

18. U. D. Almería Red Arrow Down.svg 42 10 18 14 44 51 -7 48
Sub off.svg 19. S. D. Ponferradina (D) Red Arrow Down.svg 42 12 11 19 39 54 -15 47
Sub off.svg 20. U. E. Llagostera (D) Straight Line Steady.svg 42 12 8 22 44 54 -10 44
Sub off.svg 21. Albacete Balompié (D) Straight Line Steady.svg 42 10 9 23 39 61 -22 39
Sub off.svg 22. Bilbao Athletic (D) Straight Line Steady.svg 42 8 8 26 35 59 -24 32
Logo Liga BBVA small.png Asciende a Primera División de España 2016/17

Desciende a Segunda División B de España 2016/17

Calificación de playoffs de ascenso
(C) Matemáticamente campeón
(Q) Matemáticamente clasificado (Playoff)
(A) Matemáticamente ascendido
(D) Matemáticamente descendido

Cuadro resultados

Home ╲ Away ALV ALB ADA ALM BAth CÓR ELC GTA GIR HUE LEG LAG LUG MLL MIR NUM OSA ROV PON TEN VLD ZAR
Alavés
1–1 1–1 1–1 3–0 3–2 0–0 1–3 1–0 1–0 0–0 1–0 0–0 1–0 2–3 2–0 3–0 2–0 2–0 2–2 2–1 0–0
Albacete 0–1
0–2 3–0 2–1 2–0 1–0 1–1 0–3 1–1 0–3 1–0 2–0 1–0 1–1 0–2 3–1 2–2 2–2 1–2 0–1 1–3
Alcorcón 0–1 1–0
0–0 1–0 3–3 4–1 1–1 1–0 0–1 2–0 6–1 1–1 2–0 1–0 1–1 0–1 1–0 1–0 2–1 0–0 1–0
Almería 0–2 1–0 1–1
3–2 0–1 2–3 1–2 1–0 1–2 3–2 2–1 0–2 1–1 2–1 1–1 2–1 3–1 1–1 2–2 1–1 2–1
Bilbao Athletic 2–3 0–1 1–0 0–0
1–2 0–1 0–4 0–1 0–0 1–2 2–0 1–1 3–1 1–1 0–0 0–0 2–1 4–2 2–0 0–1 0–1
Córdoba 1–2 2–3 1–3 1–1 1–0
3–1 2–0 1–0 1–1 2–3 2–0 1–2 3–1 1–2 3–2 0–1 2–1 1–0 0–0 1–0 0–2
Elche 0–1 1–1 2–0 0–0 2–1 2–1
1–0 1–1 1–1 0–0 1–1 2–0 1–1 1–4 0–0 2–1 1–1 1–0 0–0 2–2 2–1
Gimnàstic 1–1 2–2 0–2 2–2 2–1 4–4 1–0
1–0 2–0 0–0 2–0 1–2 1–0 3–2 1–0 1–0 0–0 1–1 2–1 1–1 3–1
Girona 1–0 3–0 2–0 1–1 2–1 1–2 0–1 1–1
0–0 1–1 2–2 0–1 1–0 2–0 2–3 0–0 1–1 4–0 1–0 1–0 0–0
Huesca 2–3 3–1 1–0 2–1 1–2 0–2 1–3 2–0 0–1
1–1 3–1 1–0 1–2 1–2 2–0 0–1 0–1 1–1 1–1 1–1 1–1
Leganés 2–0 3–2 3–0 2–1 1–0 3–1 0–0 1–0 2–2 2–3
2–0 0–0 0–0 4–0 2–2 2–0 1–1 3–0 0–1 4–0 1–1
Llagostera 3–0 2–0 4–0 0–0 2–1 1–0 4–1 1–1 0–1 2–0 0–1
0–0 3–0 0–0 2–1 0–2 2–0 0–1 0–2 3–1 6–2
Lugo 1–0 2–1 1–2 1–0 2–0 1–2 1–1 0–3 1–1 1–1 1–2 1–0
2–1 1–4 2–3 2–0 2–2 3–1 2–0 1–1 0–0
Mallorca 0–0 2–0 1–0 1–0 2–3 0–1 2–1 2–2 1–1 0–1 3–0 1–0 1–1
1–1 0–0 1–1 1–0 1–0 1–0 0–1 0–0
Mirandés 0–0 1–1 3–0 1–1 3–0 0–3 1–2 0–1 1–0 1–0 0–1 0–0 1–1 2–2
0–2 4–0 1–2 1–0 1–2 4–1 1–1
Numancia 0–1 2–0 1–1 2–0 3–2 1–1 0–0 1–1 1–1 3–2 1–2 1–1 1–0 2–0 2–2
1–3 1–0 1–0 6–3 2–2 2–2
Osasuna 3–1 1–0 1–2 0–0 1–1 0–0 0–0 1–1 0–1 2–3 2–1 3–0 4–0 2–1 1–0 3–2
0–0 0–0 0–0 1–0 1–1
Oviedo 1–1 3–1 3–2 1–0 0–0 1–0 3–0 2–0 1–2 0–1 0–1 2–1 2–2 1–1 4–1 1–0 0–5
3–0 1–0 2–4 1–0
Ponferradina 0–1 2–1 0–0 1–3 1–0 1–3 2–0 2–2 0–1 2–1 1–0 1–0 2–1 0–2 2–2 1–0 3–0 4–2
0–1 3–0 1–1
Tenerife 2–0 1–0 1–2 0–0 2–0 1–1 1–1 1–2 1–1 1–1 0–0 3–1 1–0 2–1 3–0 0–0 2–2 0–2 1–1
3–1 0–0
Valladolid 1–2 1–0 2–0 1–1 1–0 2–0 1–1 0–0 0–0 0–1 1–1 3–0 1–1 1–3 2–1 2–2 0–1 2–3 0–0 4–1
1–2
Zaragoza 1–0 1–0 3–1 3–2 2–0 0–1 2–0 0–1 0–3 3–3 1–0 1–0 3–1 2–1 1–2 2–2 0–1 1–0 2–0 2–0 0–2

Evolución de la clasificación

La tabla muestra las posiciones de los equipos después de cada semana de partidos. Con el fin de preservar el desarrollo cronológico, los partidos aplazados no se incluyen en la ronda en que fueron programados originalmente, sino que se agregan en la ronda completa que jugaron después. Por ejemplo, si un partido está programado por jornada 13, pero luego se pospuso y jugó entre los días 16 y 17, se añadirá a la tabla de posiciones para el día 17.

Equipo /
Jornada
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42










































Alavés 5 2 7 10 7 7 7 4 8 5 5 9 5 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1
Leganés 15 7 10 16 17 15 12 12 13 13 15 15 12 13 11 10 6 7 8 6 5 4 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2
Gimnàstic 12 4 2 6 3 3 5 9 5 6 8 4 9 6 4 5 7 5 6 7 7 6 6 7 4 5 4 5 7 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3
Girona 8 11 15 17 10 12 17 17 16 17 14 16 18 14 15 16 18 17 15 17 16 14 13 13 13 13 12 9 12 12 11 11 12 10 8 7 7 8 6 8 6 4
Córdoba 7 13 17 12 8 8 4 2 2 2 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 5 4 6 4 5 4 5 5 9 8 9 9 8 10 9 7 5 5
Osasuna 3 3 5 2 1 1 1 1 1 1 2 3 1 1 2 4 5 4 5 5 4 3 5 5 7 8 5 6 4 7 6 7 7 9 6 6 5 6 4 5 7 6
Alcorcón 2 12 4 1 5 6 3 5 9 3 6 10 13 10 6 9 10 6 4 4 6 7 9 9 10 7 8 8 9 8 9 6 6 6 10 10 9 9 8 4 8 7
Zaragoza 14 5 8 14 18 17 13 7 3 4 3 2 4 9 5 3 4 8 9 10 8 11 12 10 9 10 7 7 6 5 7 9 5 5 3 5 4 4 5 6 4 8
Oviedo 11 19 11 5 9 11 11 6 4 8 11 13 8 4 8 7 3 3 3 3 3 5 4 4 3 3 3 3 3 6 4 4 3 3 5 4 6 5 7 9 9 9
Numancia 1 1 1 3 4 4 2 3 6 7 10 7 11 11 12 12 14 15 13 15 14 15 14 14 14 14 15 15 15 15 15 15 15 15 14 13 14 11 14 11 12 10
Elche 19 14 12 7 2 2 6 10 7 9 13 8 10 12 14 13 12 10 11 11 9 8 7 8 8 9 10 11 8 10 10 8 8 7 7 8 10 7 10 10 10 11
Huesca 16 17 19 21 21 18 19 13 14 15 12 14 16 18 18 19 17 16 17 18 18 19 18 17 17 17 18 18 16 18 18 18 18 19 17 16 16 16 16 16 15 12
Tenerife 22 22 22 22 19 14 16 16 18 19 19 19 17 15 16 14 13 14 16 14 13 13 15 15 15 15 13 14 14 14 14 13 13 11 12 12 11 13 12 12 11 13
Lugo 10 6 9 4 6 6 8 14 11 12 9 5 6 7 9 11 8 9 10 8 10 9 10 12 12 12 14 12 10 11 8 10 11 13 11 11 13 14 11 13 13 14
Mirandés 13 18 20 13 13 19 15 8 10 11 7 11 3 8 10 8 11 11 7 9 11 10 8 6 6 6 9 10 13 13 12 14 10 12 13 14 12 12 13 14 14 15
Valladolid 18 9 16 11 11 13 14 18 19 16 17 17 14 16 17 17 15 13 14 13 12 12 11 11 11 11 11 13 11 9 13 12 14 14 15 15 15 15 15 15 16 16
Mallorca 20 15 18 18 20 22 22 19 20 18 18 18 19 19 20 18 19 18 18 19 19 18 17 18 18 18 16 16 17 17 16 16 16 16 18 17 17 17 17 17 19 17
Almería 6 10 6 9 16 20 20 20 21 22 22 21 22 22 22 21 22 22 20 20 20 20 20 20 20 20 20 19 19 19 19 19 19 18 16 18 18 19 18 19 17 18
Ponferradina 4 8 3 8 12 9 10 11 12 10 4 6 7 5 7 6 9 12 12 12 15 16 16 16 16 16 17 17 18 16 17 17 17 17 19 19 19 18 19 18 18 19
Llagostera 21 21 14 19 22 21 18 21 15 20 20 22 20 21 19 20 20 20 21 21 21 21 21 22 21 21 22 21 21 21 21 21 21 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Albacete 9 16 21 15 15 10 9 15 17 14 16 12 15 17 13 15 16 19 19 16 17 17 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 21 21 21 21 21 21 21 21 21
Bilbao Ath. 17 20 13 20 14 16 21 22 22 21 21 20 21 20 21 22 21 21 22 22 22 22 22 21 22 22 21 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22

Clasificaciones 1ª división temporada 2015-2016

Clasificación 1ª división 2015-2016


Pos. Equipos
PJ PG PE PP GF GC DG Pts
Logo uefa 2012.png 1. Barcelona (C) Straight Line Steady.svg 38 29 4 5 112 29 +83 91
Logo uefa 2012.png 2. Real Madrid Straight Line Steady.svg 38 28 6 4 110 34 +76 90
Logo uefa 2012.png 3. Atlético de Madrid Straight Line Steady.svg 38 28 4 6 63 18 +45 88
Logo uefa 2012.png 4. Villarreal Straight Line Steady.svg 38 18 10 10 44 35 +9 64
Logo uefa europa 2012.png 5. Athletic Club Green Arrow Up.svg 38 18 8 12 58 45 +13 62
Logo uefa europa 2012.png 6. Celta de Vigo Red Arrow Down.svg 38 17 9 12 51 59 -8 60

7. Sevilla Straight Line Steady.svg 38 14 10 14 51 50 +1 52

8. Málaga Straight Line Steady.svg 38 12 12 14 38 35 +3 48

9. Real Sociedad Straight Line Steady.svg 38 13 9 16 45 48 -3 48

10. Real Betis Green Arrow Up.svg 38 11 12 15 34 52 -18 45

11. Las Palmas Red Arrow Down.svg 38 12 8 18 45 53 -8 44

12. Valencia Red Arrow Down.svg 38 11 11 16 46 48 -2 44

13. Español Green Arrow Up.svg 38 12 7 19 40 74 -34 43

14. Eibar Red Arrow Down.svg 38 11 10 17 49 61 -12 43

15. Deportivo de La Coruña Red Arrow Down.svg 38 8 18 12 45 61 -16 42

16. Granada Straight Line Steady.svg 38 10 9 19 46 69 -23 39

17. Sporting de Gijón Green Arrow Up.svg 38 10 9 19 40 62 -22 39
Liga adelante osceanx22.png 18. Rayo Vallecano (D) Green Arrow Up.svg 38 9 11 18 52 73 -21 38
Liga adelante osceanx22.png 19. Getafe (D) Red Arrow Down.svg 38 9 9 20 37 67 -30 36
Liga adelante osceanx22.png 20. Levante (D) Straight Line Steady.svg 38 8 8 22 37 70 -33 32

PJ = Partidos jugados; PG = Partidos ganados; PE = Partidos empatados; PP = Partidos perdidos; GF = Goles a favor; GC = Goles en contra; Dif = Diferencia de gol; Pts = Puntos

  • En caso de empate a puntos, se tomará en cuenta la diferencia de goles particular de los enfrentamientos entre los equipos implicados, y en caso de perdurar dicho empate, la diferencia entre goles anotados y recibidos.
  • Si un equipo que se clasifique para disputar la próxima edición de la Liga de Campeones gana la Copa, el puesto de Europa League que le corresponde al campeón de Copa pasaría al 5.º clasificado de liga; el del 5.º, al 6.º; y el del 6.º, al 7.º.
Logo uefa 2012.png Los equipos que ocupen estas posiciones disputarán la fase de grupos de la Liga de Campeones de la UEFA 2016-17.
Logo uefa 2012.png El equipo que ocupe esta posición disputará la cuarta ronda previa (play-off) de la Liga de Campeones 2016-17.
Logo uefa europa 2012.png El equipo que ocupe esta posición disputará la fase de grupos de la Liga Europea de la UEFA 2016-17.1
Logo uefa europa 2012.png El equipo que ocupe esta posición disputará la tercera ronda previa de la Liga Europea de la UEFA 2016-17.2
Liga adelante osceanx22.png Los equipos que ocupen estas posiciones descenderán a la Segunda División de España 2016/17.

Evolución de la clasificación

Jornada /
Equipo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38






































Barcelona 5 4 1 1 5 2 4 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
R. Madrid 10 5 2 2 1 3 2 1 1 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2
Atlético 4 3 6 5 4 5 5 4 3 4 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3
Villarreal 7 6 4 4 3 1 1 5 5 5 5 4 6 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Athletic 17 20 10 13 15 17 13 14 12 8 8 9 7 7 9 7 7 6 8 9 8 6 6 7 8 7 7 6 6 7 6 6 5 5 6 5 6 5
Celta 2 1 3 3 2 4 3 2 4 3 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 7 7 8 6 6 6 7 7 6 5 5 6 6 5 6 5 6
Sevilla 13 17 18 20 20 16 12 13 8 11 10 11 10 10 7 8 8 9 7 7 7 5 5 5 5 5 5 5 5 5 7 7 7 7 7 7 7 7
Málaga 9 14 15 18 19 18 17 17 16 17 17 20 18 17 16 13 11 11 10 12 12 10 10 11 12 11 11 12 9 8 8 8 9 9 10 8 8 8
R.Sociedad 11 11 16 19 11 12 16 16 15 16 16 14 15 13 13 14 15 15 14 13 15 13 11 10 9 9 10 9 10 11 10 9 10 10 11 11 9 9
Betis 6 18 9 11 14 10 8 10 10 13 11 12 11 11 11 11 12 14 15 14 13 14 13 14 13 13 13 10 11 13 14 13 13 12 13 13 14 10
Las Palmas 19 15 13 16 12 14 19 19 18 19 18 18 19 20 19 19 16 16 16 16 18 16 18 18 18 17 15 15 15 15 12 10 11 13 9 10 10 11
Valencia 15 10 8 7 10 8 9 8 9 7 7 7 9 8 8 9 10 10 11 11 11 12 14 12 11 12 9 11 12 14 15 14 12 8 8 9 11 12
Español 3 8 12 8 6 9 10 9 11 10 13 10 12 12 12 12 13 12 13 15 14 15 17 17 16 14 14 14 14 12 13 15 15 15 15 14 15 13
Eibar 1 2 5 6 8 7 7 7 7 6 6 6 8 9 10 10 9 8 6 6 6 8 8 6 7 8 8 8 8 9 10 11 10 11 12 12 12 14
Deportivo 8 9 7 9 7 6 6 6 6 9 9 8 5 6 6 6 6 7 9 8 9 9 9 9 10 10 12 13 13 10 11 12 14 14 14 15 13 15
Granada 20 7 11 15 18 20 20 20 19 18 19 17 17 18 17 17 18 17 17 17 16 19 19 19 20 19 18 18 17 17 17 17 17 17 17 16 16 16
Sporting 14 12 17 10 13 15 11 12 17 12 14 15 16 14 15 16 17 18 18 19 19 17 16 16 17 18 19 19 19 19 18 18 18 18 18 18 18 17
Rayo 12 16 19 12 9 11 15 15 14 15 12 13 14 16 18 18 19 19 19 18 17 18 15 15 15 16 17 17 16 16 16 16 16 16 16 17 19 18
Getafe 18 19 20 14 17 13 14 11 13 14 15 16 13 15 14 15 14 13 12 10 10 11 12 13 14 15 16 16 18 18 19 19 20 19 19 19 17 19
Levante 16 13 14 17 16 19 18 18 20 20 20 19 20 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 19 20 20 20 20 20 20 20 19 20 20 20 20 20

 

Cuadro de Resultados

Home ╲ Away ATH ATM BAR CEL DEP EIB ESP GET GRA LPA LEV MLG RVA RBS RMA RSO SEV SPG VAL VIL
Athletic Bilbao
0–1 0–1 2–1 4–1 5–2 2–1 3–1 1–1 2–2 2–0 0–0 1–0 3–1 1–2 0–1 3–1 3–0 3–1 0–0
Atlético Madrid 2–1
1–2 2–0 3–0 3–1 1–0 2–0 3–0 1–0 1–0 1–0 1–0 5–1 1–1 3–0 0–0 1–0 2–1 0–0
Barcelona 6–0 2–1
6–1 2–2 3–1 5–0 6–0 4–0 2–1 4–1 1–0 5–2 4–0 1–2 4–0 2–1 6–0 1–2 3–0
Celta Vigo 0–1 0–2 4–1
1–1 3–2 1–0 0–0 2–1 3–3 4–3 1–0 3–0 1–1 1–3 1–0 1–1 2–1 1–5 0–0
Deportivo La Coruña 2–2 1–1 0–8 2–0
2–0 3–0 0–2 0–1 1–3 2–1 3–3 2–2 2–2 0–2 0–0 1–1 2–3 1–1 1–2
Eibar 2–0 0–2 0–4 1–1 1–1
2–1 3–1 5–1 0–1 2–0 1–2 1–0 1–1 0–2 2–1 1–1 2–0 1–1 1–2
Espanyol 2–1 1–3 0–0 1–1 1–0 4–2
1–0 1–1 1–0 1–1 2–0 2–1 0–3 0–6 0–5 1–0 1–2 1–0 2–2
Getafe 0–1 0–1 0–2 0–1 0–0 1–1 3–1
1–2 4–0 3–0 1–0 1–1 1–0 1–5 1–1 1–1 1–1 2–2 2–0
Granada 2–0 0–2 0–3 0–2 1–1 1–3 1–1 3–2
3–2 5–1 0–0 2–2 1–1 1–2 0–3 2–1 2–0 1–2 1–3
Las Palmas 0–0 0–3 1–2 2–1 0–2 0–2 4–0 4–0 4–1
0–0 1–1 0–1 1–0 1–2 2–0 2–0 1–1 2–1 0–0
Levante 2–2 2–1 0–2 1–2 1–1 2–2 2–1 3–0 1–2 3–2
0–1 2–1 0–1 1–3 0–4 1–1 0–0 1–0 1–0
Málaga 0–1 1–0 1–2 2–0 2–0 0–0 1–1 3–0 2–2 4–1 3–1
1–1 0–1 1–1 3–1 0–0 1–0 1–2 0–1
Rayo Vallecano 0–3 0–2 1–5 3–0 1–3 1–1 3–0 2–0 2–1 2–0 3–1 1–2
0–2 2–3 2–2 2–2 2–1 0–0 2–1
Real Betis 1–3 0–1 0–2 1–1 1–2 0–4 1–3 2–1 2–0 1–0 1–0 0–1 2–2
1–1 1–0 0–0 1–1 1–0 1–1
Real Madrid 4–2 0–1 0–4 7–1 5–0 4–0 6–0 4–1 1–0 3–1 3–0 0–0 10–2 5–0
3–1 4–0 5–1 3–2 3–0
Real Sociedad 0–0 0–2 1–0 2–3 1–1 2–1 2–3 1–2 3–0 0–1 1–1 1–1 2–1 2–1 0–1
2–0 0–0 2–0 0–2
Sevilla 2–0 0–3 2–1 1–2 1–1 1–0 2–0 5–0 1–4 2–0 3–1 2–1 3–2 2–0 3–2 1–2
2–0 1–0 4–2
Sporting de Gijón 0–2 2–1 1–3 0–1 1–1 2–0 2–4 1–2 3–3 3–1 0–3 1–0 2–2 1–2 0–0 5–1 2–1
0–1 2–0
Valencia 0–3 1–3 1–1 0–2 1–1 4–0 2–1 2–2 1–0 1–1 3–0 3–0 2–2 0–0 2–2 0–1 2–1 0–1
0–2
Villarreal 3–1 1–0 2–2 1–2 0–2 1–1 3–1 2–0 1–0 0–1 3–0 1–0 2–1 0–0 1–0 0–0 2–1 2–0 1–0

^ The home team is listed in the left-hand column.
Colours: Blue = home team win; Yellow = draw; Red = away team win.
For coming matches, an a indicates there is an article about the match.