Blogia

ma+s

Clasificaciones 2ª división B temporada 2015-2016

Ruta de los campeones

 Semifinales  Final 
 22 y 29/30 de mayo de 2016  5 y 12 de junio de 2016 
       Ascienden a 2ª division   
 
  Flag of Cantabria (Official).svg Racing de Santander 00 
 
  Flag of Catalonia.svg CF Reus Deportiu 31 
   Flag of Catalonia.svg CF Reus Deportiu  0 0(3) 
   
    Bandera de la Región de Murcia UCAM Murcia CF  0 0(5) 
  Bandera de la Región de Murcia UCAM Murcia CF 22 
 
  Bandera de la Comunidad de Madrid Real Madrid Castilla 12

Ruta de los no campeones

 Octavos de final Cuartos de final Semifinales Final
  21/22 - 29/29 de mayo  5 - 11/12 de junio  18 - 19 de junio  Ascendidos a Segunda División
                   
           
 
  Flag of Catalonia.svg Lleida Esportiu 1 1
  
  Ikurrina Barakaldo C. F. 0 1 
  Flag of Catalonia.svg Lleida Esportiu 1 3
   
   Bandera de la Comunidad de Madrid R. M. Castilla 0 0 
  Bandera de la Comunidad de Madrid R. M. Castilla - -
   
  (Pasa directamente) - - 
  Flag of Catalonia.svg Lleida Esportiu 1(4)
   
   simple Sevilla Atlético 10(5)  
  simple Sevilla Atlético 1 2
   
  Bandera de Castilla-La Mancha U. D. Socuéllamos 1 1 
  Bandera de La Rioja (España) U. D. Logroñés 0 0
   
   simple Sevilla Atlético 1 0 
  Bandera de La Rioja (España) U. D. Logroñés 0 1
   Ascienden a 2ª division
  Bandera de la Comunidad Valenciana Villarreal "B" 0 1 
  simple Sevilla Atlético  
   
   simple Cádiz C. F.  
  Bandera de Navarra.svg C. D. Tudelano 0 0
   
  Bandera de la Comunidad Valenciana Hércules C. F. 1 1 
  Bandera de Castilla-La Mancha C. D. Toledo 0 2
   
   Bandera de la Comunidad Valenciana Hércules C. F. 1 2 
  Bandera de Castilla-La Mancha C. D. Toledo 0 2
   
  Bandera de la Región de Murcia Real Murcia C. F. 0 1 
  simple Cádiz C. F. 1 1
   
   Bandera de la Comunidad Valenciana Hércules C. F. 0 0 
  simple Cádiz C. F. 0 2
   
  Bandera de Galicia Racing de Ferrol 0 1 
  simple Cádiz C. F. 1 1
   
   Flag of Cantabria (Official).svg Racing 0 0 
  Flag of Cantabria (Official).svg Racing - -
  
  (Pasa directamente) - - 

 

Resto de eliminatorias 1ª Ronda

Ida
22/05

Los ganadores pasan a una segunda fase

Vuelta
29/05
UD Logroñés0-01-1Villarreal B
Toledo0-02-1Real Murcia
Lleida Esportiu1-01-1Barakaldo
Cádiz0-02-1Racing de Ferrol
Tudelano0-10-1Hércules
Sevilla Atlético1-12-1Yugo-UD Socuéllamos

Segunda Fase

Ida
1/6
Los ganadores pasan a una fase finalVuelta
8/6
Lleida Esportiu1-03-0Real Madrid Castilla
Cádiz1-01-0Racing de Santander
UD Logroñés0-10-0Sevilla Atlético
Toledo0-12-2Hércules

Fase Final

Ida
15/6
Los ganadores suben a la Liga AdelanteVuelta
22/6
Cádiz1-01-0Hércules
Lleida Esportiu0-11-0Sevilla Atlético


Promocion Permanencia

Los ganadores de ambos encuentros se quedarán en la categoría.

CP Cacereño - Linares Deportivo

22 de mayo de 2016, 12:00 (CEST)CP Cacereño0 : 0Linares DeportivoEstadio Príncipe Felipe, Cáceres
29 de mayo de 2016, 19:30 (CEST)Linares Deportivo2 : 1CP CacereñoEstadio Municipal de Linarejos,Linares
Desciende a Tercera División
Bandera de Extremadura CP Cacereño

CD Olímpic de Xàtiva - SD Leioa

22 de mayo de 2015, 18:00 (CEST)CD Olímpic de Xàtiva1 : 1SD LeioaCampo Municipal de La Murta,Xátiva
29 de mayo de 2016, 18:00 (CEST)SD Leioa4 : 1CD Olímpic de XàtivaSarriena, Leioa
Desciende a Tercera División
Bandera de la Comunidad Valenciana CD Olímpic de Xàtiva


***********

 

Clasificacion 2ª división B GI temporada 2015-2016


Pos. Equipos de fútbol P. J. G. E. P. G. F. G. C. Dif. Pts.

1. Racing de Santander 38 21 11 6 56 28 +28 74

2. Racing de Ferrol 38 21 10 7 60 28 +32 73

3. CD Tudelano 38 20 12 6 48 23 +25 72

4. UD Logroñés 38 18 12 8 50 28 +22 66

5. Burgos CF 38 15 13 10 47 39 +8 58

6. CD Guijuelo 38 17 6 15 35 35 0 57

7. Cultural Leonesa 38 14 14 10 39 32 +7 56

8. UD Somozas 38 15 10 13 41 38 +3 55

9. Pontevedra CF 38 14 12 12 38 37 +1 54

10. CD Lealtad 38 14 8 16 50 44 +6 50

11. RC Celta de Vigo "B" 38 14 8 16 47 55 -8 50

12. CD Izarra 38 13 11 14 35 37 -2 50

13. Real Valladolid CF "B" 38 13 9 16 42 49 -7 48

14. Coruxo FC 38 13 7 18 49 51 -2 46

15. Arandina CF 38 12 9 17 43 61 -18 45

16. CP Cacereño 38 11 10 17 33 45 -12 43
Sub off.svg 17. Sporting de Gijón "B" 38 12 6 20 34 52 -18 42
Sub off.svg 18. Atlético Astorga CF 38 10 10 18 44 55 -11 40
Sub off.svg 19. SD Compostela 38 9 11 18 29 42 -13 38
Sub off.svg 20. Peña Sport FC 38 7 5 26 29 70 -41 26

Pts. = Puntos; P. J. = Partidos jugados; G. = Partidos ganados; E. = Partidos empatados; P. = Partidos perdidos; G. F. = Goles a favor; G. C. = Goles en contra; Dif. = Diferencia de goles


Clasificado para la promoción de ascenso a Segunda División para campeones de grupo

Clasificado para la promoción de ascenso a Segunda División para no campeones de grupo

Clasificado para la promoción de permanencia en Segunda División B

Desciende a Tercera División

 

Clasificacion 2ª división B GII temporada 2015-2016


Pos. Equipos de fútbol P. J. G. E. P. G. F. G. C. Dif. Pts.

1. Real Madrid Castilla 38 24 8 6 72 40 +32 80

2. Barakaldo CF 38 24 8 6 52 24 +28 80

3. UD Socuéllamos 38 19 7 12 51 43 +8 64

4. CD Toledo 38 18 9 11 49 33 +16 63

5. Real Unión Club 38 17 9 12 59 37 +22 60

6. Sestao River Club 38 15 15 8 38 29 +9 60

7. Real Sociedad "B" 38 16 12 10 58 44 +14 60

8. Arenas Club 38 15 12 11 50 43 +7 57

9. SD Amorebieta 38 14 12 12 47 42 +5 54

10. CD Ebro 38 13 14 11 43 37 +6 53

11. CF Fuenlabrada 38 12 13 13 40 40 0 49

12. SD Gernika 38 10 15 13 41 49 -8 45

13. CD Mensajero 38 12 8 18 37 47 -10 44

14. CF Rayo Majadahonda 38 11 10 17 42 50 -8 43

15. La Roda CF 38 12 7 19 40 52 -12 43

16. SD Leioa 38 11 8 19 37 59 -22 41
Sub off.svg 17. CD Guadalajara 38 10 10 18 40 56 -16 40
Sub off.svg 18. CF Talavera de la Reina 38 9 10 19 42 59 -17 37
Sub off.svg 19. Club Portugalete 38 6 15 17 28 45 -17 33
Sub off.svg 20. Getafe CF "B" 38 10 2 26 43 80 -37 32

Pts. = Puntos; P. J. = Partidos jugados; G. = Partidos ganados; E. = Partidos empatados; P. = Partidos perdidos; G. F. = Goles a favor; G. C. = Goles en contra; Dif. = Diferencia de goles


Clasificado para la promoción de ascenso a Segunda División para campeones de grupo

Clasificado para la promoción de ascenso a Segunda División para no campeones de grupo

Clasificado para la promoción de permanencia en Segunda División B

Desciende a Tercera División

 

Clasificacion 2ª división B GIII temporada 2015-2016


Pos. Equipos de fútbol P. J. G. E. P. G. F. G. C. Dif. Pts.

1. CF Reus Deportiu 38 21 10 7 52 31 +21 73

2. Villarreal CF "B" 38 20 11 7 62 32 +30 71

3. Hércules CF 38 19 14 5 51 28 +23 71

4. Club Lleida Esportiu 38 18 13 7 49 22 +27 67

5. UE Cornellà 38 18 9 11 46 36 +10 63

6. CD Alcoyano 38 17 10 11 47 34 +13 61

7. CE Sabadell FC 38 15 10 13 49 40 +9 55

8. Valencia CF Mestalla 38 15 8 15 45 39 +6 53

9. CD Atlético Baleares 38 14 11 13 48 47 +1 53

10. CD Eldense 38 14 9 15 48 63 -15 51

11. FC Barcelona "B" 38 14 9 15 40 40 0 51

12. RCD Español "B" 38 12 12 14 50 45 +5 48

13. CF Badalona 38 10 16 12 32 39 -7 46

14. Atlético Levante UD 38 11 12 15 38 48 -10 45

15. CE L’Hospitalet 38 11 10 17 31 49 -18 43

16. CD Olímpic de Xàtiva 38 11 9 18 29 46 -17 42
Sub off.svg 17. CF Pobla de Mafumet 38 7 17 14 34 47 -13 38
Sub off.svg 18. UE Olot 38 7 16 15 37 53 -16 37
Sub off.svg 19. CD Llosetense 38 9 8 21 26 54 -28 35
Sub off.svg 20. Huracán Valencia CF 38 5 10 23 17 38 -21 01

Pts. = Puntos; P. J. = Partidos jugados; G. = Partidos ganados; E. = Partidos empatados; P. = Partidos perdidos; G. F. = Goles a favor; G. C. = Goles en contra; Dif. = Diferencia de goles


Clasificado para la promoción de ascenso a Segunda División para campeones de grupo

Clasificado para la promoción de ascenso a Segunda División para no campeones de grupo

Clasificado para la promoción de permanencia en Segunda División B

Desciende a Tercera División

 

Clasificacion 2ª división B GIV temporada 2015-2016


Pos. Equipos de fútbol P. J. G. E. P. G. F. G. C. Dif. Pts.

1. UCAM Murcia CF 38 22 11 5 46 17 +29 77

2. Real Murcia CF 38 21 8 9 56 30 +26 71

3. Sevilla Atlético 38 17 17 4 53 31 +22 68

4. Cádiz CF 38 17 12 9 53 31 +22 63

5. Granada CF "B" 38 15 13 10 56 40 +16 58

6. La Hoya Lorca CF 38 14 14 10 43 41 +2 56

7. FC Cartagena 38 12 17 9 40 35 +5 53

8. Mérida AD 38 12 16 10 39 41 -2 52

9. UD Melilla 38 12 13 13 34 44 -10 49

10. Real Jaén CF 38 14 6 18 46 37 +9 48

11. RB Linense 38 13 9 16 47 51 -4 48

12. CF Villanovense 38 13 8 17 49 56 -7 47

13. Recreativo de Huelva 38 11 12 15 27 38 -11 45

14. Marbella FC 38 9 18 11 46 47 -1 45

15. FC Jumilla 38 11 10 17 36 57 -21 43

16. Linares Deportivo 38 9 16 13 39 46 -7 43
Sub off.svg 17. Real Betis "B" 38 10 11 17 47 53 -6 41
Sub off.svg 18. Algeciras CF 38 11 8 19 28 48 -20 41
Sub off.svg 19. CD San Roque de Lepe 38 6 21 11 42 55 -13 39
Sub off.svg 20. UD Almería "B" 38 6 10 22 26 55 -29 28

Pts. = Puntos; P. J. = Partidos jugados; G. = Partidos ganados; E. = Partidos empatados; P. = Partidos perdidos; G. F. = Goles a favor; G. C. = Goles en contra; Dif. = Diferencia de goles


Clasificado para la promoción de ascenso a Segunda División para campeones de grupo

Clasificado para la promoción de ascenso a Segunda División para no campeones de grupo

Clasificado para la promoción de permanencia en Segunda División B

Desciende a Tercera División

Clasificaciones 3ª división temporada 2015-2016

Equipos ascendidos

Los siguientes equipos han ascendido a Segunda División B:

Grupo I Bandera de Galicia

  • CD Boiro

Grupo II Flag of Asturias.svg

  • Caudal Deportivo

Grupo III Flag of Cantabria (Official).svg

  • No ascendió ningún equipo de este grupo

Grupo IV Ikurrina

  • SD Zamudio

Grupo V Flag of Catalonia.svg

  • CF Gavà
  • AE Prat

Grupo VI Bandera de la Comunidad Valenciana

  • Atlético Saguntino

Grupo VII Bandera de la Comunidad de Madrid

  • UD San Sebastián de los Reyes
  • CDA Navalcarnero

Grupo VIII Flag of Castile and León.svg

  • CD Palencia Balompié

Grupo IX simpleBandera de Melilla

  • Atlético Mancha Real
  • CD El Ejido 2012

Grupo X simpleBandera de Ceuta

  • Córdoba C.F. B
  • Atlético Sanluqueño CF
  • San Fernando CD

Grupo XI Flag of the Balearic Islands.svg

  • RCD Mallorca "B"

Grupo XII Flag of the Canary Islands (simple).svg

  • No ascendió ningún equipo de este grupo

Grupo XIII Bandera de la Región de Murcia

  • No ascendió ningún equipo de este grupo

Grupo XIV Bandera de Extremadura

  • Extremadura UD

Grupo XV Bandera de Navarra.svg

  • UD Mutilvera
  • Atlético Osasuna "B"

Grupo XVI Bandera de La Rioja (España)

  • No ascendió ningún equipo de este grupo

Grupo XVII Flag of Aragon.svg

  • No ascendió ningún equipo de este grupo

Grupo XVIII Bandera de Castilla-La Mancha

  • No ascendió ningún equipo de este grupo

Promoción de ascenso a Segunda División B de España 2016

Sistema de competición

La promoción de ascenso a Segunda División B de la temporada 2015-16 se divide en dos: una correspondiente a los campeones de grupo, y otra para los clasificados entre la 2º y 4º plaza de cada grupo.

En la primera los campeones de grupo se enfrentarán entre sí en 9 eliminatorias, ascendiendo a Segunda División B los vencedores de la misma. Los perdedores se incorporarán en la segunda ronda de la ruta de no campeones de grupo.

La ruta de no campeones de grupo se dividen en tres rondas. En la primera, los 18 segundos de cada grupo se enfrentarán a los 18 cuartos, y los 18 terceros entre sí. Los vencedores de cada eliminatoria pasarán a la siguiente ronda, a la cual se incorporan los 9 perdedores de la promoción de ascenso, habiendo un total de 36 equipos. En esta segunda ronda estos equipos jugarán una nueva eliminatoria quedando un total de 18 que jugarán la siguiente ronda. Los vencedores de esta tercera, y última eliminatoria, se decidirán los 9 clubes que acompañarán a la los 9 vencedores de la ruta de campeones de grupo a Segunda División B.

Ruta de campeones de grupo

Consta de una eliminatoria a doble partido entre los dieciocho campeones de grupo de Tercera. Los nueve vencedores jugarán la siguiente temporada de Segunda División B mientras que los nueve perdedores restantes pasarán a la segunda ronda de la ruta de no campeones de grupo.

Los partidos de ida se celebrarán los días 21 y 22 de mayo de 2016, y los de vuelta los días 28 y 29 de mayo de 2016.

GrupoEquipo
local ida /
visitante vta.
IdaVta.Equipo
visitante ida
/ local vta.
GrupoResultado
eliminatoria
Ascienden a
Segunda División B
Pasan a la
segunda ronda de la
ruta de no campeones
Grupo IX simple Bandera de MelillaAtlético Mancha Real3 - 10 - 2Zamora CFGrupo VIII Flag of Castile and León.svg5 - 1Atlético Mancha RealZamora CF
Grupo XVIII Bandera de Castilla-La ManchaUB Conquense0 - 02 - 0Extremadura UDGrupo XIV Bandera de Extremadura0 - 2Extremadura UDUB Conquense
Grupo I Bandera de GaliciaCD Boiro2 - 01 - 0Caudal DeportivoGrupo II Flag of Asturias.svg2 - 1CD BoiroCaudal Deportivo
Grupo XVII Flag of Aragon.svgDeportivo Aragón0 - 02 - 0RCD Mallorca "B"Grupo XI Flag of the Balearic Islands.svg0 - 2RCD Mallorca "B"Deportivo Aragón
Grupo XII Flag of the Canary Islands (simple).svgUD Villa de Santa Brígida1 - 03 - 1UD San Sebastián de los ReyesGrupo VII Bandera de la Comunidad de Madrid2 - 3UD San Sebastián de los ReyesUD Villa de Santa Brígida
Grupo VI Bandera de la Comunidad ValencianaAtlético Saguntino2 - 02 - 0CD CalahorraGrupo XVI Bandera de La Rioja (España)2 - 2 (3-0 pen)Atlético SaguntinoCD Calahorra
Grupo IV IkurrinaSD Zamudio3 - 11 - 0CD LaredoGrupo III Flag of Cantabria (Official).svg3 - 2SD ZamudioCD Laredo
Grupo X simple Bandera de CeutaCórdoba CF "B"1 - 20 - 3CF Lorca DeportivaGrupo XIII Bandera de la Región de Murcia4 - 2Córdoba CF "B"CF Lorca Deportiva
Grupo V Flag of Catalonia.svgAE Prat3 - 11 - 0Club Atlético Osasuna "B"Grupo XV Bandera de Navarra.svg3 - 2AE PratClub Atlético Osasuna "B"

Ruta de no campeones de grupo

Primera ronda

En esta primera ronda se enfrentan los segundos clasificados de cada grupo contra los cuartos clasificados, y los terceros clasificados entre sí. Los vencedores de esta ronda pasan a la siguiente junto con los nueve perdedores de la ruta de campeones de grupo.

Los partidos de ida se celebraron los días 21 y 22 de mayo de 2016, y los de vuelta los días 28 y 29 de mayo de 2016.

GrupoEquipo
local ida /
visitante vta.
IdaVta.Equipo
visitante ida
/ local vta.
GrupoResultado
eliminatoria
Pasan de ronda
Grupo XII Flag of the Canary Islands (simple).svgSD Tenisca2 - 12 - 0CDA NavalcarneroGrupo VII Bandera de la Comunidad de Madrid2 - 3CDA Navalcarnero
Grupo VII Bandera de la Comunidad de MadridAtlético de Madrid "B"0 - 20 - 0Almagro CFGrupo XVIII Bandera de Castilla-La Mancha0 - 2Almagro CF
Grupo VI Bandera de la Comunidad ValencianaElche CF Ilicitano2 - 01 - 1UD LanzaroteGrupo XII Flag of the Canary Islands (simple).svg3 - 1Elche CF Ilicitano
Grupo XVII Flag of Aragon.svgCD Teruel0 - 21 - 0Ontinyent CFGrupo VI Bandera de la Comunidad Valenciana0 - 3Ontinyent CF
Grupo VIII Flag of Castile and León.svgGCE Villaralbo CF1 - 12 - 1CCD CercedaGrupo I Bandera de Galicia2 - 3CCD Cerceda
Grupo I Bandera de GaliciaCD Choco2 - 12 - 2CD BadajozGrupo XIV Bandera de Extremadura4 - 3CD Choco
Grupo XI Flag of the Balearic Islands.svgCE Constància1 - 21 - 1SD LogroñésGrupo XVI Bandera de La Rioja (España)2 - 3SD Logroñés
Grupo IX simple Bandera de MelillaCD El Ejido 20123 - 03 - 2Bermeo FTGrupo IV Ikurrina5 - 3CD El Ejido 2012
Grupo IV IkurrinaSD Balmaseda FC1 - 12 - 1Águilas FCGrupo XIII Bandera de la Región de Murcia2 - 3Águilas FC
Grupo XV Bandera de Navarra.svgUD Mutilvera2 - 01 - 0Gimnástica de TorrelavegaGrupo III Flag of Cantabria (Official).svg2 - 1UD Mutilvera
Grupo II Flag of Asturias.svgClub Marino de Luanco1 - 13 - 2CF GavàGrupo V Flag of Catalonia.svg3 - 4CF Gavà
Grupo III Flag of Cantabria (Official).svgCD Cayón2 - 10 - 2Club Atlético CirboneroGrupo XV Bandera de Navarra.svg4 - 1CD Cayón
Grupo X simple Bandera de CeutaCD Alcalá2 - 12 - 0UP LangreoGrupo II Flag of Asturias.svg2 - 3UP Langreo
Grupo V Flag of Catalonia.svgFC Vilafranca0 - 02 - 0Atlético MalagueñoGrupo IX simple Bandera de Melilla0 - 2Atlético Malagueño
Grupo XIV Bandera de ExtremaduraJerez CF1 - 10 - 1Gimnástica Segoviana CFGrupo VIII Flag of Castile and León.svg2 - 1Jerez CF
Grupo XIII Bandera de la Región de MurciaMar Menor CF0 - 10 - 2SD FormenteraGrupo XI Flag of the Balearic Islands.svg2 - 1Mar Menor CF
Grupo XVI Bandera de La Rioja (España)Náxara CD0 - 01 - 0Atlético Sanluqueño CFGrupo X simple Bandera de Ceuta0 - 1Atlético Sanluqueño CF
Grupo XVIII Bandera de Castilla-La ManchaUD Almansa0 - 00 - 0Andorra CFGrupo XVII Flag of Aragon.svg0 - 0 (4-3 pen)UD Almansa
Grupo I Bandera de GaliciaRC Deportivo de La Coruña "B"4 - 01 - 1El Palmar CFGrupo XIII Bandera de la Región de Murcia5 - 1RC Deportivo de La Coruña "B"
Grupo XVIII Bandera de Castilla-La ManchaCD Azuqueca1 - 02 - 1Arroyo CPGrupo XIV Bandera de Extremadura2 - 2CD Azuqueca
Grupo VIII Flag of Castile and León.svgCD Palencia Balompié1 - 20 - 3Loja CDGrupo IX simple Bandera de Melilla4 - 2CD Palencia Balompié
Grupo XVI Bandera de La Rioja (España)Haro Deportivo0 - 00 - 2CF Pozuelo de AlarcónGrupo VII Bandera de la Comunidad de Madrid2 - 0Haro Deportivo
Grupo XV Bandera de Navarra.svgAD San Juan0 - 01 - 0SD TarazonaGrupo XVII Flag of Aragon.svg0 - 1SD Tarazona
Grupo X simple Bandera de CeutaSan Fernando CD1 - 12 - 3CE EuropaGrupo V Flag of Catalonia.svg4 - 3San Fernando CD
Grupo IV IkurrinaCD Lagun Onak1 - 01 - 0Real Avilés CFGrupo II Flag of Asturias.svg1 - 1 (8-7 pen)CD Lagun Onak
Grupo VI Bandera de la Comunidad ValencianaCD Castellón1 - 00 - 1Peña Deportiva Santa EulaliaGrupo XI Flag of the Balearic Islands.svg0 - 2CD Castellón
Grupo XII Flag of the Canary Islands (simple).svgLas Palmas Atlético1 - 00 - 1Racing de Santander "B"Grupo III Flag of Cantabria (Official).svg2 - 0Las Palmas Atlético

Segunda ronda

En esta fase se enfrentan los vencedores de la primera ronda y los perdedores de la ruta de campeones. Los vencedores pasarán a la última ronda. Los partidos de ida se celebrarán los días 4 y 5 de junio de 2016, y la vuelta los días 11 y 12 de junio de 2016.

GrupoEquipo
local ida /
visitante vta.
IdaVta.Equipo
visitante ida
/ local vta.
GrupoResultado
eliminatoria
Pasan de ronda
Grupo XV Bandera de Navarra.svgUD Mutilvera3 - 10 - 2Zamora CFGrupo VIII Flag of Castile and León.svg5 - 1UD Mutilvera
Grupo XIII Bandera de la Región de MurciaMar Menor CF0 - 01 - 0Club Atlético Osasuna "B"Grupo XV Bandera de Navarra.svg0 - 1Club Atlético Osasuna "B"
Grupo IX simple Bandera de MelillaCD El Ejido 20121 - 11 - 2CF Lorca DeportivaGrupo XIII Bandera de la Región de Murcia3 - 2CD El Ejido 2012
Grupo I Bandera de GaliciaCD Choco1 - 22 - 0Deportivo AragónGrupo XVII Flag of Aragon.svg1 - 4Deportivo Aragón
Grupo XIV Bandera de ExtremaduraJerez CF2 - 32 - 0UB ConquenseGrupo XVIII Bandera de Castilla-La Mancha2 - 5UB Conquense
Grupo VI Bandera de la Comunidad ValencianaElche CF Ilicitano3 - 02 - 0UD Villa de Santa BrígidaGrupo XII Flag of the Canary Islands (simple).svg3 - 2Elche CF Ilicitano
Grupo III Flag of Cantabria (Official).svgCD Cayón0 - 21 - 0Caudal DeportivoGrupo II Flag of Asturias.svg0 - 3Caudal Deportivo
Grupo XVIII Bandera de Castilla-La ManchaUD Almansa0 - 11 - 1CD LaredoGrupo III Flag of Cantabria (Official).svg1 - 2CD Laredo
Grupo X simple Bandera de CeutaSan Fernando CD2 - 11 - 1CD CalahorraGrupo XVI Bandera de La Rioja (España)3 - 2San Fernando CD
Grupo XII Flag of the Canary Islands (simple).svgLas Palmas Atlético3 - 12 - 0Atlético Sanluqueño CFGrupo X simple Bandera de Ceuta3 - 3Atlético Sanluqueño CF
Grupo VI Bandera de la Comunidad ValencianaCD Castellón2 - 10 - 0Atlético MalagueñoGrupo IX simple Bandera de Melilla2 - 1CD Castellón
Grupo I Bandera de GaliciaRC Deportivo de La Coruña "B"2 - 11 - 0CDA NavalcarneroGrupo VII Bandera de la Comunidad de Madrid2 - 2CDA Navalcarnero
Grupo XVIII Bandera de Castilla-La ManchaCD Azuqueca1 - 12 - 0CCD CercedaGrupo I Bandera de Galicia1 - 3CCD Cerceda
Grupo XVII Flag of Aragon.svgSD Tarazona1 - 03 - 2Ontinyent CFGrupo VI Bandera de la Comunidad Valenciana3 - 3SD Tarazona
Grupo XVI Bandera de La Rioja (España)Haro Deportivo1 - 12 - 2UP LangreoGrupo II Flag of Asturias.svg3 - 3Haro Deportivo
Grupo IV IkurrinaCD Lagun Onak1 - 02 - 0Águilas FCGrupo XIII Bandera de la Región de Murcia1 - 2Águilas FC
Grupo VIII Flag of Castile and León.svgCD Palencia Balompié0 - 11 - 3SD LogroñésGrupo XVI Bandera de La Rioja (España)3 - 2CD Palencia Balompié
Grupo V Flag of Catalonia.svgCF Gavà3 - 00 - 1Almagro CFGrupo XVIII Bandera de Castilla-La Mancha4 - 0CF Gavà

 

Tercera ronda

Aquí se enfrentarán los los vencedores de la segunda ronda, en el que los vencedores jugarán la siguiente temporada de Segunda División B, acompañando a los vencedores de la ruta de campeones. Los partidos de ida se celebrarán los días 18 y 19 de junio de 2016, y la vuelta los días 25 y 26 de junio de 2016.

GrupoEquipo
local ida /
visitante vta.
IdaVta.Equipo
visitante ida
/ local vta.
GrupoResultado
eliminatoria
Ascienden a Segunda División B
Grupo IX simple Bandera de MelillaCD El Ejido 20121 - 00 - 0CD LaredoGrupo III Flag of Cantabria (Official).svg1 - 0CD El Ejido 2012
Grupo XV Bandera de Navarra.svgUD Mutilvera0 - 01 - 1UB ConquenseGrupo XVIII Bandera de Castilla-La Mancha1 - 1UD Mutilvera
Grupo VI Bandera de la Comunidad ValencianaElche CF Ilicitano2 - 14 - 2Club Atlético Osasuna "B"Grupo XV Bandera de Navarra.svg4 - 5Club Atlético Osasuna "B"
Grupo XVI Bandera de La Rioja (España)Haro Deportivo0 - 21 - 0Caudal DeportivoGrupo II Flag of Asturias.svg0 - 3Caudal Deportivo
Grupo VIII Flag of Castile and León.svgCD Palencia Balompié1 - 00 - 1Deportivo AragónGrupo XVII Flag of Aragon.svg2 - 0CD Palencia Balompié
Grupo XVII Flag of Aragon.svgSD Tarazona2 - 22 - 0CDA NavalcarneroGrupo VII Bandera de la Comunidad de Madrid2 - 4CDA Navalcarnero
Grupo X simple Bandera de CeutaSan Fernando CD3 - 11 - 1Águilas FCGrupo XIII Bandera de la Región de Murcia4 - 2San Fernando CD
Grupo VI Bandera de la Comunidad ValencianaCD Castellón2 - 22 - 2CF GavàGrupo V Flag of Catalonia.svg4 - 4 (5-6 pen)CF Gavà
Grupo X simple Bandera de CeutaAtlético Sanluqueño CF0 - 00 - 2CCD CercedaGrupo I Bandera de Galicia2 - 0Atlético Sanluqueño CF

 

*************

3ª división G I temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Boiro (C, Q) 38 22 11 5 71 33 +38 77 Qualification to group champions’ playoffs
2 Cerceda (Q) 38 22 6 10 64 40 +24 72 Qualification to promotion playoffs
3 Deportivo B (Q) 38 19 10 9 74 46 +28 67
4 Choco (Q) 38 17 12 9 57 40 +17 63
5 Racing Villalbés 38 15 13 10 51 43 +8 58
6 Barco 38 15 12 11 55 54 +1 57
7 Alondras 38 14 14 10 44 41 +3 56
8 Rápido de Bouzas 38 15 10 13 51 46 +5 55
9 Arosa 38 13 15 10 55 48 +7 54
10 As Pontes 38 13 10 15 49 54 −5 49
11 Ribadumia 38 13 9 16 54 51 +3 48
12 Negreira 38 11 15 12 47 48 −1 48
13 Silva 38 12 12 14 53 56 −3 48
14 Barbadás 38 11 12 15 47 58 −11 45
15 Órdenes 38 12 9 17 33 45 −12 45
16 Bergantiños 38 11 10 17 38 43 −5 43
17 Galicia Mugardos (R) 38 10 13 15 48 63 −15 43 Relegation to Preferente Autonómica
18 Ribadeo (R) 38 8 11 19 41 68 −27 35
19 Noia (R) 38 8 8 22 28 59 −31 32
20 Verín (R) 38 5 16 17 30 54 −24 31

3ª división G II temporada 2015-2016

 
Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Caudal (C, Q) 38 31 5 2 86 12 +74 98 Qualification to group champions’ playoffs
2 Langreo (Q) 38 28 6 4 96 25 +71 90 Qualification to promotion playoffs
3 Avilés (Q) 38 28 5 5 77 18 +59 89
4 Marino Luanco (Q) 38 20 8 10 55 23 +32 68
5 Tuilla 38 19 10 9 66 39 +27 67
6 Colunga 38 21 3 14 60 54 +6 66
7 Oviedo B 38 18 8 12 63 42 +21 62
8 Condal 38 17 9 12 50 47 +3 60
9 Llanes 38 16 9 13 54 47 +7 57
10 Ceares 38 13 6 19 42 60 −18 45
11 Covadonga 38 13 6 19 35 51 −16 45
12 Atlético Lugones 38 9 14 15 33 55 −22 41
13 Mosconia 38 11 7 20 36 57 −21 40
14 Praviano 38 10 10 18 39 65 −26 40
15 Tineo 38 10 9 19 40 63 −23 39
16 Siero 38 10 8 20 37 63 −26 38
17 Urraca 38 8 12 18 34 47 −13 36
18 Gijón Industrial (R) 38 6 13 19 34 68 −34 31 Relegation to Regional Preferente
19 Astur (R) 38 6 6 26 34 92 −58 24
20 Roces (R) 38 4 10 24 19 62 −43 22

 

3ª división G III temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Laredo (C, Q) 38 27 7 4 74 29 +45 88 Qualification to group champions’ playoffs
2 Gimnástica Torrelavega (Q) 38 28 3 7 87 28 +59 87 Qualification to promotion playoffs
3 Racing Santander B (Q) 38 26 8 4 90 35 +55 86
4 Cayón (Q) 38 24 7 7 66 27 +39 79
5 Rayo Cantabria 38 18 7 13 60 50 +10 61
6 Castro 38 14 15 9 46 34 +12 57
7 Vimenor 38 15 10 13 54 46 +8 55
8 Escobedo 38 14 8 16 57 53 +4 50
9 Tropezón 38 14 8 16 51 44 +7 50
10 Textil Escudo 38 12 10 16 62 58 +4 46
11 Guarnizo 38 12 7 19 44 55 −11 43
12 Colindres 38 11 10 17 45 68 −23 43
13 Siete Villas 38 10 12 16 44 57 −13 42
14 Revilla 38 10 11 17 34 47 −13 41
15 Bezana 38 10 10 18 36 59 −23 40
16 Atlético Albericia 38 10 9 19 38 60 −22 39
17 Selaya 38 7 18 13 41 60 −19 39
18 Naval (R) 38 9 9 20 29 60 −31 36 Relegation to Regional Preferente
19 Gama (R) 38 9 7 22 34 82 −48 34
20 Sámano (R) 38 6 12 20 32 72 −40 30

 

3ª división G IV temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Zamudio (C, Q) 38 22 8 8 65 40 +25 74 Qualification to group champions’ playoffs
2 Bermeo (Q) 38 19 10 9 57 35 +22 67 Qualification to promotion playoffs
3 Lagun Onak (Q) 38 17 15 6 39 26 +13 66
4 Balmaseda (Q) 38 18 10 10 50 35 +15 64
5 Beasain 38 17 12 9 54 36 +18 63
6 Vitoria 38 17 10 11 47 32 +15 61
7 Santutxu 38 14 11 13 39 33 +6 53
8 Zalla 38 13 13 12 54 43 +11 52
9 Pasaia 38 15 7 16 36 48 −12 52
10 Durango 38 11 17 10 29 34 −5 50
11 Getxo 38 13 11 14 43 38 +5 50
12 Alavés B 38 13 9 16 54 52 +2 48
13 Berio 38 12 11 15 45 48 −3 47
14 Basconia 38 13 7 18 53 62 −9 46
15 Santurtzi 38 10 16 12 40 46 −6 46
16 Deusto 38 10 15 13 38 46 −8 45
17 Aurrerá Ondarroa 38 11 8 19 50 76 −26 41
18 Aurrerá Vitoria (R) 38 9 13 16 33 50 −17 40 Relegation to Regional leagues
19 Elgorriaga (R) 38 7 11 20 36 56 −20 32
20 Aretxabaleta (R) 38 4 16 18 34 60 −26 28

 

3ª división G V temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Prat (C, Q) 38 20 16 2 62 26 +36 76 Qualification to group champions’ playoffs
2 Gavà (Q) 38 18 16 4 69 38 +31 70 Qualification to promotion playoffs
3 Europa (Q) 38 18 14 6 60 33 +27 68
4 Vilafranca (Q) 38 20 6 12 68 55 +13 66
5 Montañesa 38 19 8 11 52 35 +17 65
6 Sabadell B 38 17 11 10 57 41 +16 62
7 Sant Andreu 38 15 10 13 54 46 +8 55
8 Cerdanyola del Vallès 38 15 9 14 52 50 +2 54
9 Júpiter 38 15 6 17 60 68 −8 51
10 Figueres 38 14 9 15 48 40 +8 51
11 Ascó 38 12 13 13 35 43 −8 49
12 Palamós 38 11 15 12 54 54 0 48
13 Terrassa 38 14 6 18 43 61 −18 48
14 Peralada 38 11 14 13 50 54 −4 47
15 Manlleu 38 14 5 19 44 58 −14 47
16 Santfeliuenc 38 11 12 15 47 55 −8 45
17 Granollers 38 12 8 18 52 63 −11 44
18 Rubí (R) 38 10 9 19 38 57 −19 39 Relegation to Primera Catalana
19 Morell (R) 38 7 7 24 29 70 −41 28
20 Masnou (R) 38 6 8 24 40 67 −27 26

3ª división G VI temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Atlético Saguntino (C, Q) 38 25 7 6 62 25 +37 82 Qualification to group champions’ playoffs
2 Ontinyent (Q) 38 22 5 11 62 39 +23 71 Qualification to promotion playoffs
3 Castellón (Q) 38 20 10 8 60 41 +19 70
4 Elche Ilicitano (Q) 38 20 9 9 64 39 +25 69
5 Villarreal C 38 15 16 7 64 43 +21 61
6 Alzira 38 18 6 14 57 50 +7 60
7 Novelda 38 16 10 12 51 39 +12 58
8 Orihuela 38 16 8 14 50 46 +4 56
9 Torre Levante 38 14 13 11 43 35 +8 55
10 Rayo Ibense 38 15 9 14 38 40 −2 54
11 Torrevieja 38 14 10 14 46 47 −1 52
12 Crevillente 38 13 12 13 41 37 +4 51
13 Muro 38 13 10 15 44 51 −7 49
14 Paterna 38 10 11 17 38 53 −15 41
15 Borriol 38 10 10 18 36 51 −15 40
16 Recambios Colón 38 12 3 23 42 61 −19 39
17 Buñol 38 9 12 17 22 43 −21 39
18 Jove Español (R) 38 8 14 16 34 48 −14 38 Relegation to Regional Preferente
19 Benigànim (R) 38 7 12 19 41 66 −25 33
20 Acero (R) 38 4 11 23 28 69 −41 23

 

3ª división G VII temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 San Sebastián de los Reyes (C, Q) 38 24 9 5 68 26 +42 81 Qualification to group champions’ playoffs
2 Navalcarnero (Q) 38 20 12 6 76 42 +34 72 Qualification to promotion playoffs
3 Pozuelo de Alarcón (Q) 38 18 15 5 52 34 +18 69
4 Atlético Madrid B (Q) 38 17 13 8 48 29 +19 64
5 San Fernando de Henares 38 16 12 10 58 45 +13 60
6 Unión Adarve 38 17 8 13 55 38 +17 59
7 Atlético Pinto 38 15 12 11 42 36 +6 57
8 Alcalá 38 17 6 15 53 49 +4 57
9 Trival Valderas 38 15 12 11 44 35 +9 57
10 Alcorcón B 38 15 10 13 57 53 +4 55
11 Móstoles URJC 38 12 16 10 48 40 +8 52
12 Alcobendas Sport 38 12 14 12 47 40 +7 50
13 Aravaca 38 10 17 11 43 48 −5 47
14 Parla 38 12 11 15 41 50 −9 47
15 Rayo Vallecano B 38 10 16 12 44 42 +2 46
16 Internacional 38 9 16 13 33 43 −10 43
17 Moscardó (R) 38 7 13 18 36 55 −19 34 Relegation to Preferente
18 Puerta Bonita (R) 38 6 15 17 40 56 −16 33
19 Lugo Fuenlabrada (R) 38 7 11 20 31 57 −26 32
20 Collado Villalba[a] (R) 38 1 2 35 19 117 −98 2
Notes:
Collado Villalba was docked 3 points.

 

3ª división G VIII temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Zamora (C, Q) 38 25 9 4 75 29 +46 84 Qualification to group champions’ playoffs
2 Gimnástica Segoviana (Q) 38 23 8 7 74 32 +42 77 Qualification to promotion playoffs
3 Palencia (Q) 38 23 6 9 64 26 +38 75
4 Villaralbo (Q) 38 22 5 11 52 26 +26 71
5 La Bañeza 38 20 10 8 53 30 +23 70
6 La Virgen del Camino 38 18 8 12 55 52 +3 62
7 Atlético Tordesillas 38 15 9 14 52 53 −1 54
8 Atlético Bembibre 38 14 11 13 48 44 +4 53
9 Sporting Uxama 38 15 6 17 37 53 −16 51
10 Numancia B 38 14 8 16 51 43 +8 50
11 Almazán 38 13 10 15 50 53 −3 49
12 Cebrereña 38 12 10 16 55 61 −6 46
13 Villamuriel 38 12 10 16 38 47 −9 46
14 Beroil Bupolsa 38 12 10 16 37 41 −4 46
15 Burgos Promesas 38 11 10 17 33 50 −17 43
16 Cristo Atlético 38 10 10 18 40 63 −23 40
17 Mirandés B 38 10 6 22 39 67 −28 36
18 Ciudad Rodrigo (R) 38 9 9 20 38 68 −30 36 Relegation to Primera Regional
19 Santa Marta (R) 38 8 12 18 37 57 −20 36
20 Becerril (R) 38 4 13 21 34 67 −33 25

 

3ª división G IX temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Atlético Mancha Real (C, Q) 38 27 5 6 73 25 +48 86 Qualification to group champions’ playoffs
2 Atlético Malagueño (Q) 38 26 8 4 96 34 +62 86 Qualification to promotion playoffs
3 Loja (Q) 38 24 9 5 68 26 +42 81
4 El Ejido (Q) 38 24 7 7 77 32 +45 79
5 El Palo 38 21 13 4 69 24 +45 76
6 Antequera 38 21 8 9 67 33 +34 71
7 Guadix 38 22 4 12 68 46 +22 70
8 Vélez 38 18 11 9 55 33 +22 65
9 Huétor Tájar 38 16 11 11 60 37 +23 59
10 Martos 38 17 5 16 58 55 +3 56
11 San Pedro 38 14 6 18 55 67 −12 48
12 Los Villares 38 11 11 16 46 57 −11 44
13 Rincón 38 10 11 17 48 59 −11 41
14 Alhaurín de la Torre 38 12 4 22 42 67 −25 40
15 Atarfe Industrial 38 9 9 20 45 71 −26 36
16 Maracena 38 8 12 18 48 69 −21 36
17 River Melilla 38 9 5 24 44 88 −44 32
18 Comarca del Mármol (R) 38 7 10 21 30 62 −32 31 Relegation to División de Honor
19 Ronda (R) 38 8 0 30 32 97 −65 24
20 Español[a] (D) 38 1 1 36 11 110 −99 0
Notes:
Español del Alquián retired.

 

3ª división G X temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Córdoba B (C, Q) 40 27 4 9 90 42 +48 85 Qualification to group champions’ playoffs
2 Atlético Sanluqueño (Q) 40 23 10 7 71 34 +37 79 Qualification to promotion playoffs
3 San Fernando (Q) 40 21 12 7 69 30 +39 75
4 Alcalá (Q) 40 21 10 9 59 33 +26 73
5 Gerena 40 16 13 11 65 46 +19 61
6 Ceuta 40 14 16 10 47 43 +4 58
7 Arcos 40 15 13 12 44 43 +1 58
8 Sevilla C 40 13 16 11 43 44 −1 55
9 Castilleja 40 15 10 15 49 54 −5 55
10 Los Barrios 40 16 7 17 54 56 −2 55
11 Guadalcacín 40 13 15 12 42 50 −8 54
12 Écija 40 14 10 16 58 54 +4 52
13 Utrera 40 14 10 16 70 76 −6 52
14 San Roque 40 12 14 14 46 52 −6 50
15 Lebrijana 40 13 10 17 45 59 −14 49
16 Cabecense 40 12 13 15 49 57 −8 49
17 Coria 40 10 18 12 38 39 −1 48
18 San Juan (R) 40 14 6 20 42 53 −11 48 Relegation to División de Honor
19 Conil (R) 40 10 9 21 41 65 −24 39
20 Roteña (R) 40 9 9 22 43 73 −30 36
21 Lucena[a] (D) 40 2 7 31 19 81 −62 0
Notes:
Lucena retired of the competition.

 

3ª división G XI temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Mallorca B (C, Q) 38 24 8 6 79 29 +50 80 Qualification to group champions’ playoffs
2 Formentera (Q) 38 23 9 6 69 29 +40 78 Qualification to promotion playoffs
3 Peña Deportiva (Q) 38 21 11 6 63 32 +31 74
4 Constància (Q) 38 17 14 7 58 30 +28 65
5 Poblense 38 16 14 8 57 30 +27 62
6 Alcúdia 38 18 7 13 52 39 +13 61
7 Mercadal 38 17 10 11 49 42 +7 61
8 Binissalem 38 16 11 11 49 38 +11 59
9 Montuïri 38 15 12 11 49 49 0 57
10 Collerense 38 16 7 15 52 51 +1 55
11 Sant Rafel 38 13 14 11 43 37 +6 53
12 Ferriolense 38 11 12 15 36 42 −6 45
13 Campos 38 10 14 14 47 59 −12 44
14 Ciutadella 38 11 10 17 46 61 −15 43
15 Esporles 38 11 7 20 35 56 −21 40
16 Rotlet Molinar 38 9 11 18 42 70 −28 38
17 Santa Catalina Atlético 38 9 10 19 33 52 −19 37
18 Platges de Calvià (R) 38 7 14 17 28 55 −27 35 Relegation to Primera Regional Preferente
19 Sóller (R) 38 5 9 24 32 81 −49 24
20 Alaró (R) 38 4 10 24 18 55 −37 22

 

3ª división G XII temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Villa de Santa Brígida (C, Q) 38 24 9 5 59 26 +33 81 Qualification to group champions’ playoffs
2 Lanzarote (Q) 38 20 15 3 67 28 +39 75 Qualification to promotion playoffs
3 Las Palmas Atlético (Q) 38 21 10 7 70 37 +33 73
4 Tenisca (Q) 38 21 8 9 60 38 +22 71
5 San Fernando 38 17 13 8 41 26 +15 64
6 Las Zocas 38 18 9 11 47 34 +13 63
7 El Cotillo 38 18 8 12 58 52 +6 62
8 Telde 38 17 9 12 59 39 +20 60
9 Tenerife B 38 17 8 13 56 36 +20 59
10 Ibarra 38 18 3 17 63 46 +17 57
11 Unión Sur Yaiza 38 14 10 14 47 43 +4 52
12 Vera 38 13 13 12 59 52 +7 52
13 Santa Úrsula 38 11 14 13 41 47 −6 47
14 Arucas 38 11 13 14 36 41 −5 46
15 Unión Viera 38 12 7 19 44 54 −10 43
16 La Cuadra-Unión Puerto 38 10 7 21 36 61 −25 37
17 Marino 38 8 9 21 36 67 −31 33
18 Sporting San José (R) 38 7 7 24 28 63 −35 28 Relegation to Interinsular Preferente
19 Cruz Santa (R) 38 4 12 22 23 61 −38 24
20 Atlético Granadilla (R) 38 3 8 27 27 106 −79 17

 

3ª división G XIII temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Lorca (C, Q) 34 24 6 4 64 16 +48 78 Qualification to group champions’ playoffs
2 Águilas (Q) 34 24 5 5 62 29 +33 77 Qualification to promotion playoffs
3 El Palmar Estrella Grana (Q) 34 20 6 8 71 30 +41 66
4 Mar Menor (Q) 34 19 6 9 58 39 +19 63
5 Yeclano 34 18 8 8 52 27 +25 62
6 La Unión 34 16 11 7 51 38 +13 59
7 Huércal-Overa 34 14 8 12 42 41 +1 50
8 Murcia Imperial 34 15 4 15 45 39 +6 49
9 Deportiva Minera 34 13 7 14 56 61 −5 46
10 Muleño 34 13 6 15 40 48 −8 45
11 Espinardo Atlético 34 12 5 17 50 42 +8 41
12 Churra 34 12 5 17 37 45 −8 41
13 Ciudad de Murcia[a] 34 11 6 17 45 56 −11 36
14 Atlético Pulpileño 34 8 11 15 33 43 −10 35
15 Pinatar Arena 34 8 7 19 41 59 −18 31
16 Plus Ultra (R) 34 7 10 17 35 55 −20 31 Relegation to Preferente Autonómica
17 Alhama (R) 34 6 8 20 39 69 −30 26
18 Caravaca (R) 34 3 7 24 29 113 −84 16
Notes:
Ciudad de Murcia was docked 3 points after finishing a game with less than seven players.[3

 

3ª división G XIV temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Extremadura (C, Q) 38 27 9 2 106 25 +81 90 Qualification to group champions’ playoffs
2 Badajoz (Q) 38 26 9 3 90 25 +65 87 Qualification to promotion playoffs
3 Arroyo (Q) 38 25 9 4 78 23 +55 84
4 Jerez (Q) 38 25 8 5 69 24 +45 83
5 Don Benito 38 18 12 8 53 39 +14 66
6 Azuaga 38 18 10 10 75 47 +28 64
7 Calamonte 38 20 2 16 68 66 +2 62
8 Atlético Pueblonuevo 38 15 12 11 49 41 +8 57
9 Coria 38 15 10 13 56 44 +12 55
10 Díter Zafra 38 13 8 17 45 65 −20 47
11 San José Promesas 38 13 7 18 39 59 −20 46
12 Moralo 38 11 11 16 53 58 −5 44
13 Fuente de Cantos 38 11 10 17 46 66 −20 43
14 Valdivia 38 12 6 20 34 63 −29 42
15 Olivenza 38 9 9 20 38 61 −23 36
16 Amanecer 38 7 12 19 35 66 −31 33
17 Santa Amalia 38 7 10 21 35 70 −35 31
18 Sanvicenteño (R) 38 9 4 25 36 83 −47 31 Relegation to Regional Preferente
19 Valdelacalzada (R) 38 6 9 23 29 71 −42 27
20 Deportivo Pacense (R) 38 6 7 25 42 80 −38 25

 

3ª división G XV temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Osasuna B (C, Q) 38 25 9 4 81 24 +57 84 Qualification to group champions’ playoffs
2 Atlético Cirbonero (Q) 38 24 8 6 67 32 +35 80 Qualification to promotion playoffs
3 San Juan (Q) 38 23 8 7 65 31 +34 77
4 Mutilvera (Q) 38 22 10 6 81 35 +46 76
5 Cortes 38 21 10 7 48 30 +18 73
6 Ardoi 38 17 14 7 69 40 +29 65
7 Egüés 38 15 10 13 55 52 +3 55
8 Burladés 38 14 8 16 47 43 +4 50
9 River Ega 38 15 5 18 48 58 −10 50
10 Subiza 38 12 13 13 57 62 −5 49
11 Txantrea 38 13 9 16 70 66 +4 48
12 Pamplona 38 12 11 15 50 49 +1 47
13 Cantolagua 38 11 11 16 40 54 −14 44
14 Iruña 38 12 8 18 51 58 −7 44
15 Erriberri 38 10 12 16 22 53 −31 42
16 Huarte 38 9 12 17 39 52 −13 39
17 Oberena 38 9 10 19 38 67 −29 37
18 Baztán (R) 38 9 5 24 53 97 −44 32 Relegation to Regional Preferente
19 Beti Onak (R) 38 6 10 22 42 81 −39 28
20 Mendi (R) 38 5 9 24 34 73 −39 24

3ª división G XVI temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Calahorra (C, Q) 38 32 3 3 110 19 +91 99 Qualification to group champions’ playoffs
2 SD Logroñés (Q) 38 31 3 4 102 23 +79 96 Qualification to promotion playoffs
3 Haro (Q) 38 30 4 4 115 19 +96 94
4 Náxara (Q) 38 29 4 5 98 37 +61 91
5 Varea 38 23 7 8 98 44 +54 76
6 Anguiano 38 23 6 9 74 36 +38 75
7 Alfaro 38 15 9 14 48 52 −4 54
8 Agoncillo 38 11 15 12 49 57 −8 48
9 Calasancio 38 11 15 12 41 59 −18 48
10 Oyonesa 38 12 9 17 51 69 −18 45
11 River Ebro 38 11 6 21 44 60 −16 39
12 San Marcial 38 9 9 20 33 57 −24 36
13 Atlético Vianés 38 9 8 21 36 68 −32 35
14 Villegas 38 8 10 20 30 64 −34 34
15 La Calzada 38 8 10 20 39 71 −32 34
16 Tedeón 38 8 10 20 34 75 −41 34
17 Arnedo 38 8 9 21 42 90 −48 33
18 Pradejón (R) 38 8 9 21 28 69 −41 33 Relegation to Regional Preferente
19 Peña Balsamaiso (R) 38 7 9 22 52 96 −44 30
20 Alberite (R) 38 6 7 25 40 99 −59 25

3ª división G XVII temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Deportivo Aragón (C, Q) 38 25 8 5 70 19 +51 83 Qualification to group champions’ playoffs
2 Andorra (Q) 38 25 7 6 64 31 +33 82 Qualification to promotion playoffs
3 Tarazona (Q) 38 21 10 7 70 33 +37 73
4 Teruel (Q) 38 19 14 5 69 38 +31 71
5 Sariñena 38 20 8 10 52 26 +26 68
6 Ejea 38 19 9 10 66 38 +28 66
7 Almudévar 38 19 7 12 65 37 +28 64
8 Utebo 38 18 7 13 59 58 +1 61
9 Cariñena 38 14 7 17 50 61 −11 49
10 Binéfar 38 12 11 15 36 48 −12 47
11 Atlético Escalerillas 38 12 9 17 54 58 −4 45
12 Borja 38 11 12 15 27 36 −9 45
13 Illueca 38 11 10 17 46 63 −17 43
14 Cuarte 38 11 8 19 40 52 −12 41
15 Sabiñánigo 38 10 11 17 35 47 −12 41
16 Belchite 97 38 9 12 17 35 59 −24 39
17 Atlético Monzón (R) 38 10 9 19 40 66 −26 39 Relegation to Regional Preferente
18 Villa de Alagón (R) 38 9 9 20 40 68 −28 36
19 Villanueva (R) 38 8 8 22 40 66 −26 32
20 Fraga (R) 38 6 6 26 33 87 −54 24

3ª división G XVIII temporada 2015-2016

Pos Team Pld W D L GF GA GD Pts Qualification or relegation
1 Conquense (C, Q) 38 24 4 10 54 26 +28 76 Qualification to group champions’ playoffs
2 Almagro (Q) 38 22 10 6 64 33 +31 76 Qualification to promotion playoffs
3 Azuqueca (Q) 38 20 10 8 58 31 +27 70
4 Almansa (Q) 38 17 15 6 54 35 +19 66
5 Quintanar del Rey 38 17 11 10 38 29 +9 62
6 Madridejos 38 16 12 10 47 45 +2 60
7 Illescas 38 16 10 12 50 47 +3 58
8 Villarrobledo 38 15 9 14 44 38 +6 54
9 Marchamalo 38 14 10 14 51 53 −2 52
10 Ciudad Real 38 14 9 15 41 36 +5 51
11 Toledo B 38 14 9 15 50 48 +2 51
12 Villarrubia 38 12 12 14 34 34 0 48
13 Pedroñeras 38 12 12 14 36 42 −6 48
14 Albacete B 38 10 16 12 47 51 −4 46
15 Mora 38 13 7 18 43 48 −5 46
16 Manzanares 38 11 12 15 39 43 −4 45
17 Atlético Ibañés 38 9 15 14 29 42 −13 42
18 La Gineta (R) 38 8 8 22 41 61 −20 32 Relegation to Primera Autonómica Preferente
19 San José Obrero (R) 38 7 10 21 37 70 −33 31
20 Munera (R) 38 5 7 26 28 73 −45 22
      
    
           
           
          
          
           
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
          
           
          
         

ACB 2015/16 Jornada 33

 

CAI ZARAGOZA BALONCESTO SEVILLA

91

 87

 J 33 | 15/05/2016 | 12:30 | Pabellón Príncipe Felipe | Público:5715 
 Árb: Carlos Peruga, Juan de Dios Oyón, Pedro Munar 25|1820|2024|3722|12
CAI ZARAGOZA 91REB TAP FP  
DNombreMinPT2T2 %T3T3 %T1T1 %TD+OABRBPCFCMFC+/-V
4Linhart, Nate18:2161/1100%0/10%4/580%31+2213000013-59
5Henry, Sek13:4231/333%0/20%1/1100%11+0112000012-51
7Romera, Pedro                     
10García, Sergi5:5021/1100%0/00%0/00%00+0100000011-13
11Bellas, Tomás20:2850/20%1/520%2/2100%00+0210000042100
15Sastre, Joan30:53195/863%3/3100%0/00%73+4420201110327
19Tomàs, Pere21:3961/333%1/333%1/250%63+3223001013119
25Norel, Henk16:1973/743%0/00%1/250%32+101001002207
42Fotu, Isaac10:2141/425%0/00%2/2100%10+1000001011-101
44Swing, Jordan9:762/367%0/10%2/2100%00+011000002115
55Kravtsov, V.23:34135/683%0/00%3/475%50+5003020434216
89Jelovac, Stevan29:46204/667%1/617%9/1090%129+35110000481433
 Equipo 00/00%0/00%0/00%20+200000000002
Total200:09124/4455%6/2129%25/3083%4019+21181012233521274113
E Casadevall, A.
5f 
BALONCESTO SEVILLA 87REB TAP FP  
DNombreMinPT2T2 %T3T3 %T1T1 %TD+OABRBPCFCMFC+/-V
4Radicevic, Nikola3:4921/1100%0/10%0/00%00+0000000020-2-1
5Sánchez, A.18:4250/30%1/1100%2/450%21+1102001023-91
6Hakanson, Ludde30:29114/580%0/20%3/3100%11+0711000016-521
7Nachbar, Bostjan29:8285/863%6/786%0/00%22+0115001041-419
12Balvin, Ondrej20:3431/425%0/00%1/250%84+4003030153-65
13Miljenovic, Nenad5:4900/10%0/00%0/00%00+01010000101-2
15Cate, Emanuel                     
18Oriola, Pierre10:5910/10%0/10%1/250%00+0101000041-2-5
22Bamforth, Scott33:17182/633%4/580%2/2100%32+1301101042115
23Henton, LaDontae3:4430/00%1/1100%0/00%00+0000000000-13
41Rodríguez, B.24:1000/00%0/10%0/00%11+041100003132
44Jordan, Jerome19:19166/6100%0/00%4/580%33+0210000414424
 Equipo 00/00%0/00%0/00%22+000000000002
Total200:08719/3554%12/1963%13/1872%2216+62041513352721-484
E Casimiro, Luis
5f Balvin, Ondrej

Una arranque de coraje en el último cuarto lleva al CAI al triunfo (91-87)
El CAI Zaragoza supo reaccionar cuando más complicado lo tenía y, gracias a dos tiros libres de Tomás Bellas a seis segundos del final, se impuso a un Baloncesto Sevilla que luchó pese a no jugarse nada (91-87)
 

Zaragoza, 15 may. 2016.- El CAI Zaragoza se llevó la victoria en el último partido de la temporada en casa ante el Baloncesto Sevilla gracias a una reacción de genio y coraje en el último cuarto, en el que le dio la vuelta al marcador gracias a un parcial de 22-12.

El equipo de Andreu Casadevall, tras un extraño partido con vaivenes constantes en el marcador para uno y otro equipo, sacó a relucir la casta que le ha faltado en muchos partidos esta temporada para superar a un rival que, a pesar de ser un encuentro intrascendente, también luchó por la victoria pero que se vio superado por la mayor ambición local al final.

El conjunto sevillano tomó las riendas en el marcador de inicio pero a partir del minuto 6 los propietarios del terreno consiguieron adelantar a su rival, especialmente gracias al acierto deSastre y a la intimidación de Kravtsov en la zona para acabar el primer parcial con la mayor ventaja hasta ese momento, siete puntos (25-18).

El segundo parcial fue una montaña rusa en el electrónico, con la diferencia subiendo o bajando en función del acierto en ataque de ambos equipos más que de su trabajo defensivo.

El equipo andaluz se puso a un solo punto (31-30) en el minuto 14 tras un parcial de 6-12, gracias al acierto del pívot Jerome Jordan y de Scott Bamforth, y el CAI se lo devolvió con un 11-3 que le ponía con la máxima del encuentro (42-33) a falta de dos minutos para llegar al descanso.

El inicio del juego se retrasó varios minutos a la vuelta de vestuarios por un problema en una de las canastas, lo que pareció dejar frío al equipo local que en defensa fue un coladero.

El mejor ejemplo es que el tercer cuarto registró un parcial de 24-37 para los visitantes, una cifra la de los sevillanos que es poco menos que imposible alcanzar en un partido en el que hay algo en juego.

Mucha culpa de esos guarismos en el equipo de Luis Casimiro, con más puntos anotados por los visitantes en estos diez minutos que en los dos cuartos anteriores, la tuvo Bostjan Nachbarque anotó 18 puntos en este tercer acto sin fallo (cuatro triples y tres canastas de dos).

El Baloncesto Sevilla llevaba en esos momentos un 71% de acierto en triples (10 de 14 intentos) que le llegaron a poner hasta diez puntos por encima en el electrónico (65-75) en el minuto 30.

Encomendándose a lo que prácticamente no había hecho durante todo el partido, defender, y también gracias a su dominio del rebote ofensivo (11 capturas en el ultimo parcial) que le concedía segundas y hasta terceras oportunidades, el conjunto rojillo consiguió recortar distancias progresivamente hasta que se colocó por delante (89-87), con un triple de Sastre, a falta de 43 segundos.

Un error del CAI en un contragolpe que podía haber sentenciado el partido fue seguido de otro del Baloncesto Sevilla que permitió a Tomás Bellas anotar dos tiros libres (91-87) a falta de 6 segundos que decidieron la contienda.

91 - CAI Zaragoza (25+20+24+22): Bellas (5), Sastre (19), Linhart (6), Fotu (4), Norel (7)- cinco inicial- Peré Tomas (6), Swing (6), Kravtsov (13), Jelovac (20), Henry (3) y Sergi García (2).

87 - Baloncesto Sevilla (18+20+37+12): Hakason (11), Berni Rodríguez (-), Bamforth (18), Nachbar (28), Balvin (3) -cinco inicial- Radicevic (2), Alfonso Sánchez (5), Miljenovic (-), Oriola (1), Henton (3) y Jordan (16).

Árbitros: Peruga, Oyón y Munar. No hubo exclusiones por personales.

Incidencias: partido correspondiente a la jornada 33 de la Liga Endesa disputado en el pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza ante 5.715 espectadores.

 

Resultados Liga Endesa 2015-16Jornada 33 
PartidoResultado
MoraBanc Andorra |Rio Natura Monbus Obradoiro74 |84
Herbalife Gran Canaria |Montakit Fuenlabrada109 |88
Movistar Estudiantes |FC Barcelona Lassa74 |69
Real Madrid |Laboral Kutxa Baskonia0 |0 
Iberostar Tenerife |Dominion Bilbao Basket77 |71
ICL Manresa |RETAbet.es GBC78 |80
UCAM Murcia CB |FIATC Joventut80 |78
Unicaja |Valencia Basket Club77 |65
CAI Zaragoza |Baloncesto Sevilla91 |87

 Clasificación Liga Endesa 2015-16Jornada 33 

 

PosEquipoJGPP.F.P.C. 
1  FC Barcelona Lassa332852.7422.326 
2  Real Madrid322753.0392.589 
3  Valencia Basket332762.7502.434 
4  Laboral Kutxa Baskonia322392.8162.530 
5  Herbalife Gran Canaria3321122.7422.609 
6  Unicaja3319142.5602.444 
7  Universidad Católica de Murcia3317162.6102.602 
8  Montakit Fuenlabrada3317162.7322.781 
9  Iberostar Tenerife3316172.5522.615 
10  Dominion Bilbao Basket3316172.5752.653 
11  Baloncesto Sevilla3314192.5722.776 
12  MoraBanc Andorra3312212.6772.746 
13  CAI Zaragoza3312212.6462.705 
14  FIATC Joventut3312212.5382.707 
15  Rio Natura Monbus Obradoiro3310232.5002.608 
16  ICL Manresa3310232.3032.586 
17  Movistar Estudiantes339242.4912.711 
18  RETAbet.es GBC336272.3992.822

Cartel Festival Castillo de Ainsa 2016

Cartel Festival Castillo de Ainsa 2016

Cartel Festival Castillo de Ainsa 2016

El Festival Castillo de Aínsa ya cuenta con nuevo cartel

 El XXVI Festival Castillo de Aínsa que tendrá lugar del 14 al 17 de julio de 2016 ya cuenta con nuevo cartel; una simpática y colorida mujer que viaja y atraviesa montañas y valles de la hermosa Aínsa. Su diseñadora no es otra que Arantxa Recio, conocida en sus diversas facetas y creaciones por su nombre artístico: Harsa (http://harsa.es). Nacida en Zaragoza en 1979 trabaja como artista visual, muralista, diseñadora gráfica e ilustradora freelance en una amplia gama de proyectos creativos. 


Para la realización del cartel del Festival Castillo de Aínsa, Arantxa dice: "me he inspirado en la figura femenina de la diosa Atenea, que aparece representada vestida con un frack de dragón tocando 2 flautas de pan. Me interesaba transmitir la alegría del evento mediante una imagen sencilla, directa, cargada de color, y que al mismo tiempo no perdiera el carácter de otros años."

Harsa actualmente trabaja entre festivales de arte, exposiciones y colaboraciones con agencias de publicidad, editoriales y proyectos artísticos independientes. Por ello, ha recibido con gran entusiasmo la idea de poder aportar su creatividad en la nueva imagen de la XXVI edición del festival ainsetano.

El mensaje que la artista quería trasmitir a través de la nueva imagen era clara "Tenía que ser una propuesta de gran tamaño dirigida a un público bastante amplio, por eso el cartel evoca un ambiente festivo, este mensaje es el elemento principal y el objeto mismo de la comunicación. El resultado es la imagen evocadora de la diosa y una paleta de colores que se adecua a la naturaleza lúdica del festival." concluye Harsa.

- See more at: http://www.festivalcastillodeainsa.com/noticias-ainsa/el-festival-castillo-de-ainsa-ya-cuenta-con-nuevo-cartel#sthash.k39XR4Yp.dpuf

Edad de los Metales Peninsula Iberica

Edad de los Metales Peninsula Iberica

Edad de los Metales Peninsula Iberica

Calcolítico

Al Calcolítico o Edad del Cobre se asocian dos grupos culturales: Los Millares y Vila Nova, ambos relacionados en su segunda fase con el vaso campaniforme.

Vaso campaniforme procedente deCiempozuelos. Estos se pueden hallar en sepulturas individuales, con ajuares funerarios que incluyen objetos de cobre. Corresponden a la fase final del Calcolítico.

Entre los años 3100 y 2200 a. C., o 3500-2250, según diferentes investigadores, surgió en las zonas almeriense y murciana la denominada cultura de Los Millares, cuyo nombre proviene del yacimiento principal. Se trata de una sociedad establecida en pequeñas poblaciones fortificadas, con unas superficies de entre una hectárea y cinco, y necrópolis megalíticas de tholoi en las inmediaciones. Su economía estaba basada en una agricultura de secano, con indicios de estar complementada por cultivos de regadío. También tenían una cabaña ganadera de cierta entidad y comerciaban con el Atlántico y África. La metalurgia del cobre que practicaban está considerada de origen autóctono.

Contemporáneo a Los Millares y con características similares, el complejo de Vila Nova se desarrolló en la desembocadura del río Tajo, en el actual Portugal. La principal diferencia estriba en las necrópolis, donde se encuentra una relativa abundancia de hipogeos y cuevas artificiales en detrimento de los tholoi, justo al contrario que en el sudeste.

El fenómeno del vaso campaniforme se desplegó por toda Europa a partir del 2900 a. C. o entre el 2400-1800, dependiendo de los autores. Su nombre se debe a la existencia de abundantes cuencos y vasijas cerámicas con la forma de campana invertida, asociados en los ajuares a una serie de objetos característicos que incluyen elementos de cobre, en tumbas que evidencian la existencia de élites sociales diferenciadas por su nivel de riquezas. Se han encontrado restos en la desembocadura del río Tajo, CataluñaAndalucía y Madrid (Ciempozuelos).

En el centro peninsular hallamos también la cultura de Las Motillas, elevaciones defensivas situadas en el entorno del Guadiana.

Edad del Bronce

Tesoro de Villena, el mayor y más importante conjunto de orfebrería prehistórica de la Península.
Edad del Bronce en lapenínsula ibérica hacia el 1500 a.C.

En el sudeste peninsular los grupos millareses dieron paso a la cultura argárica que se desarrolló principalmente en las actuales provincias de AlmeríaGranada y Murcia, aunque también en las áreas limítrofes. Está caracterizada por pueblos levantados sobre cabezos o colinas de difícil acceso, muchos de ellos con fortificaciones y de tamaño mayor que en la etapa anterior. Sus casas suelen ser de planta más o menos rectangular y en sus suelos o paredes se depositaban los muertos, convirtiéndose así simultáneamente en viviendas y necrópolis. La agricultura y ganadería desempeñaban un papel fundamental, así como la metalurgia, mediante la cual fabricaban las armas y objetos suntuarios de cobreplataoro y bronce que otorgabanestatus social a sus poseedores. El control de las materias primas y de la metalurgia condujo a una clara estratificación social que llevó al establecimiento de las jefaturas, que, según algunos autores, se convirtieron en incipiente estado.

Los grupos argáricos tuvieron intensos contactos con sus vecinos del área del Guadiana y delGuadalquivir. Hacia el norte, el Bronce Manchego o complejo de Las Motillas se extendió por AlbaceteCiudad Real. En un principio se creyó que éste no era más que una expresión diferenciada de la cultura argárica, resultante de su expansión hacia el interior, pero actualmente se tiende a caracterizarlo como un horizonte propio, con importantes relaciones con el Argar y el Bronce valenciano. Los asentamientos manchegos son bastante numerosos y, aunque dispersos y extensivos dentro de un territorio, mantenían relaciones entre sí formando agrupaciones. Los caracterizados como morras (en Albacete) y motillas (en Ciudad Real), eran fortalezas circulares dispuestas en anillos concéntricos en torno a una gran torre central, constituyendo lugares de habitación sin parangón en el resto de la Península. Existe, incluso, un asentamiento muy singular, el crannóg de El Acequión, que demuestra la versatilidad de estos grupos para adaptarse al medio. Sus redes de relaciones y comunicaciones se mantuvo casi intacta hasta época romana.

Cuencos de Axtroki. Oro repujado delBronce final. Hallados en Escoriaza(Guipúzcoa).

Durante el Bronce final comenzó a despuntar en las Islas Baleares la cultura talayótica, que llegaría a su clímax durante la Edad del Hierro. También hacia el final del periodo (1200-1000 a. C.) se extendieron por el área de Cataluña los primeros asentamientos de los campos de urnas.

Edad del Hierro

La Edad del Hierro transcurrió, aproximadamente, desde el año 800 a. C. hasta la conquista romana de Hispania, que comenzó en el 218 a. C.. Ésta sería la última etapa prehistórica en el territorio peninsular, ya que coincide con la fundación de colonias por parte de los pueblos mediterráneos (feniciosgriegos y cartagineses) y la supuesta llegada de otros del norte de Europa (los celtas, aunque recientes estudios de la universidad de Oxford pretenden que este pueblo podría ser autóctono de la península). Las primeras colonizaciones se limitaron, fundamentalmente, a pequeños asentamientos, escasos y breves, ya que tanto fenicios como griegos dieron mayor importancia a comerciar y asegurarse el control de las riquezas mineras para sus metrópolis, que a establecerse de una forma permanente en el territorio peninsular. La consecuencia inmediata de estas aportaciones foráneas fue una considerable influencia cultural sobre los indígenas afectados. En general no existe discontinuidad entre los grupos del Bronce y los del Hierro: los restos arqueológicos nos hacen pensar en una paulatina evolución y solamente las aportaciones tecnológicas y culturales externas provocaron una progresiva diferenciación entre los pueblos mediterráneos y los del interior.

Tradicionalmente, este periodo ha sido definido como Protohistoria de la península ibérica, siguiendo la interpretación clásica de ésta: el tiempo en el que no hay fuentes escritas directas (producidas por la propia sociedad protohistórica), sino indirectas (realizadas por otra sociedad que ya estaba en una fase histórica). Para la península ibérica esta fase ocuparía los últimos siglos del II milenio a. C. y la mayor parte del primero. Entre estos textos indirectos se debería mencionar la Biblia (que tiene algunas enigmáticas menciones que pueden, quizás, localizarse en la península ibérica), documentos en griego como el Periplo massaliota o el Periplo de Piteas y los abundantes documentos de época romana, en latín o en griego.

Idiomas en la península ibérica alrededor del 300 a. C.

Es prácticamente imposible precisar el momento en que apareció la metalurgia del hierro en la península, ya que durante algunos siglos este metal coexistió con el bronce. Es posible que la trajesen los fenicios al establecerse en el sur de la península hacia el año 1.000 a. C. o bien los griegos, que fundaron su primera colonia (probablemente Rhodes, actual RosasGerona) en el siglo VIII a. C. Tampoco hay que olvidar que a partir del 900 a. C. se cree que llegaron grupos célticos, que ya conocían este metal y lo utilizaban para fabricar sus espadas, lanzas, escudos o cascos.

La cultura talayótica se desarrolló en este periodo. El nombre deriva de sus características torres defensivas, troncocónicas y construidas con grandes piedras, en torno a las cuales se establecían los poblados. Además, hay otro tipo de monumentos llamados taulas, con forma de altar, pero de tres o cuatro metros de altura, de las que se conservan una treintena en Menorca. El tercer tipo de monumento caracterizado por su vastedad es la naveta, edificio rectangular terminado en ábside y construido con grandes bloques de piedra, que servía como lugar de enterramiento colectivo.

Los pueblos de la denominada área ibérica (sur y este peninsular) fueron los que más intensamente recibieron la influencia de las colonias griegas y púnicas, y son calificados como preindoeuropeos. En la zona suroccidental se produjo incluso el surgimiento (y desaparición) de una entidad política de supuesta dimensión estatal: Tartessos. Los pueblos de la denominada área indoeuropea (centro, oeste y norte peninsular) estaban más bien vinculados al ámbito cultural centroeuropeo conocido como celta, aunque entre ellos había notables casos de pueblos preindoeuropeos, como los vascones.

ACB 2015/16 Jornada 32

 

CAI ZARAGOZA VALENCIA BASKET CLUB

75

 78

 J 32 | 11/05/2016 | 20:00 | Pabellón Príncipe Felipe | Público:5253 
 Árb: Oscar Perea, Fernando Calatrava, Sanchez Mohedas 17|1921|2419|2018|15
CAI ZARAGOZA 75REB TAP FP  
DNombreMinPT2T2 %T3T3 %T1T1 %TD+OABRBPCFCMFC+/-V
4Linhart, Nate20:4442/2100%0/20%0/00%76+1110010031810
5Henry, Sek19:5242/367%0/20%0/00%00+0201000021-61
10García, Sergi11:4900/10%0/20%0/00%00+0200001010-11-3
11Bellas, Tomás28:1162/540%0/20%2/2100%53+2804000015814
15Sastre, Joan20:850/20%1/333%2/2100%22+021100005333
17Martí, Marc                     
19Tomàs, Pere19:1642/633%0/20%0/00%74+3003000011-112
25Norel, Henk17:31147/978%0/00%0/00%53+2101111320215
42Fotu, Isaac24:3185/683%1/333%5/771%66+00000001151323
44Swing, Jordan                     
55Kravtsov, V.22:2983/743%0/00%2/367%96+3000000132-511
89Jelovac, Stevan15:57124/580%0/20%4/4100%31+2000000013-1614
 Equipo 00/00%0/00%0/00%21+100000000002
Total200:07527/4659%2/1811%15/1883%4632+141621012252021-392
E Casadevall, A.
5f Sastre, Joan
VALENCIA BASKET CLUB 78REB TAP FP  
DNombreMinPT2T2 %T3T3 %T1T1 %TD+OABRBPCFCMFC+/-V
1Stefansson, J.16:5921/250%0/20%0/00%22+000000002015-1
4Trias, Jordi                     
8Diot, Antoine15:36104/580%0/30%2/450%32+100000001359
10Sato, Romain18:4230/20%1/333%0/00%43+1110000011-45
13Lucic, Vladimir3:4000/00%0/00%0/00%11+0000000040-3-3
14Dubljevic, Bojan18:29112/729%1/250%4/667%72+51110000261315
16Vives, Guillem25:11102/367%2/540%0/00%00+0500010021-511
17Martínez, Rafa22:272/633%1/425%0/00%21+1220001013-97
19San Emeterio21:30123/475%2/367%0/00%32+1210001003718
24Shurna, John23:1363/475%0/50%0/00%42+200100003000
41Hamilton, Justin27:23175/956%2/450%1/250%53+2202110243-915
43Sikma, Luke7:1500/10%0/10%0/00%00+01000000105-2
 Equipo 00/00%0/00%0/00%32+100000000003
Total200:07822/4351%9/3228%7/1258%3420+14145412222120377
E Martínez, Pedro
5f 

Valencia Basket se lleva una sufrida victoria de Zaragoza (75-78)
Pese a dominar todo el encuentro y escaparse en el inicio de último cuarto, el equipo taronja tuvo que emplearse a fondo para superar a un CAI Zaragoza que nunca se rindió
 

Zaragoza, 11 may. 2016.- El Valencia Basket se llevó una sufrida victoria en la pista del CAI Zaragoza que le permite seguir soñando con acabar primero la liga regular en un partido en el que llegó a tener hasta 17 puntos de ventaja y que a punto estuvo de ir a la prórroga.

Al CAI Zaragoza se le fundieron los plomos al inicio del último cuarto del partido que le enfrentaba al Valencia Basket y eso permitió al conjunto "taronja" distanciarse hasta los citados 17 puntos (59-76) en el minuto 35, que parecían dejar sentenciada la contienda.

Sin embargo, una reacción de coraje local a punto estuvo de dar la sorpresa porque el CAI Zaragoza tuvo una última opción de triple que no entró para haber mandado el partido a la prórroga.

El equipo aragonés fue siempre a remolque en el electrónico pero nunca dio el partido por perdido, a pesar de lo complicado que resultaba acercarse en los guarismos constantemente y nunca llegar a ponerse por delante.

El conjunto valenciano tomó el mando del partido desde su inicio aunque el CAI Zaragoza evitaba que su rival se despegara en el primer cuarto gracias al neozelandés Isaac Fotu, que hasta que fue sustituido a falta de un minuto para la conclusión de este periodo había anotado 11 de los 15 puntos de los propietarios del terreno.

El conjunto maño intentaba no ir a remolque en el electrónico pero, cada vez que se acercaba, el conjunto de Pedro Martínez martilleaba el aro local con excelentes porcentajes de tiro.

El CAI conseguía llevar al equipo levantino hasta prácticamente la bocina en el segundo cuarto con una buena defensa, y de hecho consiguió llegar a empatar (29-29) en el minuto 15, pero el Valencia Basket se mantuvo firme y encontró, con un pase extra, dejar a alguno de sus hombres solo para lanzar cuando el tiempo se terminaba.

Los visitantes, gracias a esto y a sus mejores porcentajes en los lanzamientos, abrieron un pequeña brecha a partir del minuto 17 que alcanzó los siete puntos, pero que finalmente se quedó en cinco al llegar al intermedio (38-43).

La potencia del juego interior maño, con el acierto de Fotu, Jelovac, Kravtsov y Norel y su dominio del rebote paliaba el mayor acierto en los triples de los foráneos llegando a ponerse el conjunto 'rojillo' a un solo punto en el minuto 27 (52-53).

Sin embargo, un nefasto comienzo de último parcial en el que estuvo cuatro minutos y medio sin anotar y encajó diez puntos llevó la ventaja de los hombres de Pedro Martínez hasta los 17 puntos (59-76) que parecía cerrar el partido.

Nada más lejos de la realidad. El equipo de Andreu Casadevall, tirando de orgullo, recortó distancias progresivamente y tuvo un último intento de tres puntos de Tomás Bellas para haber forzado un tiempo extra, aunque el balón lanzado por el base caista en una posición forzada no entró.


75 - CAI Zaragoza (17+21+19+18): Bellas (6), Sastre (5), Linhart (4), Fotu (18), Norel (14)- cinco inicial- Peré Tomas (4), Kravtsov (8), Jelovac (12), Henry (4) y Sergi García (-).

78 - Valencia Basket (19+24+20+15):
 Vives (10), Rafa Martínez (7), Sato (3), Hamilton (17), Dubljevic (11) -cinco inicial- Stefansson (2), Diot (10), Lucic (-), San Emeterio (12), Shurna (6) y Sikma (-).

Árbitros: 
Perea, Calatrava y Sánchez. Excluyeron por personales a Sastre (min.40).

Incidencias: 
partido correspondiente a la jornada 32 de la Liga Endesa disputado en el pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza ante 5.253 espectadores

 

Resultados Liga Endesa 2015-16Jornada 32 
PartidoResultado
FC Barcelona Lassa |Herbalife Gran Canaria85 |75
Laboral Kutxa Baskonia |FIATC Joventut102 |99
Dominion Bilbao Basket |ICL Manresa73 |63
Movistar Estudiantes |UCAM Murcia CB67 |82
RETAbet.es GBC |Unicaja60 |86
Baloncesto Sevilla |MoraBanc Andorra88 |81
Real Madrid |Montakit Fuenlabrada129 |81
Iberostar Tenerife |Rio Natura Monbus Obradoiro71 |56
CAI Zaragoza |Valencia Basket Club75 |78

 Clasificación Liga Endesa 2015-16Jornada 32 
PosEquipoJGPP.F.P.C. 
1  FC Barcelona Lassa322842.6732.252 
2  Valencia Basket322752.6852.357 
3  Real Madrid322753.0392.589 
4  Laboral Kutxa Baskonia322392.8162.530 
5  Herbalife Gran Canaria3220122.6332.521 
6  Unicaja3218142.4832.379 
7  Montakit Fuenlabrada3217152.6442.672 
8  Universidad Católica de Murcia3216162.5302.524 
9  Dominion Bilbao Basket3216162.5042.576 
10  Iberostar Tenerife3215172.4752.544 
11  Baloncesto Sevilla3214182.4852.685 
12  MoraBanc Andorra3212202.6032.662 
13  FIATC Joventut3212202.4602.627 
14  CAI Zaragoza3211212.5552.618 
15  ICL Manresa3210222.2252.506 
16  Rio Natura Monbus Obradoiro329232.4162.534 
17  Movistar Estudiantes328242.4172.642 
18  RETAbet.es GBC325272.3192.744 

Fenicia

Fenicia

𐤊𐤍𐤏𐤍 kanaʕan
Φοινίκη Phoiníkē
Fenicia / Canaán
 1200 a. C.-539 a. C.

ImperioAqueménida500AC.svg 

Ubicación de {{{nombre_común}}}
CapitalBiblos
(1200-1000 a. C.)

Tiro
(1000-333 a. C.)
Idioma principalfenicio-púnico
Religiónpoliteísmo fenicio
GobiernoMonarquía
Rey 
 • 1000 a. C.Ahiram
 • 969-936 a. C.Hiram I de Tiro
 • 820-774 a. C.Pigmalion I de Tiro
Historia 
 • Establecido1200 a. C.
 • Biblos se convierte en el centro predominante fenicioCirca de 1200 a. C.
 • Tiro, bajo el reinado de Hiram I de Tiro, se convierte en el centro predominanteCirca de 814 a. C.
 • Ciro II el Grandeconquista FeniciaCirca de 539 a. C.
 • Disolución539 a. C.
Población
 • 1200 a. C. est.200 000 

Fenicia (en fenicio 𐤊‏𐤍‏𐤏‏𐤍‏, kanaʿan; o 𐤐‏𐤕‏, Pūt)1 es el nombre de una antigua región del cercano oriente, cuna de la civilización fenicio-púnica, que se extendía a lo largo delLevante mediterráneo, en la costa oriental del mar Mediterráneo. Su territorio abarcaba desde la desembocadura del río Orontes al norte, hasta la bahía de Haifa al sur, comprendiendo áreas de los actuales IsraelSiria y Líbano, una región denominada antiguamente Canaán, con cuya denominación se engloba muy a menudo en las fuentes.

 

Historia

Sarcófago fenicio de Palermo(siglo V a. C.).

Poblada desde principios del III milenio a. C. por semitas cananeos, la Fenicia histórica se extendía sobre una estrecha franja costera de 40 km, desde el Monte Carmelo hasta Ugarit (unos 300 km). Su suelo montañoso y poco apto para la agricultura (aunque se esforzaron por sacarle provecho) orientó a sus habitantes hacia las actividades marítimas. Con más razón el mar se le impuso a este pueblo, al quedar dividido en pequeñas ciudades estado separadas por espolones rocosos, pues elcabotaje era mejor que las vías terrestres para el contacto entre las ciudades, que se escalonaban desde Acre y Tiro, por Sidón y Biblos, hasta Arados y Ugarit. Fenicia, al ser un estrecho paso entre el mar y el desierto de Siria, en contacto al sur, a través de Canaán y del Sinaí con Egipto, y al norte, a través del Éufrates, con Mesopotamia y Asia Menor, estaba destinada a ser una rica encrucijada comercial, codiciada por los grandes imperios vecinos.

Pueblo fenicio

El nombre étnico que se daban los fenicios a sí mismos era 𐤊𐤍𐤏𐤍𐤉 (kenaʿani, «canaaneos») o 𐤁‏𐤍‏ 𐤊‏𐤍‏𐤏‏𐤍‏ (bin kenaʿan, «hijos de Canaán») y coincide con el pueblo cananeo citado en la Biblia. Los griegos los llamaron Φοίνικες (phoínikes, «rojos, púrpuras»), muy probablemente por los apreciados tintes de color púrpura con que comerciaban. De phoíniks derivó el término «fenicio», que se aplica más bien a los descendientes de los cananeos que habitaban en la franja costera desde Dor (actualIsrael) hasta Arados o Arwad (actual Siria), entre siglo XIII a. C. y la conquista musulmana. No obstante, el término phoíniks puede fácilmente ser una etimología popular derivada del etnónimo pōnīm, gentilicio de Pūt. Este término denominaba estrictamente la región costera de Canaán, y muchos de los pueblos fenicios lo utilizaban como sinónimo.De pōnīm derivarían también las formas latinas poenus y punicus.

La cultura fenicia es una civilización antigua que no dejó firmes huellas físicas de su existencia. Su lugar geográfico en la historia, es la actual República Libanesa, y el crecimiento desproporcionado de las ciudades, así como los frecuentes enfrentamientos bélicos del pasado, han dificultado el hallazgo de restos que revelen su cultura material. Sin embargo, a diferencia de otras, dejó un importante legado cultural a las civilizaciones posteriores, entre ellas crear un importante vínculo entre las civilizaciones del mar Mediterráneo, los principios comerciales y el alfabeto.

Economía

Agricultura y explotación forestal

Si bien la geografía de la región era accidentada, los fenicios aprovecharon al máximo las posibilidades del suelo para la explotación agrícola y cultivaron hasta en las laderas de las montañas. Sus bosques de cedros del Líbano les permitían la explotación maderera.

Vino fenicio

Los fenicios fueron uno de los primeros pueblos antiguos en tener un importante efecto sobre la historia del vino.5 A través del contacto y el comercio difundieron su conocimiento de la viticultura y la producción de vino y propagaron varias variedades antiguas de vid.6 Introdujeron o animaron la expansión de la viticultura y la producción de vino en varios países que siguen elaborando variedades aptas para el mercado internacional, como el LíbanoArgeliaTúnezEgiptoGreciaItaliaEspaña o Portugal.5 Aunque pudieron ejercer un efecto indirecto en la expansión de la viticultura en Francia, a menudo se confunden con los griegos foceos,7 que fundaron la colonia viticultora de Massilia(Marsella) en el 600 a. C. y llevaron la producción de vino tierra adentro.

Industria

La cerámica fenicia fue muy utilizada y comercializada; así como los objetos de vidrio coloreado y los tejidos de lana teñidos con púrpura de Tiro, un colorante que extraían de un molusco (el múrice, del género Murex, y cuyo nombre en griego —phoinikes, derivado de phoinos: "rojo sangre"— identificaba tanto al tinte como al pueblo que lo comercializaba).

Los fenicios desarrollaron una industria de artículos de lujo muy solicitados en la época y de gran valor comercial, como joyas, perfumes y cosméticos.

Comercio y navegación

Mapa de las principales rutas comerciales usadas por los fenicios.

El comercio era una actividad principal. Consistía inicialmente en el intercambio en forma de trueque de los productos elaborados en Fenicia por las mercancías disponibles en otros lugares (bien otros productos manufacturados —especialmente de las civilizaciones más desarrolladas—, o bien materias primas, como minerales metálicos —cobre y estaño— o metales preciosos -especialmente de los pueblos más primitivos de Occidente). Posteriormente, la invención de la moneda permitió relaciones comerciales más sofisticadas.

La necesidad del transporte a largas distancias estimuló la construcción naval y la mejora de las técnicas de navegación.

Fueron los grandes mercaderes de la antigüedad. La geografía de sus costas, que propiciaba la instalación de puertos, y la madera de sus bosques les brindaban los elementos básicos para construir barcos y organizar compañías de navegación. Una de ellas fue contratada por el rey persa Darío I en el siglo V a. C. En cierta medida consiguieron establecer una talasocracia o "gobierno de los mares" que les permitía controlar comercialmente el Mediterráneo.

Los viajes fenicios establecieron nexos perdurables entre el Mediterráneo oriental y el occidental, no solo comerciales; sino también culturales.

Colonización fenicia

Durante sus largos viajes debían abastecerse en distintos puntos de su recorrido. Incluso se suponía que las limitaciones inherentes a la navegación primitiva (evitación de la navegación nocturna) impedirían singladuras muy superiores a los 60 km, aunque se ha comprobado que recorrían distancias mucho mayores sin tocar puerto.9 Con el tiempo, esas escalas fueron transformándose en establecimientos permanentes que permitieran el almacenamiento y el comercio estable con los pueblos indígenas, que la historiografía denomina factorías o colonias, de forma similar a las colonias griegas. La colonización fenicia fue un fenómeno comercial y poblador localizado en puertos de fácil defensa, penínsulas o islas cercanas a la costa, sin conquistas territoriales en el interior.

También se establecieron colonias fenicias en las proximidades de algunas ciudades de mayor grado de civilización, donde obtenían concesiones, como en la ciudad egipcia de Menfis.

Los marinos comerciantes de Sidón crearon asentamientos-almacenes amurallados. Los de Tiro fundaron hacia el año siglo IX a. C. en el norte de África Qart Hadasht (Cartago), cuya posición estratégica entre el Mediterráneo occidental y el Mediterráneo oriental la convirtió en la más importante de todas las colonias. Terminó por acoger el centro de la civilización púnica cuando las ciudades metropolitanas del Levante fueron conquistadas por el Imperio persa (siglo VI a. C.).

La rivalidad secular que mantenían griegos y fenicios por las rutas comerciales y el establecimiento de colonias llevó, también en el siglo VI a. C., a un enfrentamiento militar de gran envergadura, la batalla de Alalia (año siglo VI a. C.), en la que la colonia griega focense de Alalia se enfrentó a la flota cartaginesa, aliada con los etruscos, redefiniéndose la relación de fuerzas en la región.

Las factorías fenicias se esparcieron prácticamente por toda la ribera sur mediterránea y sus islas: desde Gadir, más allá del estrecho de Gibraltar, en el entorno del mítico reino de Tartessos y puerta de las rutas del océano Atlántico, hacia el norte —Europa— y el sur —África—, hasta las costas de Asia y el mar Negro.

En la costa africana son localidades de fundación fenicia TangisMogador y Lixus (actual Marruecos), Sidi Abdselam del Behar —desembocadura del ued Martil— y Kudia Tebmain —ued Emsá— (actual Argelia), Utica —de la que se piensa que fue la primera colonia en fundarse, o quizá la segunda después de Gadir—, HadramemtumLeptis Minor —Leptis Parva— y Tapso (actual Túnez), Leptis Magna,Trípoli y Sabratha (actual Libia).

En las islas del Mediterráneo occidental, Iboshim o Eubussus (Ibiza), Nora (Nurri), SulcisTharros (San Giovanni di Sinis), Bithia y Olbia(Cerdeña), Motia (Sicilia) y Malta; en las del mediterráneo oriental Kition (Chipre).

Los fenicios fueron el primero de los pueblos colonizadores históricos de la Península Ibérica. Los restos arqueológicos más antiguos descubiertos hasta la actualidad proceden de Malaka (Málaga) y Gadir (Cádiz), aunque establecieron colonias también en el mediterráneo peninsular en Toscanos (Vélez-Málaga), Sexi (Almuñécar), Abdera (Adra), Cerro del PradoChorrerasVillaricosMazarrónGuardamar de Segura; y en el área atlántica peninsular en Onuba (Huelva), Chiclana de la frontera, (Cádiz), Abul (Alcacer do Sal) y probablemente enOlissipo (Lisboa) y en otras escalas en la ruta comercial, que siendo de origen prehistórico llegaba hasta Galicia e incluso las Islas Británicas.

La fundación de la nueva Qart Hadasht (Nueva Cartago, la actual Cartagena) fue una iniciativa posterior, respondiendo a los nuevos criterios de la civilización púnico-cartaginesa del siglo III a. C., en la época de las guerras púnicas contra Roma. También a esa época pertenecen los restos púnicos de Melilla.10

Colonias tirias y colonias sidonias

La mayor parte de las colonias fenicias eran tirias (fundadas por Tiro). Se ha propuesto como una diferencia con las colonias sidonias (fundadas por Sidón) la divinidad tutelar: Melkart para Tiro, Astarté para Sidón. Otra diferencia es que varias colonias sidonias estaban establecidas en la ribera norte del Mediterráneo, como Temesa (cerca de Nápoles), las islas de CitereaChipreCreta y Rodas,12 o en Asia. Se ha señalado como rasgo propio de las colonias sidonias en la Península Ibérica sus topónimos con la terminación -ipo (BaicipoDipo,AcinipoLacipoIripoOripoOstipoSisipoVentipoOlisipo).13 Se dice que, de entre las colonias de Sidón, Paros proporcionaba mármol,Thasos, oro, Melos, azufre y alumbre; mientras que el tinte púrpura provenía de Citerea y Creta.

Cultura

El pueblo fenicio contribuyó a crear un importante vínculo entre las civilizaciones mediterráneas y más aún entre las formas artísticas del mundo antiguo, por imitación, fusión y difusión de ellas, aunque no se le considere como original creador de una gran cultura propia.

Los fenicios utilizaban un alfabeto fonético, que los griegos adaptaron a su propia lengua y, con el tiempo, sirvió de modelo para los posteriores alfabetos occidentales. Este alfabeto constaba de veintidós signos para las consonantes, y no tenía vocales, pero fue muy importante, pues era sencillo y práctico, a diferencia de otros alfabetos coetáneos que solo dominaban los escribas y altos funcionarios, tras un arduo aprendizaje.

La cultura fenicia fue muy importante en su época pero, desgraciadamente, han quedado pocas huellas de su historia. Conocemos de su existencia, sobre todo, a través de los textos de otros pueblos que entraron en contacto con ellos, en particular los asiriosbabilonios y, más tarde, los griegos. Se estudia principalmente en las ruinas de las ciudades que fueron colonias de Sidón o Tiro, como las de Cerdeña yAndalucía y, sobre todo, en las establecidas en la isla de Chipre.

Arte fenicio

Cabeza escultórica, procedente deCartago.

Sus producciones fueron más artesanales que artísticas, y en sus esculturas, cerámicas, joyas y objetos de metal, domina la influencia egipcia desde el siglo X a. C. (que es la fecha más antigua que se suele asignar al arte fenicio), con elementos asirios, hasta llegar al siglo VII a. C. Sin embargo, a partir de entonces prepondera la influencia griega, llegando a veces a confundirse sus producciones con las griegas, como se confunden las anteriores al siglo X a. C. con las asirias y egipcias.

Las formas de arquitectura se infieren más por los dibujos de los sellos y otros relieves que por las ruinas de sus edificios aunque no faltan algunos restos de piezas arquitectónicas hallados en Chiprey Fenicia. Entre éstos, figura el capitel con volutas, inspirado en el arte oriental y que bien pudo ser el antecesor del capitel jónico. Los templos fenicios (como el de Biblos) se distinguían por tener el santuario sin cubierta. En él se daba culto a una piedra o betilo que generalmente consistía en un aerolito de forma cónica (como piedra caída del cielo) situado en medio de la estancia a la cual precedía un atrio rodeado interiormente de columnas. Era también característica la forma que a lossarcófagos suntuosos de piedra daban los fenicios sidonitas que se adaptaba más o menos al contorno de la figura humana como los de la madera egipcios (sarcófagos antropoides).

Posteriormente, este arte se fue extendiendo a lo largo de toda la costa mediterránea donde los fenicios tenían influencia, llevándolo a esos lugares, además de influenciar a las culturas autóctonas, siendo un claro ejemplo Tartessos, el cual llegó a tener una importante aculturización.[cita requerida]

Literatura fenicia

Todo sobre la literatura fenicia y púnica está rodeado de un halo de misterio dados los pocos vestigios que se han conservado: todo lo que resta es una serie de inscripciones, pocas de las cuales tienen carácter netamente literario (solo alguna narración histórica, poemas, etc.),15monedas, fragmentos de la Historia de Sanjuniatón y del Tratado de Magón, la traducción al griego del viaje de Hannón el Navegante y el texto del Poenulus de Plauto.16 Sin embargo, es un hecho probado que tanto en Fenicia como en Cartago hubo bibliotecas y que los fenicios tuvieron una rica producción literaria heredera del pasado cananeo, de la que obras como las redactadas por Filón de Biblos o Menandro de Éfeso son una parte ínfima.

Alfabeto

Inscripción púnica hallada en Nabeul (Túnez). Recuerda consagración de unos santuarios aBaal Hammon y Tanit.

Los fenicios fueron los inventores del alfabeto. El alfabeto fenicio comenzó como una serie deideogramas, un conjunto de símbolos que representaban animales y objetos. A estos ideogramas se les asignaba un valor fonético de acuerdo al nombre, en idioma fenicio, del animal u objeto representado; este alfabeto solo contenía consonantes, veintidós en total. Era un sistema simple, lo que permitía la difusión del conocimiento y la cultura.

Posteriormente, el alfabeto fenicio fue adoptado y modificado por los griegos para representar su idioma. Los griegos tomaron algunas letras del alfabeto fenicio y les dieron valor de vocal; debido a las diferencias lingüísticas entre ambos idiomas (griego = indoeuropeofenicio = semita) también cambiaron la pronunciación de algunas letras, y agregaron algunos símbolos para representar sonidos inexistentes en fenicio. El alfabeto latino proviene del alfabeto etrusco, que fue a su vez una adaptación del alfabeto griego.

Los hebreos también adoptaron el alfabeto fenicio, aunque dada la similitud de sus lenguas y la mutua influencia por su cercanía geográfica hubo una menor modificación que por los griegos.

El alfabeto fenicio ha sido en una u otra forma la base para los alfabetos latinogriegocirílicoárabe, y algunos estudiosos consideran que también dio origen a los abugidas del subcontinente asiático.

Lista de grafemas
LetraPhoenician aleph.svgPhoenician beth.svgPhoenician gimel.svgPhoenician daleth.svgPhoenician he.svgPhoenician waw.svgPhoenician zayin.svgPhoenician heth.svgPhoenician teth.svgPhoenician yodh.svgPhoenician kaph.svg
Nombreʾalp
bet
gaml
delt
he
wau
zai
ḥet
ṭet
yod
kap
Significadobuey
casa
camello
puerta
ventana
anzuelo
arma
muro
rueda
mano
palma (de mano)
Transliteraciónʾ
b
g
d
h
w
z


y
k
Valor/ʔ/
/b/
/g/
/d/
/h/
/w/
/z/
/ħ/
/tˀ//j/
/k/
Unicode𐤀
𐤁
𐤂
𐤃
𐤄
𐤅
𐤆
𐤇
𐤈
𐤉
𐤊
 
LetraPhoenician lamedh.svgPhoenician mem.svgPhoenician nun.svgPhoenician samekh.svgPhoenician ayin.svgPhoenician pe.svgPhoenician sade.svgPhoenician qoph.svgPhoenician res.svgPhoenician sin.svgPhoenician taw.svg
Nombrelamd
mem
nun
semk
ʿainpe
ṣadeqop
roš
šin
tau
Significadoaguijada
agua
serpiente
pescado
ojo
boca
cazar
mono
cabeza
diente
marca
Transliteraciónl
m
n
s
ʿ
p

q
r
š
t
Valor/l/
/m/
/n/
/s/
/ʕ/
/p/
/sˀ/
/q/
/r/
/ʃ/
/t/
Unicode𐤋
𐤌
𐤍
𐤎
𐤏
𐤐
𐤑
𐤒
𐤓
𐤔
𐤕

Religión

Astarté siriaca, obra de Dante Gabriel Rossetti (1877).
Baal tonante, estela hallada enUgarit.

Los dioses adorados por los fenicios varían de una ciudad a otra. Así el panteón de Sidón difiere del de Tiro o el de Chipre. Es más, algunas divinidades están presentes de una forma u otra en la mayoría de las ciudades significativas. Estas divinidades son principalmente AstartéBaalDagón,Resef y Melkart.

Astarté

Astarté era la principal diosa de Sidón y con presencia en las otras ciudades fenicias. Astarté es la diosa de la fecundidad, aunque sus características y dependiendo de las ciudades son diferentes. También es adorada como diosa guerrera, de la caza o incluso como patrona de los navegantes.

Suele representarse posada sobre un león y sosteniendo una flor de loto y una serpiente. En otras representaciones se acentúa su carácter como diosa de la fecundidad y aparece tocándose los senos o dando de mamar a dos niños. Se asimiló en otras culturas con nombres diferentes como por ejemplo la Afrodita de los griegos, la Venus romana o la Isis egipcia. Contaba con abundantes santuarios en Sidón y Tiro. Está documentado un santuario dedicado a Astarté en El Carambolo (Sevilla), fechado en el siglo VIII a. C.

Astarté es la reina del cielo a quien los cananitas habían quemado incienso en la Biblia (Jeremías, 44).

Eshmún

Eshmún era adorado en Sidón y en Chipre. Se le asimila a Apolo y a Esculapio como dios sanador. Contaba con varios templos distribuidos por toda la costa mediterránea, desde del Líbano hastaEspaña. Entre los templos destaca un gran santuario a las afueras de Sidón en un lugar donde brotaba una fuente, y el Templo de Eshmún de la ciudad de Cartago. En los rituales de adoración a Eshmún se realizaban abluciones y danzas. También se conoce que existieron unos juegos en su honor y que el vencedor ganaba una tela púrpura.

Baal

Baal (en fenicio 𐤁‏𐤏‏𐤋‏, AFI: [ba'ʕal], «señor») era una divinidad (posiblemente solar) de varios pueblos situados en Asia Menor y su influencia: fenicios, cartaginesescaldeosbabiloniossidoniosfilisteos. Su significado se aproxima al de amo o señor. Era el dios de la lluvia y la guerra. En laBiblia, Baal (בעל Ba‘al) es uno de los falsos dioses, al cual los hebreos rindieron culto en algunas ocasiones cuando se alejaron de su adoración a Yahvé. Fue adorado por los fenicios como el dios más importante de su panteón y además tuvo una esposa llamada Baalit que se representaba como una mujer hermosa.

Anat

Anat era la esposa de Baal, era a la vez una diosa semita de la fertilidad y una joven e impetuosa diosa de la guerra, a quien se ha relacionado con la diosa Hator egipcia y con la Atenea griega. También fue venerada en el Antiguo Egipto.

Reshef

Dios de carácter guerrero, dueño de las calamidades. Alcanzó en el Antiguo Egipto, a partir delImperio Nuevo, una gran veneración cuando Amenofis II lo adoptó como genio protector, asimilándolo con Montu, el dios egipcio de la guerra, y asociándolo a Astarté.

Chusor

Considerado como el primero de los navegantes de la humanidad, los fenicios creían que este dios había construido el palacio de Baal, se le considera también el descubridor de la pesca y de las construcciones navales, además de ser el dios de herreros y armeros.

Hadad

Dios del aire, de la tormenta, los relámpagos, la lluvia y el viento. Según las creencias de los marineros fenicios, su voz sonaba en las tormentas.

Melkart

En origen, Melkart fue una divinidad fenicia de la ciudad de Tiro, siendo la forma fenicia del dios Baal. Originariamente era un dios agrícola, del campo, la vegetación, la fecundidad y la primavera, por lo que su ritual comprendía una serie de ritos de muerte y resurrección cíclicos anuales, coincidentes con las estaciones del año; No obstante, también era una deidad marina, pues era un divinidad de carácter sincrético. Pasó luego a ser considerado «rey de la ciudad», que es el significado etimológico de su nombre (melk, «rey»; qart, «ciudad»), y como patrono de la ciudad de Tiro, se transformó también en dios de la colonización y de la protección de la navegación. Los tirios le consideraban el guía de sus viajes marítimos y exploraciones, de modo que le consagraron el templo fundado al mismo tiempo que la ciudad de Cádiz en el otro extremo de la isla mayor, donde hoy se encuentra el islote de Sancti Petri y en el que, según la leyenda, Aníbal hizo el juramento de odio eterno a los romanos antes de marchar hacia Sagunto e iniciar la Segunda Guerra Púnica. Aunque también se decía que lo hizo siendo un niño en Cartago. Fue conocido en la antigüedad como el santuario de Heracles o Heraclión.

El lugar en donde fue situado el templo inicial en Cádiz, cerca del estrecho de Gibraltar, fomentó la leyenda de la separación de lasColumnas de Hércules, en principio llamadas Columnas de Melkart por los fenicios, más tarde Columnas de Heracles por los griegos hasta el actual nombre romano.

Se le atribuía la civilización de las tribus salvajes de las costas lejanas, la fundación de las colonias fenicias y la introducción de la ley y el orden entre los hombres.

En diversos restos arqueológicos, entre los que destacan las monedas, se le representa a menudo cabalgando en un hipocampo. En la época tardía de la civilización fenicia, también se le consideraba el dios del Sol que se encontraba en unión con Baal y Moloch, las fuerzas malignas y benignas del cielo, respectivamente. Alejaba la hostilidad entre ambos y por tanto, reducía el efecto del fulgor solar y de los fríos invernales. Es por ello que en su altar debía haber un fuego perenne.

Cada día seguía a la esquiva Astarté hasta que él la encontraba en un punto remoto de Occidente y se esposaron. Matrimonio que trajo la perdición de la diosa y la transformó en la dulce Ashera.

Los griegos le llamaban Melicertes y le comparaban con Heracles, por los atributos guerreros que le caracterizaban.

Bes

Dios protector, que a menudo aparecía representado en los relieves de las estelas y en los monumentos funerarios.

Dagón

Se le menciona en la Biblia, cuando habla del dios Dagón al que rindieron culto en el templo de Asdot (I Samuel 5, 1-7), u ocupando su templo como baños públicos.

Es posible que realmente el nombre se haya utilizado para denominar a tres dioses distintos: un Ben Dagón, que aparece en los primeros textos ugaríticos en lucha contra el dios Baal; un segundo Dagan, dios sumerio de la fertilidad, venerado por todo el Oriente Antiguo; y, por último, en Fenicia, Dagón, un dios marino, un ser a medias hombre y pez. La posible confusión puede ser originada por una etimología dudosa. La palabra caldea dagan se traduce por 'grano', 'trigo' o 'semilla' y si se derivase del hebreo antiguo dag, significa 'pez'.

De acuerdo con la interpretación que se cree más probable, Dagón era descrito con cara y manos, y una parte de su cuerpo era parecida a un pez, "el tronco de Dagón" (versículo 5). Del texto recibido de los Setenta parece que también tenía pies, aunque la edición Swete da a este punto una lectura diferente. En la traducción griega esta frase se muestra con las características de tener un aspecto de brillo pulido. La descripción de la Biblia coincide con la que puede verse en las monedas de varias ciudades, filisteas o fenicias; en la mayoría de ellas Dagón se representa como una figura compuesta, la parte superior del cuerpo es humana, y la inferior es de pez. De ello parece deducirse que Dagón era un dios pez, hecho que no sorprende en lo más mínimo, puesto que parece haber sido la deidad principal de ciudades marítimas, tales como, Asdod, Gaza (los lugares originales se supone que están enterrados bajo las dunas de arena que corren a lo largo de la orilla), Ascalón, y Arvad. En los monumentos, y también probablemente en el culto popular, Dagón está asociado a veces con una deidad hembra también medio pez, Derceto o Atargatis, a menudo identificadas como Astarté.

Algunos especialistas, sin embargo, no dan valor a estos datos, y consideran que Dagón era el dios de la agricultura. Su opinión está basada en la siguiente afirmación filo bíblica: "Dagón, es decir, espiga ' [la palabra hebrea para espiga es dagan]. "Dagón, después de descubrir el trigo y el arado, fue llamado Zeus del arado" (2, 16). El mismo escritor nos dice (en Eusebio, Prep. Evang. 1, 6) que, según una leyenda fenicia antigua, Dagón era uno de los cuatro hijos nacidos del matrimonio de Anú, el señor de cielo, con su hermana, la tierra. Es más, en un sello que tiene ciertas señales simbólicas hay una provisión de trigo, puede leerse escrito en caracteres fenicios el nombre de Baal-Dagón pero no la imagen de un pez. Es posible cuestionar si estos argumentos tienen más valor que los que apoyan la otra opinión; para quienes aceptan la interpretación etimológica filo bíblica el posible error es debido a una equivocación en el nombre. También pudiera admitirse que en el transcurso del tiempo, a lo largo de la orilla mediterránea, se desarrolló una concepción y representación doble de Dagón como resultado de la supuesta doble derivación del nombre. Todos los estudiosos están de acuerdo en que tanto el nombre como el culto de Dagón se importaron de Babilonia.

Las cartas de Amarna (ca. 1480-1450 a. C.), qué han aportado los nombres de Yamir-Dagan y Dagan-takala, gobernantes de Ascalón, dan testimonio de la antigüedad del culto a Dagón entre los habitantes de Palestina. Sabemos por la Biblia que la deidad tenía templos en Gaza (Jueces, 16, 21, 23) y Asdod (I Samuel 5, 1-7); Suponemos que existieron estanques igualmente en otras ciudades filisteas. El culto a Dagón parece que se había extendido incluso más allá de los confines de su confederación. El testimonio de los monumentos es positivo para la ciudad fenicia de Arvad; más aún, el Libro de Josué menciona dos pueblos llamados Bét Dagón, uno en el territorio de Judá (Josué 15, 41), y el otro en la frontera de Aser (Josué 19, 27); Josefo también habla de un Dagón "más allá de Jericó" (Antiq. Jud., XIII, 8, 1; De Bel. Jud. I, 2, 3): todos estos nombres son anteriores a la conquista israelita, y, a menos que los derivemos de dagan, dan testimonio de a una amplia difusión del culto de Dagón a lo largo de Palestina. Este culto se mantuvo, por lo menos en ciertas ciudades filisteas, hasta los últimos siglos a. C. Este era el caso de Asdod; el templo de Dagón que estaba allí fue quemado por Judas Macabeo (l Mac.10, 84; 11, 4).

Al contrario de los Baales que, entre los cananitas, era deidades esencialmente locales, Dagón parece que era considerado por los filisteos como un dios nacional (I Crónicas 10, 10). A él atribuyeron su éxito en la guerra; le dieron gracias con grandes sacrificios, ante él se regocijaron por la captura de Sanson (Jueces 16, 23); a su templo llevaron los trofeos de sus victorias, el Arca (I Samuel 5, 1, 2), la armadura, y la cabeza de Saúl (1 Samuel 31, 9, 10; I Crónicas 10, 10). Un bajorrelieve de bronce de trabajo asirio fenicio también sugeriría que Dagón tenía una función prominente en las doctrinas de la muerte y la vida futura. Acerca del ritual de su culto, poco puede recogerse o de los documentos o de la Escritura. Los acuerdos detallados para devolver el Arca (1 Samuel 5; 6) pueden haber estado inspirados más por las circunstancias que por cualquier ceremonia del culto a Dagón. Solo conocemos por los autores antiguos que, por razones religiosas, la mayoría de los sirios se abstenían de comer peces, una práctica que uno se inclina a relacionar con el culto de un dios pez.

Paam

El significado de Paam no es otro que «falo» y en honor a él se realizaba la prostitución ritual, muy corriente entre los fenicios y otras culturas antiguas, que se llevaba a cabo con fines profilácticos.

Moloch

Moloch era el dios supremo y protector de la ciudad de Cartago. Los navegantes fenicios exportaron, a través del comercio, los cultos a varios dioses representados como deidades-toro: el dios El, al dios Baal y sobre todo, al sanguinario dios Moloch. La estatua de Moloch lo representaba con cuerpo de hombre y cabeza de toro con cuernos. Cada año se encerraban dentro jóvenes que se le ofrecían como sacrificio y los quemaban.20 Moloch aparece mencionado varias veces en la Biblia, relacionado con sacrificios infantiles.

Colonización fenicia en la Península Iberica

Colonización fenicia en la Península Iberica

Colonización fenicia en la Península Iberica

Reconstrucción de los restos de un barco fenicio del tipo hippos ("caballo", por la forma en que eran decorados), del siglo VII a d. C., hallado enMazarrón (Museo Nacional de Arqueología Subacuática -ARQUA-). Madía más de ocho metros y transportaba casi tres mil kg de mineral.44
Parte del cargamento del barco fenicio de Mazarrón.
Dama de Galera, estatuilla fenicia del siglo VII a. C., procedente de la necrópolis ibérica de Tútugi, que representa a Astarté.
Sarcófago antropomorfo fenicio hallado en Cádiz.
Anillo de oro fenicio procedente de Gadir, siglo VII a. C.
Vasijas de vidrio de tipología fenicia procedentes de Ampurias.

Según Veleyo Patérculo, la primera colonia fenicia fundada en la península ibérica sería Gadir (Cádiz), ochenta años después de la caída de Troya (lo que, según el cómputo común en su época, la situaría en el año 1104 a. C., antes incluso de la fundación de la propia Roma -753 a. C.-). Aunque tal datación responde a criterios míticos, lo cierto es que muy recientes excavaciones parecen indicar la existencia de estructuras urbanas, si no de semejante cronología, sí de al menos el siglo IX a. C.;45 las evidencias arqueológicas sitúan la fundación de Malaka (Málaga) entre los siglos IX a. C. y VIII a. C.46 47 Además de Gadir y Malaka, y de la segura presencia fenicia en las ciudades tartésicas del entorno del Lacus Ligustinus, a lo largo del litoral sur peninsular hubo asentamientos fenicios, muchos de los cuales tendrían en una primera fase un carácter transitorio mientras que otros irían paulatinamente adquiriendo una importancia cada vez mayor hasta llegar a convertirse en destacables núcleos de población, como Abdera (Adra) ySexi (Almuñécar). Junto a estas colonias, los fenicios utilizaron establecimientos de menor entidad, extendidos como bases portuarias para sus rutas de navegación y para la diversificación de los contactos con el interior; tanto en el litoral mediterráneo (Salambina -Salobreña-, Toscanos,TrayamarCerro del VillarCalpe -Gibraltar-, Carteia -San Roque-) como en el atlántico (BarbateRotaOnuba -Huelva-, AljaraqueAyamonte,48 Baesuris -Castro Marim-Ossonoba -Faro-, Callipo -desembocadura del Sado-,Olissipo -Lisboa, desembocadura del Tajo-, Collipo -São Sebastião do Freixo-, Quinta do AmarazLeiriaSanta Olaia -desembocadura del Mondego-, Cale -Vila Nova de Gaia, desembocadura del Duero-)49 y en la costa norteafricana (Rusadir -Melilla-, Abila -Ceuta-, Lixus -Larache-).

Las excavaciones arqueológicas encuentran en ellos objetos datables entre los siglos VIII y VII a. C. y de tipología proveniente de ámbitos orientales del Mediterráneo y helénicos, lo que ha permitido constatar la existencia de todo un comercio de objetos helénicos llevado a cabo por el comercio fenicio o griego. La cerámica de barniz rojo, muy característica, que aparece solo en enclaves fenicios y nunca en griegos, tiene su origenen ámbitos del Mediterráneo oriental (Siria y Chipre), desde donde se importaría a través del comercio fenicio hasta la península ibérica. De notable interés resulta la necrópolis de Sexi, en donde se han hallado urnas de alabastro que testimonian rituales de incineración y todo tipo de objetos (marfiles, vasos de bronce) que prueban los profundos contactos con el Mediterráneo oriental. Tales objetos fueron importados en un primer momento y después producidos localmente por artesanos indígenas que imitaron sus modelos (orfebrería de oro y plata de los tesoros de Aliseda y del Carambolo, en el ámbito tartésico). Estas tesauraciones evidencian la extraordinaria riqueza en metales de la península. No obstante, en este periodo y ámbito los intercambios comerciales se realizaban con el sistema de trueque, sin intermediación de moneda; fueron los griegos los que introdujeron el comercio monetario en la península, produciéndose posteriormente acuñaciones iberas y cartaginesas.50

La extensión de la actividad comercial fenicia alcanzó una considerable amplitud desde comienzos del VIII y sobre todo en el VII a. C., coincidiendo con la expansión asiria en Oriente Próximo, que afectó a las ciudades fenicias al cerrarles los mercados orientales, con lo que se vieron forzadas a reorientarse a los occidentales. La colonización fenicia buscó nuevas fuentes de riqueza en la industria de la pesca(almadrabas de atún) y los salazones, introduciendo técnicas propias que alcanzaron gran desarrollo y alta rentabilidad, prestigiando los productos de la zona (lo que continuó en época cartaginesa y romana, siendo la base de las exportaciones -el aceite51 y el garum-). También debe atribuirse a los fenicios la introducción a gran escala de las salinas, estrechamente vinculadas a esta actividad. Se inició la producción de tipologías cerámicas que con anterioridad solo tenían una difusión muy localizada. No está claro si hubo cambios agrícolas que pudieran deberse a influencia fenicia, aunque tradicionalmente se les atribuye la introducción de olivo, posibilidad que también es compatible los datos paleoecológicos, lo que habría completado la trilogía mediterránea característica de buena parte de los paisajes agrarios peninsulares.

La evolución paleoecológica de la «dehesa» del Suroeste peninsular como elemento cultural ha llevado a diferenciar teóricamente cuatro fases desde su proceso de formación a la romanización. Dicho proceso se iniciaría en una Fase I, hacia el 4.000 a. C., cuando se documenta la asociación de Quercus [encina, alcornoque] y Vitis [vid], seguramente silvestre, pero aprovechada, en relación con los primeros poblados calcolíticos del Suroeste peninsular. A partir de la Fase II (2.500-1.600 a. C.) aumenta el Quercusy el Pinus [pino], dando lugar a la formación definitiva de la dehesa como resultado de una actividad antrópica que supone un largo proceso de aprendizaje y selección de especies. Este proceso cabe relacionarlo con el apogeo del Calcolítico y el inicio de la Edad del Bronce, momento al que corresponden los citados poblados de la Vega del Guadiana. La evolución prosigue en la Fase III (1.600-500 a. C), en la que se observa en algunas zonas una fuerte desforestación, que se ha explicado por la intensificación de la minería en áreas mineras, como Huelva, aunque en este período se documentan los primeros pólenes de Olea [olivo], que reflejan seguramente la introducción del olivo por la colonización fenicia a partir del siglo VIII a. C.

Aunque la evolución de la dehesa protohistórica no se conoce en Extremadura con detalle, cabe suponer que esta región sufriría un proceso similar con un aumento de la desforestación debida en parte a explotaciones mineras, aunque en áreas agrícolas como las Vegas del Guadiana, lo más lógico es suponer un proceso de creciente colonización agrícola, seguramente asociado a un hecho cultural tan destacado como la introducción del policultivo mediterráneo. Éste debe considerarse teóricamente introducido por influjo de la colonización fenicia y se atestigua indirectamente por la producción local de ánforas para almacenar y controlar la reserva de alimentos, tal como se evidencia en el palacio de Cancho Roano. Este proceso habría dado lugar, a partir del 500 a. C, a la Fase IV, que corresponde a la formación específica de la dehesa actual, proceso que debe considerarse en estrecha relación con la citada introducción del policultivo mediterráneo de olivo, vid y cereal en las Vegas del Guadiana, y que, con diversas alternativas, ha perdurado a través del mundo romano y medieval hasta la actualidad.52