Blogia

ma+s

Cartel Semana Cultural Japonesa 2018

Cartel Semana Cultural Japonesa 2018

Cartel Semana Cultural Japonesa 2018

Cartel San Chorche 2018

Cartel San Chorche 2018

Cartel de San Jorge 2018 

Dia de Aragon

Autora: María José Sánchez Vicente 

ACB 2017/18 Jornada 28

TECNYCONTA ZARAGOZA | VALENCIA BASKET CLUB

74 |

 97

 J 28 | 14/04/2018 | 19:00 | Pabellón Príncipe Felipe | Público:6985 
 Árb: Daniel Hierrezuelo, Vicente Bultó, Alfonso Olivares 16|2114|2231|2613|28
TECNYCONTA ZARAGOZA 74REB TAP FP  
DNombreMinPT2T2 %T3T3 %T1T1 %TD+OABRBPCFCMFC+/-V
4Stoll, Paul12:1300/00%0/10%0/00%00+0501000000-53
5Triguero, J.2:5100/00%0/00%0/00%00+0000000000-50
7Barreiro, J.23:2163/560%0/10%0/00%21+1010000010-195
9Dragovic, Nikola25:23155/683%1/333%2/367%33+0002000042-2110
11Bellas, Tomás28:1100/30%0/50%0/00%22+0503000011-18-4
13Neal, Gary32:1202/825%3/838%7/888%22+0210100025-1916
14Mazalin, Lovro                     
24Michalak, Michal19:093/560%1/333%0/00%32+1032000001-910
27De Jong, Nicolas17:29135/956%0/00%3/3100%52+3011100022-614
33Suárez, Álex14:3700/00%0/20%0/00%11+0001000030-2-5
41Rey, Xavi19:40115/771%0/00%1/1100%31+2010000025-1216
45Blums, Janis5:1400/00%0/20%0/00%11+01010000001-1
 Equipo 00/00%0/00%0/00%73+400000000007
Total200:07423/4353%5/2520%13/1587%2918+111371120001516-2371
E Cargol, Pep
5f 
VALENCIA BASKET CLUB 97REB TAP FP  
DNombreMinPT2T2 %T3T3 %T1T1 %TD+OABRBPCFCMFC+/-V
0Thomas, Will23:46113/3100%1/250%2/2100%22+01111000031316
5García, Sergi7:1730/00%1/1100%0/00%22+0112000000-85
6Abalde, Alberto22:55102/367%1/250%3/3100%44+0203100042219
9Van Rossom, Sam29:4390/40%3/560%0/00%33+0322000040265
14Dubljevic, Bojan24:28185/863%1/425%5/683%94+53020000231922
17Martínez, Rafa24:1190/00%3/560%0/00%33+03001000221913
22Williams, L.9:4221/1100%0/00%0/10%53+2000000021-45
30Sastre, Joan20:530/20%1/425%0/00%20+232100001174
32Green, Erick15:49144/850%1/333%3/3100%43+1101300011412
42Doornekamp, A.21:5140/10%4/580%2/2100%11+02000000121616
51Hlinason, T.0:5942/367%0/00%0/00%00+000000000023
 Equipo 00/00%0/00%0/00%22+000000000002
Total200:09717/3352%16/3152%15/1788%3727+10196126000171523112
E Vidorreta, Txus
5f 

Valencia BC impone la lógica y gana con comodidad a Tecnyconta Tecnyconta
Valencia Basket se llevó la victoria de su visita a la pista de Tecnyconta Zaragoza (74-97) después de liderar desde el salto inicial y sentenciar en el último cuarto. Bojan Dubljevic volvió a brillar con 18 puntos, nueve rebotes, tres asistencias y 22 créditos de valoración

Zaragoza, 14 Abr. 2018.- El Valencia Basket impuso la lógica en su visita a la pista del Tecnyconta Zaragoza, en la que venció con comodidad (74-97) a ritmo de triples (52 % de acierto), y mantiene el pulso con sus rivales de la parte alta de la clasificación.

El equipo valenciano fue muy superior de principio a fin llegando a marcar hasta 18 puntos de máxima cuando todavía había algo en juego y tan solo una reacción de casta del equipo de Pep Cargol en el tercer cuarto, que llegó a colocarse a cinco puntos (59-64) en el minuto 29, puso un punto de incertidumbre sobre una posible remontada.

Sin embargo, la clase del conjunto foráneo se puso de manifiesto rápidamente y en los tres primeros minutos del último parcial dejó sentenciada la contienda elevando la renta hasta los 17 puntos (63-80) y no dando nuevas opciones de remontar a los propietarios del terreno.

El conjunto aragonés salió con más intensidad de lo que lo había hecho en los últimos encuentros lo que le permitió tutear al conjunto valenciano hasta que dos triples y una canasta de dos en tres ataques consecutivos sirvieron a los visitantes para abrir las primeras diferencias (12-19).

Se repetía la historia de otros partidos en los que en apenas dos minutos el rival se marchaba en el marcador ante la falta de acierto en los lanzamientos del conjunto 'rojillo' (38 % en tiros de campo y 0 de 5 en triples).

Aún así el Tecnyconta Zaragoza no salió especialmente mal parado porque acabó el primer cuarto cinco abajo (16-21). Sin embargo, el poderío del equipo de Txus Vidorreta se hizo más patente en el segundo parcial en el que desde la línea de 6,75 martilleó a su rival sin piedad gracias a una gran circulación de balón que dejaba siempre a algún jugador solo para tirar con comodidad y apenas fallar.

Por contra, en el equipo de Cargol su mejor hombre, Gary Neal, que está siendo el soporte ofensivo del equipo toda la temporada, estuvo desconocido hasta el punto de acabó la primera mitad sin haber anotado tras una serie de 0 de 7, algo inédito.

De tres en tres el conjunto 'taronja' fue abriendo brecha para alcanzar la media parte con una clara diferencia (30-43) que dejaba el partido muy decantado para los actuales campeones de Liga Endesa.

Con un regreso del descanso demoledor los visitantes se fueron hasta los 18 puntos de renta en tres minutos (35-53) y todo parecía finiquitado pero el equipo maño tuvo una reacción de coraje y defensa con un renacido Neal que fue el máximo anotador del partido con 20 puntos logrados todos ellos en la segunda mitad.

El Tecnyconta Zaragoza se colocó a solo cinco puntos (59-64) que abrían un rayo de esperanza para los propietarios del terreno pero, como ya suele ser habitual la alegría duró poco porque un parcial de 2-11 en los tres primeros minutos del último cuarto cerraron, esta vez sí, el partido al alcanzar los levantinos 17 puntos de renta sin dar ya una nueva opción al equipo zaragozano.

74 - Tecnyconta Zaragoza (16+14+31+13): Bellas (-), Neal (20), Barreiro (6), Dragovic (15), Xavi Rey (11) -cinco inicial- Stoll (-), Triguero (-), Michalak (9), De Jong (13), Álex Suárez (-) y Blums (-).

97 - Valencia Basket (21+22+26+28): Van Rossom (9), Rafa Martínez (9), Abalde (10), Doornekamp (14), Dubljevic (18) -cinco inicial- Thomas (11), Sergi García (3), Williams (2), Sastre (3), Green (14) y Hlinason (4).

Árbitros: Hierrezuelo, Bultó y Olivares. No hubo exclusiones por personales.

Incidencias: partido correspondiente a la jornada 28 de Liga disputado en el pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza ante unos 6.500 espectadores.

 

 Resultados Liga Endesa 2017-18Jornada 28 
PartidoResultado
Kirolbet Baskonia |Iberostar Tenerife100 |94
Unicaja |FC Barcelona Lassa80 |78
Herbalife Gran Canaria |UCAM Murcia83 |71
MoraBanc Andorra |Movistar Estudiantes78 |65
Tecnyconta Zaragoza |Valencia Basket Club74 |97
Montakit Fuenlabrada |Real Madrid75 |90
Divina Seguros Joventut |RETAbet Bilbao Basket84 |56
Delteco GBC |Monbus Obradoiro107 |99
Real Betis Energía Plus |San Pablo Burgos96 |101

 Clasificación Liga Endesa 2017-18Jornada 28 
PosEquipoJGPP.F.P.C. 
1  Real Madrid282532.5272.201 
2  Kirolbet Baskonia282082.4012.187 
3  FC Barcelona Lassa281992.5022.232 
4  Valencia Basket281992.3522.144 
5  Unicaja2817112.3102.149 
6  Herbalife Gran Canaria2816122.3692.318 
7  MoraBanc Andorra2816122.3862.288 
8  Universidad Católica de Murcia2815132.1662.124 
9  Montakit Fuenlabrada2815132.1512.287 
10  Iberostar Tenerife2814142.1652.162 
11  Movistar Estudiantes2813152.3392.357 
12  Delteco GBC2812162.2872.342 
13  Monbus Obradoiro2811172.1372.238 
14  San Pablo Burgos2810182.2682.444 
15  Tecnyconta Zaragoza288202.2692.458 
16  RETAbet Bilbao Basket288202.1402.348 
17  Divina Seguros Joventut287212.1932.345 
18  Real Betis Energía Plus287212.1922.530 

15.4.2018 – LIGA 2ªDIV. 2017/18 – JORNADA Nº 35

15.4.2018 – LIGA 2ªDIV. 2017/18 – JORNADA Nº 35

15.4.2018 – LIGA 2ªDIV. 2017/18 – JORNADA Nº 35

PARTIDO OFICIAL Nº 3373
 RAYO VALLECANO 2-1 REAL ZARAGOZA Real Zaragoza

 SD HUESCA x-x SD HUESCA 

 BADALONA 1-2 CD EBRO 

Ficha de PartidoTemporada 2017/2018 | Jornada 35 
Fecha:  15/04/2018      Hora:  18:00 h  
Rayo Vallecano
1    Alberto
5    Chechu Dorado
7    Moreno
8    Trejo
11    Embarba
14    Wanderson
15    Abdoulaye
17    Lopez
22    De Tomas
27    Comesaña
29    Beltran
21
 
ÁRBITROS
 
Principal :    Figueroa Vazquez, Jorge
Asistente :    Calero Cano, Antonio
Asistente :    Rios Vargas, Ivan
4º Arbitro :    Gonzalez Gonzalez, Ivan
Real Zaragoza
 Cristian Alvarez
 Benito
 Simone Damiano
 Pombo
 Borja
10  Ros
16  Eguaras
17  Lasure
21  Zapater
24  Mikel Gonzalez
26  Gutierrez

ENTRENADOR

Sanchez Muñoz, Miguel Angel

SUSTITUCIONES

3  Tiago Manuel      
 Comesaña (59’)
20  Velazquez      
 Wanderson (72’)
23  Francisco Javier      
 Lopez (81’)
GOLES
1-0    De Tomas (62’)
2-0    Trejo (68’)
2-1    Giorgi (88’)
 
TARJETAS
Trejo (28’)     
Abdoulaye (36’)     
Alberto (76’)     
 

ESTADIO: Estadio de Vallecas
 

 
Ciudad: Madrid
Fecha: 15 de abril de 2018
 
 ACTA DEL PARTIDO

ENTRENADOR

Gonzalez Saenz, Jose Ignacio

SUSTITUCIONES

4  Bruno      
 Simone Damiano (24’)
19  Giorgi      
 Eguaras (68’)
14  Febas      
 Ros (76’)


 

R.Vallecano 2-1 R.Zaragoza

57.1 % Posesión 42.9 %
remates poste 0
remates a puerta 3
remates paradas 2
remates fuera 4
remates otros 1
tarjetas amarillas 0
tarjetas rojas 0
14 faltas recibidas 12
13 faltas cometidas 14
138 balones perdidos 132
66 balones recuperados 59
fueras de juego 3
penaltis 0
intervenciones portero 2

0 propia puerta 0

 

Dolorosa derrota del Real Zaragoza ante el Rayo en un partido de alto rango mal jugado

Los de Natxo mostraron una falta de pegada enorme en un día que exigía más personalidad que la mostrada en Vallecas ante un rival superior.

Perdió eReal Zaragoza en Vallecas su ‘final’ por el ascenso directo ante un Rayo que, en términos generales, se mostró superior en el juego ofensivo, sobre todo en una segunda parte en la que los de Natxo González decepcionaron sobremanera por su falta de personalidad en un día tan importante para el futuro. Tras el descanso, después de una primera parte muy igualada en el juego de ambas escuadras, los rayistas hicieron dos goles casi consecutivos que decantaron el tanteador a su favor de forma prácticamente irreversible. El gol final de Papunashvili, que acortaba distancias, llegó demasiado tarde y resultó totalmente inútil.

El primer tiempo fue denso, espeso, sin fútbol ágil por parte de ninguno de los dos equipos. Con momentos mayoritarios de dominio del balón por parte zaragocista, pero sin inspiración en ninguno de sus hombres para llegar al área de Alberto con peligro. El Real Zaragoza se empeñó en jugar siempre por el centro, como si hubiese un embudo invisible que les impidiera abrirse por las bandas. Ello derivó en infinidad de pérdidas de balón en la línea de tres cuartos a causa de las malas elecciones en los penúltimos pases (ni siquiera los últimos) de quien llevaba la pelota entre la maraña de jugadores rayistas que taponaban las vías de acceso.

El Rayo, por su parte, aguantó bien atrás y salió siempre con intención, sobre todo por el flanco derecho de la zaga aragonesa, con el lateral zurdo Alex Moreno como principal estilete ofensivo. De él salieron las mejores ocasiones de peligro locales, marradas después en los remates de De Tomás o Embarba. Se empeñaron los madrileños en buscar las faltas al borde del área, incluso dentro, pero Figueroa Vázquez, que se sabía bajo la lupa por sus antecedentes con el Zaragoza, no picó nunca e, incluso, amonestó a Trejo por fingir un penalti.

En ese igualado primer periodo, los aragoneses solo crearon dos situaciones de riesgo para Alberto. Un disparo fallido de Borja Iglesias en el minuto 6 dentro del área, a las manos del portero, y otro de Pombo, en el 22, que chutó alto desde dentro del área tras un centro atrás de Benito. Poca cosa. Muy poca, a decir verdad. El cuadro vallecano mostró más veneno en sus aproximaciones que, eso sí, fueron esporádicas y sin continuidad. De Tomás, de volea a la primera, echó fuera por poco un centro de Alex Moreno en el 20. Y repitió, con la cabeza, en el 34 Entremedias, en el 23, Embarba disparó cruzado, fuera, otro balón que llegó con peligro al borde del área aragonesa. Y nada más. Mucho fuego de artificio impulsado por el animoso público local, pero nada de efectividad a la hora de la verdad.

La sensación, desde bien pronto, fue la de que se trataba del clásico partido táctico, repleto de miedos por parte de unos y otros, a los que el empate no les resultaba mal compañero de viaje mientras el reloj fuese transcurriendo con el 0-0 inicial. El Zaragoza no supo qué hacer con el balón nunca. Siempre le sobró un último toque a Guti, a Pombo, a Ros, a Zapater, a Eguaras… Arriba, Borja Iglesias luchaba siempre para perder ante tres o cuatro defensores rayistas. No se abrieron nunca vías de escape en diagonal, se echaron en falta desmarques de ruptura, movimiento sin la pelota. Desde arriba, el ritmo de unos y otros parecía el de un futbolín, con la gente muy estructurada en su sitio, sin apenas capacidad de sorpresa. Y, como en este campo de dimensiones reducidas la conducción individual es un milagro en este tipo de categoría, el resultado de la ecuación fue feo a la vista, aburrido en muchas fases.

Fuera de lo puramente futbolístico, el golpetazo que se llevó Grippo en el minuto 9 al chocar cabeza con cabeza con el gigante Abdoulaye Ba en un córner sobre el inédito Cristian Álvarez, acabó siendo una incidencia relevante. El suizo quedó K.O. en primera instancia, un susto morrocotudo. Pareció que tendría que ser sustituido, pero él mismo pidió seguir. Sin embargo, un cuarto de hora después, cayó redondo al suelo, mareado, y ahí sí debió entrar Perone a relevarlo porque se demostró que no estaba bien después de semejante contusión en el cráneo.

 

El intermedio se antojaba clave para buscar una mutación de comportamientos en el Zaragoza, pues jugando de este modo era imposible aspirar a algo más que el empate a cero, salvo milagro de la fortuna. Solo destacó, de nuevo, la impecable faena defensiva de Mikel González, restándolo todo, por arriba y por abajo, cuando el Rayo pisaba el área zaragocista. Los demás, en un tono peligrosamente gris. Natxo tenía trabajo en el cuarto de hora de refrigerio. Los rayistas también debían ajustar muchas tuercas si querían llevarse los 3 puntos en los segundos 45 minutos. Su centro del campo, con Beltrán, Comesaña y Unai López, estaba cegado por las buenas marcas de los rojillos (así vistió el cuadro aragonés en Vallecas).

Sin embargo, nada cambió en el arranque del segundo tiempo. Siguió mandando el miedo a perder. El excesivo respeto de las dos escuadras. Con juego lento, cansino diríase. Se apostó por parte de Míchel y Natxo al error del contrario. A dejar correr el tiempo para ver por dónde desembocaba el devenir del duelo. Tras un cuarto de hora inerte, con un centro-chut de Unai López que se marchó fuera por poco en el 56 como único motivo de alteración cardiaca de los presentes, el Rayo movió ficha y metió en juego a Bebé, un cambio ofensivo en vez de Comesaña. Guti había amagado poco antes con un disparo alto en una penetración de Benito para dar señales de vida zaragocista. Pero a Míchel le salió perfecta la estrategia. Porque enseguida llegó el 1-0 en una acción personal de De Tomás, que controló en el borde del área un balón sin sustancia inicial pero que acabó colocando en la escuadra derecha de Cristian Álvarez. De repente, el Rayo encontró petroleo en el erial de tarde que se estaba sufriendo. Un golazo de enorme calidad hacía de banderilla negra para los aragoneses.

Y el Zaragoza quedó entonces en evidencia. Ya no había nada que guardar y el feo partido no servía para nada. Con menos de media hora por delante, los de Natxo estaban obligados a darse la vuelta como un calcetín si no querían empezar a ver marcharse el ascenso directo a mucha distancia. Sin embargo, en los minutos posteriores a ese mazazo del 1-0, no se apreció reacción alguna. El Zaragoza quedó aturdido y lo pagó carísimo. Nadie tomó el timón, nadie dio un grito para espabilar. Y Mikel González, impecable hasta el minuto 68, salió mal de zona, le entregó la pelota a Trejo para que el argentino entrara solo en el área y colocara con suavidad el balón en la escuadra derecha. Era el 2-0, otro gol de bandera tras un error mayúsculo del Zaragoza, y el partido se le fue por el sumidero a Natxo y sus muchachos en apenas 7 minutos de pájara… o de acierto del Rayo. La entrada de un hombre, Bebé, lo había modificado todo para bien de los madrileños.

Natxo retiró a un desdibujado Eguaras, metió a Papunashvili y retrasó al timón a Ros para volcar a Guti a la banda. Enseguida, dio entrada a Febas por Ros. Un baile de piezas en la medular sin efectos positivos y sin incluir a Toquero en los relevos, cuando el final del choque pedía juego directo al área rayista y acumulación de puntas ante la cómoda defensa vallecana. El crono empezó a correr a toda prisa. Alguien le puso pilas… fue el Rayo, con sus goles y su capacidad de modificar las cosas sobre la marcha con buen tino. El Zaragoza se echó arriba por obligación y el Rayo dio varios pasos hacia atrás para guardar su preciado tesoro. Con más corazón que clarividencia, los rojillos lograría acortar distancias en el 88, con un disparo lejano de Papunashvili que hizo un extraño y provocó que Alberto, inédito toda la tarde y sin mancharse el uniforme, se comiera la pelota. Era el 2-1, demasiado tarde.

El envite se encaminó hacia su epílogo con el acelerón lógico de los zaragocistas, que ya no serían capaces de provocar una jugada merecedora del empate postrero. El Rayo se defendió como pudo y celebró como un triunfo de alto rango, lo que es, el pitido final de Figueroa Vázquez, el árbitro que esta vez no tuvo nada que ver con el resultado definitivo.

De este modo, el rival madrileño, de la mano del lanzado Sporting de Gijón (que ganó antes 0-1 en Valladolid), se van a 9 puntos de distancia de los zaragozanos y abren una nueva perspectiva puntual para los de Natxo, que ahora deben pensar de inmediato en consolidar un puesto en promoción para pugnar al ascenso en junio.

 

Ficha Técnica

Rayo Vallecano: Alberto; Baiano (Velázquez, 72), Abdoulaye Ba, Dorado, Alex Moreno; Beltrán, Comesaña (Bebé, 59), Unai López (Cerro, 81); Embarba, Trejo; y De Tomás.

Real Zaragoza: Cristian Álvarez; Benito, Grippo (Perone, 24), Mikel González, Lasure; Eguaras (Papunashvili, 69), Javi Ros (Febas, 76), Zapater, Raúl Guti; Pombo y Borja Iglesias.

Árbitro: Figueroa Vázquez (Comité Andaluz). Amonestó a Trejo (28) y Abdoulaye Ba (36).

Goles: 1-0, min. 61: De Tomás. 2-0, min, 68: Trejo. 2-1, min. 88: Papunashvili.

Incidencias: Tarde agradable en Madrid, con 17 grados, sol y algo de viento. El césped de Vallecas presentó un estado irregular, con el césped parcheado. En la gradas hubo casi lleno, alrededor de 12.500 espectadores, entre ellos más de 600 zaragocistas.

 

 

Ficha de PartidoTemporada 2017/2018 | Jornada 34 
Fecha:  15/04/2018      Hora:  17:00 h  
Badalona
1    Morales
2    Albarran
3    Héctor Camps
4    Robuste
5    Moyano
6    Sergio
7    Simon
8    Segura
9    Enri
10    Herraiz
11    Ruben
12
 
ÁRBITROS
 
Principal :    Irurtzun Artola, Imanol
Asistente :    Cornago Diaz, Unai
Asistente :    Osta Lombardo, Iñaki
Ebro
 SALVA
 Teo
 Diana
 Fernandez
 Ubay
 Stoeten
 JAVI CABEZAS
 Adri
 Mainz
10  Martinez
11  Alves

ENTRENADOR

Gonzalez Alvarez, Jose Manuel

SUSTITUCIONES

17  Vega      
 Albarran (52’)
18  Nestor      
 Segura (52’)
14  Serramitjaq      
 Herraiz (57’)
GOLES
0-1    Adri (24’)
0-2    Mainz (50’)
1-2    Nestor (74’)
 
TARJETAS
Herraiz (38’)     
Albarran (39’)     
Héctor Camps (43’)     
Alves (66’)     
SALVA (89’)     

ESTADIO: Estadio Municipal de Badalona
 

 
Ciudad: Badalona
Fecha: 15 de abril de 2018
 
 ACTA DEL PARTIDO

ENTRENADOR

Larraz Lopez, Emilio

SUSTITUCIONES

15  Ivan      
 Martinez (78’)
12  Regino      
 JAVI CABEZAS (81’)
16  Puig      
 Mainz (87’)


Cartel Cannes 2018

Cartel Cannes 2018

… son un hombre y una mujer que se besan.

Cartel Cannes 2018

Autor: Flore Maquin

http://www.flore-maquin.com/

Georges Pierre (1927-2003) es el autor de la imagen visual del cartel del 71º Festival de Cannes, extracto de Pierrot, le fou (Pierrot, el loco) de Jean-Luc Godard (1965). Este fantástico fotógrafo de plató inmortalizó los rodajes de más de un centenar de películas en 30 años de carrera que comenzó en 1960 con Jacques Rivette, Alain Resnais y Louis Malle. A continuación, encadenó las colaboraciones con Robert Enrico, Yves Robert, Claude Sautet, Bertrand Tavernier, Andrzej Żuławski, Andrzej Wajda y, por supuesto, Jean-Luc Godard.

Comprometido a favor del reconocimiento del estatus de autor para el fotógrafo de plató, Georges Pierre fundó la Asociación de Fotógrafos de Cine, responsable de la defensa de los intereses materiales y morales de los fotógrafos de cine.

La grafista Flore Maquin firma el diseño de este cartel. Inspirada por la cultura pop, esta ilustradora de 27 años reúne en un universo vivo y colorista el dibujo, la pintura y lo digital. Amante del cine, colabora con Universal Pictures, Paramount Channel, Europacorp, Wild Side, Arte para crear carteles de cine actualizados o alternativos (www.flore-maquin.com).


A disposición de los periodistas, el cartel y las firmas de este año creados por Philippe Savoir (Filifox) / www.filifox.com estarán disponibles en el apartado Prensa/Descargas de la página oficial.

 

Con Édouard Baer como maestro de ceremonias y Cate Blanchett como presidenta del jurado, el Festival de Cannes comenzará el próximo martes 8 de mayo.

*************

Te enamorarás al ver el cartel del Festival de Cannes

La imagen pertenece al rodaje de ’Pierrot le fou’, de Jean-Luc Godard en 1965.

Queda menos de un mes para que arranque el Festival de Cannes. El certamen ha presentado este miércoles el cartel de esta 71ª edición, protagonizado por un hombre y una mujer besándose y que sirve como homenaje de uno de los fotógrafos de cine más importantes de la historia, Georges Pierre.

La imagen fue tomada por este fotógrafo durante el rodaje de Pierrot le fou(Pierrot el loco), de Jean-Luc Godard en 1965.

El autor del cartel es Flore Maquin, un diseñador que se caracteriza por la revisión de carteles de películas, tanto clásicas como modernas, dándole un toque de arte pop y colorido.

La fotografía forma parte de una de las más de cien películas que fotografió Pierre desde que comenzó su carrera en 1960 junto a los cineastas Alain Resnais y Louis Malle. Posteriormente, trabajó también con Robert Enrico, Yves Robert, Claude Sautet, Bertrand Tavernier, Andrzej Żuławski, Andrzej Wajda y Jean-Luc Godard. Pierre fundó también la Asociación de Fotógrafos de Cine, responsable de la defensa de los intereses materiales y morales de los fotógrafos del séptimo arte.

 

CANNES HOMENAJEA A JEAN-LUC GODARD CON SU CARTEL PARA LA 71 EDICIÓN

El festival francés triunfa entre los cinéfilos intertautas con un bonito póster de ‘Pierrot el loco’.

Jean-Paul Belmondo y Anna Karina

El 71 Festival Internacional de Cine de Cannes presenta su cartel oficial para la edición de 2018, un bonito homenaje a ‘Pierrot el loco’, película de 1965 en la que Jean-Luc Godardcontó la escapada de dos imposibles amantes al sur de Francia.

La imagen, en la que vemos a los eternos Jean-Paul Belmondo y Anna Karina, fue tomada por el mítico Georges Pierre durante el rodaje y ha sido tratada y maquetada para el cartel por la joven diseñadora Flore Maquin.

Todo está preparado para que el próximo 8 de mayo comience el lujoso festival, cuya apertura correrá a cargo de ‘Todos lo saben’, la nueva película de Asghar Farhadi protagonizada porPenélope CruzJavier BardemRicardo DarínEduard Fernández.

ACB 2017/18 Jornada 27

MOVISTAR ESTUDIANTES TECNYCONTA ZARAGOZA

84

 74

 

 

 J 27 | 11/04/2018 | 20:00 | WiZink Center | Público:4674 
 Árb: J.C García González, Francisco J. Araña, Sanchez Mohedas 34|1617|1711|1822|23
MOVISTAR ESTUDIANTES 84REB TAP FP  
DNombreMinPT2T2 %T3T3 %T1T1 %TD+OABRBPCFCMFC+/-V
4Cvetkovic, A.8:4541/1100%0/10%2/2100%00+0001000013-44
6Hakanson, Ludde10:4330/00%1/250%0/00%11+010100002112
8Brizuela, Darío27:24134/667%1/425%2/367%31+23221000421911
9Vicedo, Edgar22:340/10%1/250%1/333%65+1012020001-38
10Cook, Omar29:1780/10%2/633%2/2100%22+0912000011913
11Peña, Dagoberto                     
12Suton, Goran25:36130/00%3/650%4/667%108+20220200341221
15Landesberg, Sylven25:11154/757%1/425%4/667%21+1212210035613
17Savané, Sitapha                     
21Brown, Alec17:2670/20%2/367%1/250%64+2001021031187
22Caner-Medley,N.24:23152/450%1/1100%8/8100%64+2101000005-524
38Arteaga, Víctor9:1221/425%0/00%0/00%22+0002010040-3-4
 Equipo 00/00%0/00%0/00%11+000100000000
Total200:08412/2646%12/2941%24/3275%3929+1016717381021231099
E Maldonado, S.
5f 
TECNYCONTA ZARAGOZA 74REB TAP FP  
DNombreMinPT2T2 %T3T3 %T1T1 %TD+OABRBPCFCMFC+/-V
4Stoll, Paul16:1630/10%1/714%0/00%10+1321001014-13
5Triguero, J.10:2221/1100%0/00%0/00%11+0000010010-73
7Barreiro, J.15:4781/1100%2/367%0/00%31+2011000012-111
9Dragovic, Nikola16:1830/00%1/333%0/00%11+0002000030-8-3
11Bellas, Tomás31:20124/1040%0/20%4/4100%32+1412101014-412
13Neal, Gary29:12113/1225%1/333%2/2100%53+2424004013-145
14Mazalin, Lovro7:5321/1100%0/00%0/00%32+100000003042
24Michalak, Michal7:1042/2100%0/10%0/00%10+1002000021-151
27De Jong, Nicolas16:2061/425%0/00%4/4100%53+2001002032-74
33Suárez, Álex18:5051/1100%1/333%0/00%44+010100003014
41Rey, Xavi9:5361/250%0/00%4/850%32+1020000014-19
45Blums, Janis20:39121/425%3/838%1/250%21+110000003134
 Equipo 00/00%0/00%0/00%63+300000000006
Total200:07416/3941%9/3030%15/2075%3823+151381411802321-1061
E Cargol, Pep
5f 

 

El Movistar Estudiantes se lo cree: 4º triunfo seguido (84-74)
El Movistar Estudiantes encadena 4 triunfos seguidos y se autoproclama candidato al Playoff. Esta vez, con un cómodo 84-74 frente al Tecnyconta Zaragoza, con Caner-Medley (24 val) como hombre más destacado
 

Madrid, 11 Abr. 2018.- El Movistar Estudiantes ratificó este miécoles su buen momento y prolongó a cuatro su mejor racha de triunfos de la temporada a costa de un Tecnyconta Zaragoza que, aunque maquilló el resultado final, estuvo desaparecido muchos minutos y seguirá sufriendo una jornada más en la parte baja de la tabla (84-74).


Desde el salto inicial se pudo comprobar sobre el parqué del WiZink Center qué equipo atraviesa un momento dulce de juego y resultados y cuál está luchando por la salvación y solo suma un triunfo en sus últimos siete compromisos.

Al Movistar Estudiantes le bastó con un gran primer cuarto en el que desarboló al conjunto maño con un baloncesto práctico y efectivo y una férrea defensa que secaba las acometidas rivales, lo que se vio acompañado por las facilidades bajo su aro de un Tecnyconta que tampoco daba una a derechas en ataque.

Darío Brizuela
, con una salida fulgurante y los ocho primeros puntos de su equipo abrió la lata ySyven Landesberg tomó el relevo y aportó once puntos que contribuyeron al abultado marcador con el que terminó un primer acto de claro color local (36-14).

Más abrumadora era aún la diferencia en valoración entre unos y otros a esas alturas del partido, con 51 tantos en las estadísticas de los estudiantiles por los tres que sumaban los doce jugadores visitantes.

Con semejante panorama, mucho tenían que mejorar los de Pep Cargol para meterse en el choque. Lo lograron por momentos en el segundo cuarto, y llegaron a ponerse a trece puntos, aunque en cuanto la diferencia menguaba, el Estudiantes respondía a base de triples para mantener un cómodo colchón que rondaba la veintena.

Gary Neal 
no tenía su tarde, con solo tres canastas en juego al descanso, a lo que se añadía el desacierto de sus compañeros, que con un solo triple de doce intentos en los primeros veinte minutos pusieron muy cuesta arriba sus opciones de triunfo (51-33).

El intercambio de canastas tras el paso por vestuarios siguió favoreciendo a los colegiales, que llegaron a ganar por 23 puntos. Todos aportaban, en contraste con lo que ocurría en el bando rival para desesperación de su entrenador.

Tan solo la relajación de los de Salva Maldonado permitió tomar aire al Tecnyconta, que poco a poco fue arañando canastas y encadenó un parcial de 13-0 que le llegó a poner a diez y le hizo soñar con la remontada al final de un tercer acto en el que mejoró sensiblemente su juego (62-51).

Dos triples de Vicedo y Caner-Medley y sendos tapones sobre el desaparecido Neal, que le llevaron al banquillo, parecieron devolver las aguas a su cauce a ocho minutos del final, aunque el conjunto madrileño se empeñaba en darle emoción a la noche con sus sucesivos errores en ataque.

Un triple de Barreiro dejó en nueve la desventaja poco antes de entrar en el último minuto, pero a esas alturas el partido llevaba resuelto muchos minutos y los colegiales amarraron un triunfo que sigue dejando en una situación comprometida al Tecnyconta.

84 - Movistar Estudiantes (34+17+11+22): 
Cook (8), Brizuela (13), Landesberg (15), Suton (13) y Brown (7) -quinteto titular-, Cvetkovic (4), Hakanson (3), Vicedo (4), Caner-Medley (15) y Arteaga (2).

74 - Tecnyconta Zaragoza (16+17+18+23): 
Bellas (12), Neal (11), Álex Suárez (5), De Jong (6) y Michalak (4) -cinco inicial-, Stoll (3), Triguero (2), Barreiro (8), Dragovic (3), Mazalin (2), Rey (6) y Blums (12).

Árbitros: 
Juan Carlos García González, Francisco Araña y Rubén Sánchez. Sin eliminados

Incidencias: 
Partido de la jornada 27 disputado en el WiZink Center de Madrid ante 4.674 espectadores.

 

 

Resultados Liga Endesa 2017-18Jornada 27 
PartidoResultado
Valencia Basket Club |Kirolbet Baskonia0 |0 
Real Madrid |Divina Seguros Joventut87 |70
FC Barcelona Lassa |Real Betis Energía Plus121 |56
UCAM Murcia |Montakit Fuenlabrada0 |0 
Iberostar Tenerife |Delteco GBC88 |92
Movistar Estudiantes |Tecnyconta Zaragoza84 |74
Monbus Obradoiro |Unicaja91 |97
RETAbet Bilbao Basket |Herbalife Gran Canaria92 |78
San Pablo Burgos |MoraBanc Andorra92 |86

 

 

 Clasificación Liga Endesa 2017-18Jornada 27 
PosEquipoJGPP.F.P.C. 
1  Real Madrid272432.4372.126 
2  Kirolbet Baskonia261972.2242.012 
3  FC Barcelona Lassa271982.4242.152 
4  Valencia Basket261792.1741.993 
5  Unicaja2716112.2302.071 
6  Montakit Fuenlabrada2615112.0142.115 
7  Herbalife Gran Canaria2715122.2862.247 
8  MoraBanc Andorra2715122.3082.223 
9  Universidad Católica de Murcia2614122.0131.979 
10  Iberostar Tenerife2714132.0712.062 
11  Movistar Estudiantes2713142.2742.279 
12  Delteco GBC2711162.1802.243 
13  Monbus Obradoiro2711162.0382.131 
14  San Pablo Burgos279182.1672.348 
15  Tecnyconta Zaragoza278192.1952.361 
16  RETAbet Bilbao Basket278192.0842.264 
17  Real Betis Energía Plus277202.0962.429 
18  Divina Seguros Joventut276212.1092.289 

Moneda en la Antigua Roma

Moneda en la Antigua Roma

Moneda en la Antigua Roma

Un denario de Maximino.

La moneda romana durante la mayor parte de la República romana y la mitad occidental del Imperio romanoconsistió en monedas incluyendo el áureo (latínaureus, oro), el denario (lat. denarius, de plata), el sestercio (lat.sestertius, de bronce), el dupondio (lat. dupondius, también de bronce) y el as (de cobre). Estas monedas se usaron desde mediados del siglo III a. C. hasta mediados del siglo III d. C.

Aún se aceptaban como pago en los territorios de influencia griega, incluso aunque en estas regiones se acuñasen monedas propias y algo de plata con otras denominaciones como imperial griego o monedas provinciales romanas.

Los intercambios comerciales eran pagados inicialmente en bueyes u ovejas. La primera moneda fue la libra de cobre y después vinieron las monedas de plata (denarios y sestercios).

El comercio tendió al uso del sistema monetario basado en el áureo (latín aureus, oro), aunque circulaba la plata y había una relación del valor oro-plata fijado legalmente.

Pero la moneda efectiva era la de plata. La moneda de plata pasó de 1/72 a 1/84 de libra (327,45 g) en la segunda guerra púnica, y no se modificó en tres siglos. Las monedas de cobre se empleaban para las fracciones, por lo que desaparecieron del gran comercio, y después dejaron de acuñarse los ases.

La libra de plata se descomponía así:

  • El as grave (de unas diez onzas).
  • El medio as (o semis).
  • El tercio de as (o trien, de cuatro onzas).
  • El cuarto de as (o cuadran, de tres onzas).
  • El sexto de as (o sextan, de dos onzas).
  • La onza.

Las dos últimas ya habían desaparecido de la circulación.

El Estado hacía circular monedas de cobre con un baño de plata, que se debían aceptar por su valor nominal. Naturalmente el que la recibía no sabía si la moneda era de plata o no lo era. Para sufragar ciertos gastos, el Estado hizo muchas tiradas de estas monedas, provocando una crisis monetaria que obligó a retirar gran parte de las mismas.

Desde 269 a. C. Roma acuñó monedas de plata llamadas denarios (1 denario = 10 ases = ¾ de libra de cobre) y sestercios (1/4 de denario = 1 sestercio = 2,5 ases) que sustituyeron al as. Pesaban 1,137 gramos. Siglos después el sestercio se acuñó en bronce.

El oro aún se empleaba de forma escasa. La relación entre el oro y la plata era de 1:11,91.

La fortuna media de Roma en la época era la posesión de 70 talentos, unos 420.000 denarios o 1.680.000 sestercios.

 Autoridad para acuñar monedas

Al contrario que muchas monedas modernas, las monedas romanas tenían valores intrínsecos. A pesar de contener metales preciosos, el valor de una moneda era más alto que su contenido de metal precioso, así que no eran lingotes. Estimaciones del valor de un denario varían entre 1,6 y 2,85 veces su contenido de metal; se considera que esto equivale al poder adquisitivo de diez libras esterlinas modernas (comparando precios de pan) y aproximadamente tres días de paga de un legionario.1

La mayoría de la información escrita sobre monedas que sobrevive es en forma de papiros preservados en el clima seco de Egipto. El sistema monetario que existió en Egipto hasta la época de la reforma monetaria de Diocleciano era un sistema cerrado basado en el devaluado tetradracma. Aunque se puede considerar que el valor de esos tetradracmas era equivalente en valor al denario, su contenido de metal precioso era mucho más bajo. Evidentemente, no todas las monedas en circulación contenían metales preciosos, al ser el valor de estas monedas demasiado elevado para ser conveniente para compras ordinarias. Una dicotomía existía entre las monedas con valor intrínseco y aquellas con solo un valor simbólico. Esto se refleja en la infrecuente e inadecuada producción de monedas de bronce durante la república; desde la época de Sila hasta la de Augusto no se acuñaron monedas de bronce en absoluto. Incluso durante periodos durante los cuales se crearon monedas de bronce, su producción era a veces cruda y de baja calidad.

Durante el Imperio Romano había una división en la autoridad para acuñar monedas de ciertos metales. Aunque se permitió a numerosas autoridades locales acuñar monedas de bronce, no se autorizó a ninguna autoridad local acuñar monedas de plata. Sobre la autoridad para acuñar monedas, Dión Casio escribe: "No se debería permitir a ninguna de las ciudades tener su propia moneda o sistema de pesos y medidas; se les debería exigir a todas utilizar las nuestras." Solo la propia Roma acuñaba monedas de metales preciosos, y la fábrica de moneda estaba centralizada en Roma durante la república y durante los primeros siglos del imperio. Algunas provincias orientales acuñaron monedas de plata, pero esas monedas eran denominaciones locales destinadas a circular y a satisfacer necesidades locales. La emisión de monedas de bronce se puede considerar de poco valor, y de poca importancia para el gobierno central de Roma, porque los gastos del Estado eran elevados y se podían pagar más fácilmente con monedas de alto valor. Se sabe que durante el siglo I un as sólo podía pagar una libra de pan o un litro de vino barato (o de acuerdo con inscripciones en paredes pompeyanas, los servicios de una prostituta barata). La importancia y la necesidad de denominaciones más pequeñas para la población de Roma eran posiblemente altas. Prueba de esto puede verse en las numerosas imitaciones de monedas de bronce claudianas que, aunque posiblemente no autorizadas por Roma, parece que fueron toleradas y se acuñaron en grandes cantidades. El Estado tenía poco incentivo o deseo para satisfacer la necesidad de monedas de bronce, porque utilizaba monedas principalmente como medios para pagar al ejército y a los funcionarios.

 Orígenes

El sistema monetario constituía la base del comercio romano, aunque no siempre fue así. En un principio Roma, como toda antigua civilización, utilizaba eltrueque para el comercio. La primera unidad de medida fue la unidad del ganado, llamada pecua o pecunia, que dio origen al término "pecuniario". Este sistema de trueque fue reemplazado durante el inicio de las relaciones comerciales, estabilización de la situación interna romana y el contacto con los griegos, aproximadamente en el siglo V a.C. Las unidades de los primeros sistemas monetarios romanos eran unos lingotes irregulares de bronce y cobre, sin marca o inscripción, llamados aes rude; su valor dependía del peso, el cual variaba desde los ocho hasta los trescientos gramos. Esta moneda se siguió produciendo durante un largo periodo, llegando a pesar en algunos casos hasta 1.600 g . En ocasiones incluía inscripciones de animales u objetos. La unidad de medida de los romanos era la litra o libra; una litra romana corresponde a 324 gramos actuales.

El as y sus monedas fraccionarias

As (Circa 240-225 AC).

El primer vestigio de moneda circular es el aes, o as, que data aproximadamente del año 280 a. C.. El as incluye un signo común (I). Cuando su peso se fijó en una litra romana, se denominó aes litral o as litral. Esta moneda es la primera de forma circular, y dio origen a otras monedas, como, por ejemplo, elsemis. El semis era una moneda de bronce con la cabeza de Saturno, su marca era la S y su valor era el de medio as o seis onzas. El triente o trines equivalía a un tercio del as, estaba hecha de bronce, mostraba la cara de Minerva y su marca eran cuatro puntos. El quadrans, o cuadrante, era la moneda más pequeña; estaba hecha de bronce, mostraba la cara de Hércules, su marca eran tres puntos y valía un cuarto de un as. El sextans o sestante equivalía a un sexto del as, su símbolo eran dos puntos, mostraba la cabeza de Mercurio, era algo mayor que el cuadrante y estaba hecha de bronce. La onza equivalía a un doceavo del as, estaba hecha de bronce, su valor era un punto y su marca era la cabeza de Roma. La onza tenía múltiplos y divisores: la triple onza o teruncia; la moneda de cuatro onzas o quartuncia; la de cinco o quincunx; la de ocho o bes; la de nueve o dodrans; la de diez o dextans y la media onza o semuncia.

El denario y sus monedas fraccionarias

La moneda oficial del imperio romano era el denario argentum, hecha de plata. El denario era una réplica del dracma que circulaba en la Magna Grecia y empezó a acuñarse después de la derrota de Pirro de Epiro. Equivalía a diez ases y se marcaba con una X, que correspondía al número de ases de su valor. El denario se utilizaba con frecuencia durante la república. Durante el alto imperio se acuñaron denarios en metal base (hierro) en las fronteras. Durante los reinados de Valeriano y Galieno el denario dejó de ser de plata, pasando a estar hecho de una mezcla de plata, cobre y estaño denominadavellón.

Una moneda fraccionaria del denario era el sestercio, cuyo símbolo era HS. El sestercio equivalía a un cuarto del denario. Su valor original eran 810 gramos, aunque en ocasiones se aproximaba a los mil gramos. Estaba hecho generalmente de cobre, aunque en algunos casos estaba hecho de plata.

Otra moneda fraccionaria del denario de plata era el quinario, que equivalía a cinco ases o medio denario. Por lo general el quinario se marcaba con una V, que correspondía al número de ases de su valor. Durante el inicio de la época imperial se acuñaron denario aureumquinarios áureos o de oro; su valor equivalía a medio áureo. Su valor oscilaba entre diez denarios de plata hasta veinticuatro en su punto de máxima valorización. El denario de oro empezó a circular en la época de Julio César, siendo común a partir del reinado de Augusto. Su desvalorización comenzó durante el reinado de Aureliano.

La tremissis era una moneda de oro que equivalía a la tercera parte del áureo. Durante la época de Constantino I el áureo fue sustituido por una moneda llamada sólido áureo, que alcanzó una valorización de hasta dos mil denarios, siendo la moneda más común durante el bajo imperio y durante el posteriorimperio bizantino, donde sobrevivió con el nombre de nomisma. Las subdivisiones del sólido áureo eran las mismas nombradas para el áureo, además de otras creadas con las reformas económicas de Constantino I, como la silicua, que equivalía a la veinticuatroava parte de un sólido áureo.

Monedas y su valor

Época Republicana2(después de 211 a.C.)
 DenarioSestercioDupondioAsSemisTriensQuadransQuincunx
Denario1451020304024
Sestercio1/411  1/42  1/257  1/2106
Dupondio1/54/5124684  4/5
As1/102/51/212342  2/5
Semis1/201/51/41/211  1/221  1/5
Triens1/302/151/61/32/311  1/34/5
Quadrans1/401/101/81/41/23/413/5
Quincunx1/241/65/245/125/61  1/41  2/31
Época de Augusto(27 a.C. – 301 A.D.)
 ÁureoQuinario AureoDenarioQuinarioSestercioDupondioAsSemisQuadrans
Áureo1225501002004008001600
Quinario Aureo1/2112  1/22550100200400800
Denario1/252/251248163264
Quinario Argenteo1/501/251/212481632
Sestercio1/1001/501/41/2124816
Dupondio1/2001/1001/81/41/21248
As1/4001/2001/161/81/41/2124
Semis1/8001/4001/321/161/81/41/212
Quadrans1/16001/8001/641/321/161/81/41/21
Monedas del Edicto de Precios Máximos de Diocleciano(301 – 305 d.C.)
 SolidusArgenteoNummusRadiateLaureateDenario
Sólido110402005001000
Argenteo1/10142050100
Nummus1/401/41512  1/225
Radiate1/2001/201/512  1/25
Laureate1/5001/502/252/512
Denario1/10001/1001/251/51/21
Monedas del Bajo Imperio(337 – 476 d.C.)
 SolidusMiliarenseSiliquaFollisNummus
Sólido112241807200
Miliarense1/121215600
Siliqua1/241/217  1/2300
Follis1/1801/152/15140
Nummus1/72001/6001/3001/401

Monedas de pueblos antiguos usadas en Roma

Otras monedas utilizadas en la antigua Roma eran monedas de los antiguos pueblos, las cuales circulaban porque facilitaban el comercio y la integración de las provincias en el mercado romano. Entre ellas destacan la dracma griega antigua, el dicalco y el tetradracma griegos; el talento y la mina, monedas deMesopotamia; los victoriatos, usados frecuentemente en España; por último, el cistóforo de Pérgamo, el óbolo, el shekel, el triobolo y el trishekel, entre otras, usados en las colonias griegas y fenicias.

Las monedas de plata y bronce fueron introducidas en la Hispania Citerior, pero la moneda de plata fue retirada progresivamente y quedó la de bronce como única moneda. Entre el 218 a. C., año de la llegada de los romanos, y el 212 a. C. aparecieron las dracmas ibero-romanas acuñadas en Emporium y en otras cecas, siendo muy uniformes en cuanto a estilo.3

Saga libros Marco Didio Falco

Serie de Marco Didio Falco

En España las novelas han sido editadas todas por Edhasa. (Entre paréntesis: títulos originales)

  • I.- La plata de Britania (The Silver Pigs).
  • II.- La estatua de bronce (Shadows in Bronze).
  • III.- La Venus de cobre (Venus in Copper).
  • IV.- La mano de hierro de Marte (The Iron Hand of Mars).
  • V.- El oro de Poseidón (Poseidon's Gold).
  • VI.- Último acto en Palmira (Last Act in Palmira).
  • VII.- Tiempo para escapar (Time to Depart).
  • VIII.- Una conjura en Hispania (A Dying Light in Corduba).
  • IX.- Tres manos en la fuente (Three Hands in the Fountain).
  • X.- ¡A los leones! (Two for the Lions).
  • XI.- Una virgen de más (A Virgin too many).
  • XII.- Oda a un banquero (Ode to a Banker).
  • XIII.- Un cadáver en los baños (A body in the Bath House).
  • XIV.- El mito de Júpiter (Jupiter's Myth).
  • XV.- Los fiscales (The Accusers).
  • XVI.- En busca de Infamia (Scandal takes a Holiday).
  • XVII.- Ver Delfos y morir (See Delphi and Die).
  • XVIII.- Las Saturnales (Saturnalia).
  • XIX.- Alejandría (Alexandria).
  • XX.- Némesis (Nemesis).

Al terminar el 20º volumen de la serie, Lindsey David publicó Falco. The Official Companion, editado en España como Marco Didio Falco. La guía oficial(Edhasa, 2011).