Monedas Israel (nuevo séquel)

 

Nuevo séquel
שקל חדש shékel jadash
Moneda de 1 shéquel
Código ISO	ILS
Símbolo	₪
Ámbito	Israel  Palestina
Fracción	100 agorot
Billetes	20, 50, 100, 200 nuevos séquel
Monedas	5, 10 agorot; ½, 1, 2, 5, 10 nuevos séquel
Emisor	Banco de Israel1
Inflación	-0,96 % (2015) 2

El nuevo séquel (hebreo: שקל חדש, shékel jadash; NIS por sus siglas en inglés) es la unidad monetaria de Israel y, juntamente con el dinar jordano, también lo es de la Autoridad Nacional Palestina. Se divide en 100 agorot.

El nuevo séquel se adoptó en 1985, en sustitución del siclo, a razón de 1000 antiguos siclos por cada unidad de la moneda nueva. Emitido por el Banco de Israel (בנק ישראל, Banq Israel / بنك اسرائيل Bank Isrā'īl), circulan monedas 10 agorot y de ½, 1, 2, 5 y 10 séqueles, y billetes de 20, 50, 100 y 200 séqueles.

El código ISO 4217 es ILS y su abreviatura es el símbolo ₪ –una combinación de las iniciales hebreas de las palabras shéquel (ש) y jadash (ח) – o bien se abrevia שח (pronunciado shaj). Se divide en 100 agorot (אגורות; en singular agorá, אגורה; en árabe اغورة, agūra). Desde el 1 de enero de 2003 el NIS es una moneda libremente convertible.

 

Monedas

En 1985, las monedas en denominaciones de 1, 5 y 10 agorot, ½ y 1 nuevo sheqel se introdujeron.En 1990, se introdujeron monedas de 5 nuevos shqalim, seguido de 10 nuevos shqalim en 1995. La producción de piezas de 1 ágora ha cesado en 1991. La moneda de 2 nuevos shqalim fue introducida el 9 de diciembre de 2007. La moneda de 5 agorot fue retirada de circulación el 1 de enero de 2008.

Circulación de las monedas de nuevo séquel son:

Serie de monedas de nuevo séquel

Valor	Parámetros técnicos				Descripción			Fecha de
	Diámetro	Grosor	Peso	Composición	Borde	Observaciones	Reverso	inicio	retiro
1 agora	17 mm		2 g	Bronce de aluminio 92 % cobre 6 % aluminio 2 % níquel	Liso	Una galera antigua, el emblema estatal, "Israel" enHebreo, Árabe e Inglés.	Valor, fecha	4 de septiembrede 1985	1 de abrilde1991
5 agorot	19.5 mm		3 g		Liso	Réplica de una moneda a partir del cuarto año de la guerra de los judíos contra Roma que representa un lulav entre dos etrogim, el emblema estatal, "Israel" enHebreo, Árabe e Inglés.			1 de enerode2008
10 agorot	22 mm		4 g		Liso	Réplica de una moneda emitida por Mattathias Antigonus (37 - 40 B.C.E.) con el candelabro siete brazos, el emblema estatal, "Israel" en Hebreo, Árabe eInglés.			Actual
½ nuevo shéquel	26 mm		6.5 g		Liso	Lira, el emblema estatal	Valor, fecha, "Israel" enHebreo, Árabe e Inglés.		Actual
1 nuevo shéquel	18 mm		4 g	Cuproníquel 75% cobre 25% níquel9	Liso	Lirios, "Yehud" en antiguo Hebreo, el emblema estatal	Valor, fecha, "Israel" enHebreo, Árabe e Inglés.	4 de septiembrede 1985
2 nuevos shaqalim	21.6 mm	2.3 mm	5.7 g	Níquel acero	Liso con 4 regiones de surcos	Dos cornucopia, el emblema estatal		9 de diciembrede 2007
5 nuevos shaqalim	24 mm	2.4 mm	8.2 g	Cuproníquel 75% cobre 25% níquel	12 lados	Capital de columna, el emblema estatal		2 de enerode 1990
10 nuevos shaqalim	23 mm Núcleo: 16 mm	2.2 mm	7 g	Exterior: Cuproníquel Interior:Níquel-Latón	Reeded	Palmera con siete hojas y dos cestas con fechas, elemblema estatal, las palabras "Para la redención de Sion" en idioma hebreo antiguo y moderno.	Valor, fecha, "Israel" enHebreo, Árabe e Inglés.	7 de febrero de1995

• Las fechas en estas monedas se escriben de acuerdo al calendario hebreo escrito en numeración hebrea.

Siclo de plata

El siclo (en hebreo,  שקל‎ shéqel) es una antigua unidad monetaria y de peso utilizada en el Oriente Próximo y en Mesopotamia. Generalmente se entiende por siclo una unidad hebrea que tenía diversos valores dependiendo de la fecha y la región. Se citan masas de entre 9 y 17 gramos y son comunes valores de 11, 14 y 17 gramos. Puede ser una moneda de oro o plata de ese peso.

En la Biblia se menciona varias veces esta moneda, por ejemplo, el precio de venta de la tumba de Sarah y los patriarcas, que Abraham compró a Efrón, por "400 sequels"¹ ---y el precio de venta de Josépor parte de sus hermanos a la caravana de mercaderes fue de 20 siclos de plata.² Se piensa que las «30 monedas de plata» asignadas a Judas Iscariote a cambio de la entrega de Jesús de Nazaretpudieron ser siclos de Tiro.³

En 1980, el siclo o shéquel reemplazó a la libra como divisa de Israel. Posteriormente, en 1985, el shéquel fue sustituido por el actual nuevo séquel(o New Israeli Shekel, conocido por las siglas NIS). Mil shequels antiguos equivalen a un shéquel nuevo.

Tradicionalmente en español se le ha denominado siclo (derivado del latín siclus, y este del hebreo shéqel), aunque en la actualidad es más habitual la denominación shékel (o shéquel).

¿CÓMO FUNCIONA EL DINERO?

Los cauris y los dólares solo tienen valor en nuestra imaginación común. Su valor no es intrínseco de la estructura química de las conchas y el papel, ni de su color, ni de su forma. En otras palabras, el dinero no es una realidad material; es un constructo psicológico. Funciona al convertir materia en mente. Pero ¿por qué tiene éxito? ¿Por qué desearía nadie cambiar un fértil arrozal por un puñado de inútiles cauris? ¿Por qué querríamos preparar hamburguesas a la plancha, vender seguros de enfermedad o hacer de canguro de tres mocosos detestables si todo lo que obtendremos por nuestro esfuerzo son unos pocos pedazos de papel coloreado?

La gente está dispuesta a hacer estas cosas cuando confía en las invenciones de su imaginación colectiva. La confianza es la materia bruta a partir de la cual se acuñan todas las formas de dinero. Cuando el granjero rico vendió sus posesiones por un saco de cauris y viajó con ellos a otra provincia, confiaba en que al llegar a su destino otras personas estarían dispuestas a venderle arroz, casas y campos a cambio de las conchas. En consecuencia, el dinero es un sistema de confianza mutua, y no cualquier sistema de confianza mutua: El dinero es el más universal y más eficiente sistema de confianza mutua que jamás se haya inventado.

Lo que creó dicha confianza fue una red muy compleja y a muy largo plazo de relaciones políticas, sociales y económicas. ¿Por qué creo en la concha de cauri, o la moneda de oro, o el billete de dólares? Porque mis vecinos creen en ellos. Y mis vecinos creen en ellos porque yo creo en ellos. Y todos creemos en ellos porque nuestro rey cree en ellos y los exige en los tributos, y porque nuestro sacerdote cree en ellos y los reclama en los diezmos. Tomemos un billete de un dólar y observémoslo con detenimiento. Veremos que es simplemente un pedazo de papel de color con la firma del secretario del Tesoro de Estados Unidos a un lado y la leyenda «En Dios confiamos» en el otro. Aceptamos el dólar como pago, porque confiamos en Dios y en el secretario del Tesoro de Estados Unidos. El papel crucial de la confianza explica por qué nuestros sistemas financieros están tan fuertemente entrelazados con nuestros sistemas políticos, sociales e ideológicos, por qué las crisis financieras suelen desencadenarse por acontecimientos políticos, y por qué el mercado de valores puede subir o bajar en función del humor que tengan los empresarios en una mañana concreta.

Inicialmente, cuando se crearon las primeras versiones de dinero, la gente no tenía este tipo de confianza, de modo que fue necesario definir como «dinero» cosas que tenían un valor intrínseco real. El primer dinero conocido de la historia, el dinero de cebada sumerio, es un buen ejemplo. Apareció en Sumer hacia 3000 a.C., en la misma época y el mismo lugar, y en las mismas circunstancias, en las que apareció la escritura. De la misma manera que la escritura se desarrolló para dar respuesta a las necesidades de intensificar las actividades administrativas, el dinero de cebada apareció para dar respuesta a las necesidades de actividades económicas que se hacían más intensas.

El dinero de cebada era simplemente cebada: cantidades fijas de granos de cebada utilizadas como una medida universal para evaluar e intercambiar todos los demás bienes y servicios. La medida más común era la sila, equivalente aproximadamente a un litro. Cuencos normalizados, cada uno de ellos con capacidad para una sila, se produjeron en masa para que, siempre que la gente tuviera necesidad de comprar o vender algo, fuera fácil medir las cantidades de cebada necesarias. También los salarios se establecían y se pagaban en silas de cebada. Un obrero ganaba 60 silas al mes y una obrera 30 silas. Un capataz podía ganar entre 1.200 y 5.000 silas. Ni el más hambriento de los capataces podía comer 5.000 litros de cebada en un mes, pero podía utilizar las silas que no comía para comprar todo tipo de artículos: aceite, cabras, esclavos y alguna otra cosa para comer que no fuera cebada.

Aunque la cebada tiene un valor intrínseco, no fue fácil convencer a la gente para que la utilizara como dinero en lugar de como cualquier otra mercancía. Para comprender por qué, piense el lector qué ocurriría si llevara un saco lleno de cebada a su centro comercial local, e intentara comprar una camisa o una pizza. Probablemente, los vendedores llamarían a seguridad. Aun así, era algo más fácil llegar a confiar en la cebada como el primer tipo de dinero, porque la cebada tiene un valor biológico intrínseco. Los humanos pueden comerla. Por otra parte, la cebada era difícil de almacenar y transportar. El gran avance en la historia del dinero se produjo cuando la gente llegó a confiar en dinero que carecía de valor intrínseco, pero que era más fácil de almacenar y transportar. Tal dinero apareció en la antigua Mesopotamia a mediados del tercer milenio a.C. Era el siclo de plata.

El siclo de plata no era una moneda, sino 8,33 gramos de plata. Cuando el Código de Hammurabi declaraba que un hombre superior que matara a una mujer esclava tenía que pagar a su dueño 20 siclos de plata, esto significaba que debía pagar 166 gramos de plata, no 20 monedas. La mayor parte de los términos dinerarios en el Antiguo Testamento se dan en términos de plata y no de monedas. Los hermanos de José lo vendieron a los ismaelitas por veinte siclos de plata, o 166 gramos de plata (el mismo precio que una esclava; después de todo, era un joven).

A diferencia de la sila de cebada, el siclo de plata no tenía un valor intrínseco. La plata no se puede comer, beber ni hacer vestidos con ella, y es demasiado blanda para producir herramientas útiles: los arados o las espadas de plata se deformarían casi tan rápidamente como las hechas de papel de aluminio. Cuando son usados para algo, la plata y el oro son transformados en joyas, coronas y otros símbolos de jerarquía: bienes de lujo que los miembros de una determinada cultura identifican con un nivel social elevado. Su valor es puramente cultural.

Los pesos fijados de metales preciosos acabaron dando origen a las monedas. Las primeras monedas de la historia las hizo acuñar hacia el año 640 a.C. el rey Aliates de Lidia, en Anatolia occidental. Estas monedas tenían un peso normalizado de oro o plata, y se acuñaban con una marca de identificación. La marca testificaba dos cosas. Primera, indicaba cuánto metal precioso contenía la moneda. Segunda, identificaba la autoridad que emitía la moneda y que garantizaba su contenido. Casi todas las monedas en uso en la actualidad son descendientes de las monedas de Lidia.

Las monedas tenían dos ventajas importantes sobre los lingotes de metal sin marcas. Primera, estos tenían que pesarse para cada transacción. Segunda, pesar el lingote no es suficiente. ¿Cómo sabe el zapatero que el lingote de plata que yo le entrego para pagar sus botas está hecho realmente de plata pura, y no de plomo cubierto en el exterior por un delgado revestimiento de plata? Las monedas ayudan a resolver estos problemas. La marca impresa sobre ellas atestigua su valor exacto, de manera que el zapatero no necesita tener unas balanzas en su caja registradora. Y más importante todavía: la marca en la moneda es la rúbrica de alguna autoridad política que garantiza su valor.

La forma y el tamaño de la marca variaron enormemente a lo largo de la historia, pero el mensaje era siempre el mismo: «Yo, el Gran Rey Fulano de Tal, os doy mi palabra personal de que este disco de metal contiene exactamente cinco gramos de oro. Si alguien osa imitar esta moneda, eso significa que está falsificando mi propia firma, lo que sería una mancha en mi reputación. Castigaré este crimen con la mayor severidad». Esta es la razón por la que la falsificación de moneda siempre se ha considerado un crimen mucho más grave que otros actos de impostura. Producir moneda falsa no es solo timar: es una violación de soberanía, un acto de subversión contra el poder, los privilegios y la persona del rey. El término legal era lèse majesté («lesa majestad»), y se solía castigar con la tortura y la muerte. Mientras el pueblo confiara en el poder y la integridad del rey, confiaban en sus monedas. Personas totalmente extrañas podían aceptar fácilmente el valor de un denario romano, porque confiaban en el poder y la integridad del emperador romano, cuyo nombre e imagen adornaban la moneda.

A su vez, el poder del emperador se apoyaba en el denario. Pensemos simplemente en lo difícil que hubiera sido mantener el Imperio romano sin monedas, si el emperador hubiera tenido que recaudar impuestos y pagar salarios en cebada y trigo. Habría sido imposible recaudar impuestos de cebada en Siria, transportar los fondos a la tesorería central en Roma y transportarlos de nuevo a Britania con el fin de pagar a las legiones que allí había. Habría sido igualmente difícil mantener el imperio si los habitantes de la propia Roma hubieran creído en las monedas de oro, pero los galos, griegos, egipcios y sirios hubieran rechazado esta creencia y hubieran depositado su confianza en cauris, cuentas de marfil o rollos de tela.

14.1.2017 – LIGA 2ªDIV. 2016/17 – JORNADA Nº 21

14.1.2017 – LIGA 2ªDIV. 2016/17 – JORNADA Nº 21

PARTIDO OFICIAL Nº 3313
TENERIFE  1-0 REAL ZARAGOZA 

SD HUESCA  0-2  LEVANTE

  LLAGOSTERA  3-0 CD EBRO

 Ficha de Partido

Temporada 2016/2017 | Jornada 21

Fecha:  14/01/2017      Hora:  20:00 h

Tenerife 25     Dani 3     Sanchez 4     Samu 5     Alberto 6     Vitolo 10     Suso 17     Ñiguez 21     Sanz De Miera 23     Raul 26     Gonzalez 31     Amath	1 0 ÁRBITROS Principal :     Lopez Amaya, Juan Manuel Asistente :     Alcoba Rodriguez, Jose Asistente :     Maldonado Urbina, David 4º Arbitro :     Caucelo Sace, Jose	Real Zaragoza 3   Casado 4   Cabrera 7   Dongou 9   Angel 14   Marcelo Silva 16   Carcelen 17   Xumetra 21   Zapater 22   Jesus 30   Lopez 37   Martinez
ENTRENADOR Marti Soler, Jose Luis SUSTITUCIONES 16   Aitor Sanz        Ñiguez (65’) 9   Choco        Gonzalez (65’) 7   Perdomo        Suso (74’)	GOLES 1-0     Sanchez (78’) TARJETAS Sanchez (76’)      Dongou (26’)      Lanzarote (89’)      ESTADIO: Heliodoro Rodríguez López Ciudad: Santa Cruz de Tenerife Fecha: 14 de enero de 2017 ACTA DEL PARTIDO	ENTRENADOR Agne Montull, Raul SUSTITUCIONES 11   Garcia        Xumetra (57’) 12   Lanzarote        Dongou (65’) 5   Moran        Jesus (79’)

Tenerife  1-0 R.Zaragoza

58 % Posesión 42 %
2 remates poste 0
4 remates a puerta 1
1 remates paradas 4
9 remates fuera 5
2 remates otros 1
1 tarjetas amarillas 2
0 tarjetas rojas 0
10 faltas recibidas 13
13 faltas cometidas 10
78 balones perdidos 92
68 balones recuperados 45
0 fueras de juego 1
0 penalties 0
3 intervenciones portero15

El Real Zaragoza cae a falta de 12 minutos en Tenerife

Los de Agné, en un deficiente partido, se muestran incapaces en ataque durante toda la noche. Los locales chutaron dos veces al larguero.

Segunda derrota consecutiva del Real Zaragoza en una semana. Tras el fiasco ante el Girona, Tenerife supone el segundo eslabón de lo que ya es el inicio de una nueva dinámica negativa del equipo aragonés en su irregular liga. Los canarios superaron a los de Agné durante todo el duelo, con mayor claridad y contundencia en la segunda parte, momento de los partidos donde a los zaragocistas siempre se les apagan las luces progresiva y letalmente. Y el gol definitivo, el 1-0 que decantó la balanza, lo logró el central local Germán en el minuto 78, cuando el partido estaba ya en la recta final y el Zaragoza solo aspiraba a sujetar el empate inicial. Una rácana propuesta que, esta vez, no obtuvo premio por la insistencia de un Tenerife que disparó dos veces al larguero con anterioridad.

Agné revolucionó el equipo, mitad a la fuerza, mitad por voluntad propia. Tuvo que cambiar al portero por la enfermedad súbita de Irureta, y jugó Ratón. Al lesionado José Enrique lo relevó Casado. Por Cani, expulsado el último día, entró Dongou. Volvió Marcelo Silva al eje de la zaga tras la sanción cumplida el último partido. Además, el técnico mequinenzano decidió que Lanzarote saliera del once inicial y metió a Xumetra de inicio. Y, por último, quizá lo más sorprendente, dejó en el banquillo a Javi Ros para adelantar a Jesús Valentín al medio centro. Seis modificaciones que provocaron una mutación inevitable en el rostro del Real Zaragoza en tierras chicharreras.

El primer tiempo resultó harto decepcionante por parte zaragocista. Ni un solo ataque en concidiones, ni una sola combinación de cierto valor, nunca más allá de tres pases, siempre perdiendo la pelota muy lejos del área de manera absurda. Se pasaron 45 minutos y el cuadro de Agné no disparó ni una sola vez a portería. No pisó el área con veneno jamás. Dio la sensación de que, en cuanto había que mirar hacia el campo tinerfeñista, los jugadores no se conocían de nada y se habían juntado media hora antes en la caseta para jugar su primer partido en la vida. Nadie buscaba en pase donde el otro se lo daba, nadie hacía el movimiento preciso para facilitar el apoyo al compañero.

El tiempo transcurrió entre decenas de errores, de pérdidas incomprensibles del balón, de pases mal ejecutados, de despejes al tuntún por la presión rival. La consecuencia de tanto defecto de forma fue que el Tenerife tuvo la posesión en casi un 70 por ciento del tiempo, por un escaso 30 por ciento de los aragoneses.

El lado más afortunado de este feo escenario fue observar cómo los canarios tampoco tenían su noche clarividente en el área de Ratón, que alternaba acciones con poso con otras donde asomaban nervios en su forzada vuelta a la portería por la gripe de última hora de Irureta. Suso Santana hizo los dos primeros disparos de la noche en los 12 primeros minutos, aprovechando la flojera de Casado en su marca. Los dos se marcharon fuera con buenas posiciones de tiro. Aarón, en el 20, fue dejado suelto por Isaac en el otro flanco y, dentro del área, remató cruzado encontrándose con un rechazo apurado de Ratón, que Cabrera terminó por disolver. No supo hacer nada más el bloque canario, cuyos valores futbolísticos también se quedaron muy por debajo del aprobado en un partido de muy baja estofa.

Valentín aportó trabajo y corte en la medular, gracias a su fortaleza de defensa central, pero no tuvo salida de balón. Esa prueba no salió bien. Xumetra no dio ni la pretendida velocidad, ni la supuesta profundidad. Está fuera de onda tras muchas semanas de baja. Dongou fue un constante corcho flotante en zona de nadie, sin ofrecer líneas de pase ni remate. Estas novedades, junto con el bajo nivel ofrecido por Xiscu (apagadísimo), Zapater y Ángel, derivó al fracaso atacante del errático Real Zaragoza.

Atrás, al menos, hubo cierto posicionamiento táctico que logró entorpecer los ataques locales sin sufrir demasiado. Se notó para bien el retorno de Silva, bien secundado por Cabrera. Y, como siempre, los laterales flojearon en cuanto fueron percutidos por Suso Santana y Aarón en tres o cuatro acciones de velocidad. Ratón, cumplió con el escaso trabajo serio que le llegó.

Pero, era una enorme evidencia, de cara al segundo tiempo Agné necesitaba modificar muchos aspectos del juego si el Real Zaragoza aspiraba a ganar en el Heliodoro. De entrada, la segunda parte la iniciaron los mismos protagonistas y los entrenadores esperaron acontecimientos para empezar a mover el género.

Martí, el técnico local, a punto estuvo de darse por satisfecho con su postura. En el minuto 2 de la reanudación, el Tenerife rozó el 1-0 pero falló una ocasión monumental a puerta vacía prácticamente. Aarón Ñïguez remató al larguero, a placer, en el área pequeña llegando desde atrás, un pase de Cristo tras una inexplicable contra de Suso Santana desde su propia área, 80 metros de carrera después de un córner a favor del Real Zaragoza mal ejecutado. Ahí, la suerte se alió con los aragoneses y se evitó un traspié que podía haber sido fatal en un mal arranque tras el intermedio.

Agné quitó enseguida a Xumetra del campo para dar entrada a Edu García. Era cuestión de intentar jugar con once. Pero los minutos iban pasando y el Zaragoza no daba muestras de mejoría. El ritmo de juego era aún peor que en la primera parte. Los balones los perdían más cerca del área de Ratón y el Tenerife llegaba antes y más rápido a la zona de peligro. Y en ataque, nada de nada. Absolutamente nada. Solo un zurdazo de Casado, desde muy lejos, que se marchó fuera en el minuto 60, asustó algo a la afición local. Dani Hernández, el portero tinerfeñista, no veía a los delanteros vestidos de rojo de cerca en ningún momento. El área canaria parecía estar electrificada para el Real Zaragoza.

Lanzarote sustituyó a otro jugador fantasmagórico en la tarde isleña: Dongou. Era cuestión de devolver algo de alma a un equipo ido, desaparecido, sin cuerpo ni alma. Un ataque individual del recién incorporado Edu García, que lanzó un derechazo lejano por encima del travesaño, pareció querer decir algo respecto de la posible resurrección zaragocista. Pero, de inmediato, el Tenerife volvió a toparse con el larguero -por segunda vez- en un remate de Amath de rosca en el área tras driblar a Isaac. Era el minuto 69.

Martí hizo un doble cambio en su equipo, metiendo en juego al hondureño Lozano, un ariete con mucho gol, y volcando a Amath a la banda de Isaac. El entrenador local vio por donde estaba la gatera más grande. A partir de ahí, esos últimos 20 minutos se encararon con el clásico descontrol del final de los partidos trabados de Segunda División. Todo se desajustó. Las rigideces vistas durante más de una hora se desmoronaron. Y ya cupo cualquier desenlace. Porque, aunque el Zaragoza no estaba jugando nada bien, en cualquier momento podía pillar despistado a un Tenerife volcado con todo y a toda prisa sobre el marco de Ratón.

Fue un acoso tremendo, a la antigua usanza, apretando los dientes los insulares. Córner tras córner, falta tras falta, balón centrado tras balón centrado… hasta que llegó el gol que decidió el choque. Y, visto lo narrado, cabrá colegir que lo hizo merecidamente. El central Germán cabeceó, a falta de 12 minutos, un córner botado por Omar y colocó la pelota picada en el segundo palo. Cabrera, que bajó notablemente sus prestaciones tras el descanso, se comió el salto. El resto, vino por decantación.

Si el Zaragoza era un muerto con 0-0, con este 1-0 oyó las campanas de su funeral y entierro. No hubo capacidad de reacción. Agné, además, renunció a poner otro delantero, como hubiera sido lo lógico en el tercer cambio que aún quedaba. No hizo debutar a Raí Nascimento y metió al campo a un desastroso Morán, que en un cuarto de hora no dio una a derechas. ¿Para qué? Solo el míster lo sabe.

Un remate flojo de Lanzarote a las manos de Dani, ya con el tiempo cumplido, fue el único amago en juego que hizo el Zaragoza para buscar el empate. Antes, Cabrera había intentado un cabezazo tras un córner, sin ninguna fe ni provecho. No había nada que hacer. La justicia de los hechos tapaba cualquier boca zaragocista. El Tenerife, sin ser nada del otro mundo, fue infinitamente mejor. Y, como siempre, el Zaragoza se diluyó tras el descanso hasta acabar deforme y desgarrado. Amorfo e inerte. Un cadáver de principio a fin.

Amenaza otra crisis. No cabe duda. Visto el juego del Real Zaragoza en Tenerife, cuando se esperaba una notable mejora, razones hay para la preocupación.
 

Ficha Técnica:

CD Tenerife: Dani Hernández; Cámara, Germán, Jorge Sáenz, Camille; Vitolo, Alberto; Suso Santana (Omar, 74), Aarón Ñíguez (Aitor Sanz, 66); Amath y Cristo González (Lozano, 66).

Real Zaragoza: Ratón; Isaac, Marcelo Silva, Cabrera, Casado; Zapater, Jesús Valentín (Morán, 80); Xumetra (Edu García, 57), Xiscu; Dongou (Lanzarote, 65) y Ángel.

Árbitro: López Amaya (Comité Andaluz). Amonestó a Dongou (26), Germán (76) y Lanzarote (92).

Goles: 1-0, min. 78: Germán.

Incidencias: Noche nublada en Santa Cruz, con algo de viento, pero con una temperatura muy agradable, 17 grados. Llovió durante la primera parte. El césped del Heliodoro Rodríguez presentó un aspecto algo irregular, con varias zonas de hierba de diferente color y pequeñas calvas. En las gradas, alrededor de 9.000 espectadores, pobre entrada.

El Real Zaragoza cierra la primera vuelta apuntándose a la sien

El planteamiento de Agné y la incapacidad de los futbolistas para defender bien y ni siquiera pisar el área dejan al equipo aragonés en muy mal lugar

Raúl Agné metió a Valentín en el centro del campo junto a Zapater para ganar músculo y físico y se la jugó con Casado de lateral izquierdo, una apuesta siempre perdedora la del lateral. Las consecuencias de esa alineación, de ese plan paquidérmico y ciego de ideas en la medular, acentuaron aún más las limitaciones de un Real Zaragoza que cierra la primera vuelta apuntándose a la sien, perdiendo de vista hasta los puestos de promoción de ascenso. No pisó una sola vez el área del Tenerife en todo el encuentro y jamás supo qué hacer cuando tuvo la pelota en sus pies. Xiscu, Xumetra, Dongou y Ángel fueron de visita al Heliodoro Rodríguez. Tampoco hallaron la mínima colaboración de un Valentín forzudo y un Zapater que está para retirarse durante varias semanas a un balneario. Las pérdidas no forzadas se sucedieron como nunca en otro ejercicio de resistencia inútil que se vino abajo a balón parado, en un córner que remató Germán Sánchez después de ganar por arriba a un Cabrera que mide de forma terrible su impulso para atacar los centros laterales. Sandaza, hace una semana, le hizo la misma.

El Real Zaragoza se metió en su campo y no salió de él, ofreciendo la imGWN de lo que es, un equipo pequeño presentado en sociedad por su directiva como un gran aspirante. Mientras pudo, aguantó el ritmo de un Tenerife más fresco, veloz, imaginativo y poderoso. El conjunto canario tuvo que masticar su extenso dominio para superar el amurallamiento de su enemigo. Amath, Suso Santana, Aarón, Cristo o Raúl Cámara... Cualquiera que cogiera vuelo dejaba al Real Zaragoza como un viejo artrítico, por los costados de Isaac y de Casado, por el pasillo central. El larguero de Álvaro Ratón, sustituto del griposo Irureta, evitó por dos ocasiones que el Tenerife recibiera el premio que merecía. Aarón y Amath hicieron saltar astillas de la madera; también de las cinturas de Isaac y algún que otro defensor.

La derrota se veía venir de lejos. Antes o después. Era cuestión de tiempo y hasta de justicia divina. Y llegó desde el cielo con ese córner ganado por Germán Sánchez para tumbar a un Real Zaragoza lastimoso, encogido en la pizarra y en el campo, indigno de cualquier capítulo de su historia anterior. En el Heliodoro Rodríguez se apuntó a la sien y apretó el gatillo. Quizás para dejar de sufrir porque es lo que lleva haciendo toda la temporada con su fútbol arcaico, con una plantilla descompensada, desfigurada, monstruosa. También bastante mal utilizada.

Ni el mercado de invierno puede rescatar al conjunto aragonés. Tendría que fichar al por mayor, a jugadores para casi todos los puestos, y esa no es la intención de los dirigentes, del área deportiva, de nadie. Las mentiras se han ido acumulando en los discursos oficiales, dirigidos a calmar y animar a una masa social que amenaza con desertar de tanta farsa institucional. El campo es un espejo donde se reflejan las verdades, y la que domina es precisamente la de un club en manos de la incompetencia y el desinterés. Pobre Real Zaragoza.

Ficha de Partido Temporada 2016/2017 | Jornada 21

Fecha:  15/01/2017      Hora:  18:00 h

Huesca 1     Herrera 2     Amador 5     Aguilera 7     David 8     Melero 9     Lazaro 14     Samuel 15     Akapo 17     Vadillo 20     Rajko 21     Iñigo	0 2   ÁRBITROS   Principal :     Areces Franco, Victor Asistente :     Fernandez Suarez, Victor Hugo Asistente :     Garrido Romero, Jose Antonio 4º Arbitro :     Palencia Caballero, Daniel	Levante 1   Raul 3   Toño Garcia 4   Rober 8   Jefferson Andres 9   Roger 15   Postigo 19   Pedro Lopez 21   Nacho Insa 22   Abraham 23   Remeseiro 24   Jose
ENTRENADOR Albacete Anquela, Juan Antonio SUSTITUCIONES 10   Camacho          Aguilera (59’) 19   Alexander David          David (66’) 18   Urko Vera          Lazaro (76’)	GOLES 0-1     Remeseiro (23’) 0-2     Roger (55’)   TARJETAS David (25’)      Rajko (40’)      Aguilera (43’)      Lazaro (75’)      Alexander David (89’)      Remeseiro (40’)      Jefferson Andres (43’)      Roger (54’)      Nacho Insa (61’)      ESTADIO: Estadio El Alcoraz     Ciudad: Huesca Fecha: 15 de enero de 2017    ACTA DEL PARTIDO	ENTRENADOR Lopez Muñiz, Juan Ramon SUSTITUCIONES 17   Rafael          Roger (66’) 6   Espinosa          Jose (72’) 12   Esteban Ariel          Abraham (83’)

	EQUIPO	PTOS	TOTALES						EN CASA						FUERA
			PJ	PG	PE	PP	GF	GC	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	PJ	PG	PE	PP	GF	GC
1	Levante	46	21	14	4	3	30	14	10	8	2	0	16	6	11	6	2	3	14	8
2	Girona	39	21	11	6	4	35	20	11	7	4	0	23	10	10	4	2	4	12	10
3	Getafe	35	21	9	8	4	23	18	11	6	4	1	14	7	10	3	4	3	9	11
4	Cádiz	33	21	9	6	6	30	21	11	6	3	2	19	8	10	3	3	4	11	13
5	Valladolid	31	21	9	4	8	25	18	10	6	2	2	14	4	11	3	2	6	11	14
6	Lugo	31	21	8	7	6	30	26	11	6	2	3	15	11	10	2	5	3	15	15
7	Sevilla Atlético	31	21	8	7	6	27	26	10	6	3	1	18	10	11	2	4	5	9	16
8	Tenerife	30	21	7	9	5	22	20	11	5	6	0	13	7	10	2	3	5	9	13
9	Reus	30	21	8	6	7	18	16	11	4	4	3	9	8	10	4	2	4	9	8
10	Real Oviedo	29	21	8	5	8	24	26	11	6	3	2	15	7	10	2	2	6	9	19
11	Huesca	28	21	7	7	7	28	24	10	6	1	3	21	11	11	1	6	4	7	13
12	Numancia	27	21	6	9	6	27	27	11	5	4	2	14	10	10	1	5	4	13	17
13	Zaragoza	27	21	7	6	8	27	30	10	6	2	2	16	11	11	1	4	6	11	19
14	Elche	26	21	7	5	9	30	31	10	4	3	3	17	16	11	3	2	6	13	15
15	Córdoba	26	21	6	8	7	21	28	10	3	3	4	10	13	11	3	5	3	11	15
16	Rayo	24	21	6	6	9	22	24	11	5	4	2	16	9	10	1	2	7	6	15
17	Mallorca	23	21	5	8	8	21	24	10	4	4	2	11	8	11	1	4	6	10	16
18	Alcorcón	23	21	6	5	10	14	22	10	6	3	1	11	3	11	0	2	9	3	19
19	Mirandés	22	21	5	7	9	19	35	11	5	3	3	15	17	10	0	4	6	4	18
20	Almería	21	21	5	6	10	21	26	10	5	3	2	16	8	11	0	3	8	5	18
21	UCAM Murcia	20	21	4	8	9	22	30	11	2	4	5	13	15	10	2	4	4	9	15
22	Nastic	18	21	3	9	9	19	29	10	2	6	2	10	10	11	1	3	7	9	19

Temporada 2016/2017 | Jornada 21

Fecha:  15/01/2017      Hora:  12:00 h

Llagostera 1     Moragon 2     Chica 3     Diego 4     Samuel 5     Merchan 6     Vivancos 7     Quesada 8     Alex 9     Manel 10     Rafa Jorda 11     Manu Gavilan	3 0 ÁRBITROS Principal :     Parra Górriz, Fernando Asistente :     Alonso Lopez, Ignacio Asistente :     Garces Bargada, Igor	Ebro 1   Javier 2   Marquez 3   Satrustegui 4   Maureta 5   Fernandez 6   Ivan 7   Oscar 8   Moustapha 9   Gabarre 10   Pan 11   Sergio
ENTRENADOR Alsina Garcia, Josep Oriol SUSTITUCIONES 12   Maso        Rafa Jorda (63’) 16   Pablo        Quesada (81’) 18   Marc        Manu Gavilan (89’)	GOLES 1-0     Manel (6’) 2-0     Manel (61’) 3-0     Marc (89’) TARJETAS Samuel (87’)      Merchan (87’)      Ivan (29’)      Fernandez (31’)      Chupe (64’)      Maureta (86’)      Moustapha (87’)      Moustapha (88’)      ESTADIO: Nou Municipal Palamós Ciudad: Palamós Fecha: 15 de enero de 2017 ACTA DEL PARTIDO	ENTRENADOR Larraz Lopez, Emilio SUSTITUCIONES 12   Chupe        Marquez (46’) 17   Lacruz        Oscar (46’) 15   Alain        Satrustegui (74’)

ACB 2016/17 Jornada 17

TECNYCONTA ZARAGOZA |	ICL MANRESA
87 |	77

J 17 | 15/01/2017 | 18:30 | Pabellón Príncipe Felipe | Público:7085
Árb: Antonio Conde, Calatrava, Anna Cardús	19|18	17|13	19|14	19|29	13|3

TECNYCONTA ZARAGOZA 87										REB						TAP			FP
D	Nombre	Min	P	T2	T2 %	T3	T3 %	T1	T1 %	T	D+O	A	BR	BP	C	F	C	M	F	C	+/-	V
5	Holt, Stephen	18:29	6	1/1	100%	0/1	0%	4/4	100%	3	2+1	1	1	0	0	0	0	0	1	3	5	12
7	Kraljevic, Filip	6:33	2	1/3	33%	0/0	0%	0/0	0%	3	1+2	1	0	1	0	0	0	0	1	0	4	2
8	Juskevicius, Adas	17:0	7	2/2	100%	1/4	25%	0/0	0%	1	1+0	1	1	0	0	0	0	0	2	1	-2	6
10	García, Sergi	14:37	3	0/2	0%	1/4	25%	0/0	0%	1	1+0	0	0	1	0	0	0	0	4	0	8	-6
11	Bellas, Tomás	30:28	7	1/2	50%	1/4	25%	2/2	100%	1	1+0	4	0	3	1	0	0	0	4	2	2	3
13	Gecevicius, M.	27:59	8	1/1	100%	1/7	14%	3/4	75%	2	1+1	5	1	2	0	0	0	0	1	4	12	10
20	Barreiro, J.
21	Benzing, Robin	26:52	15	3/4	75%	1/6	17%	6/7	86%	4	3+1	2	2	1	0	1	0	0	4	4	8	16
25	Norel, Henk	33:14	21	9/10	90%	0/0	0%	3/5	60%	10	6+4	1	0	3	0	1	0	4	2	5	10	30
31	Servera, Miki
42	Fotu, Isaac	30:5	9	4/7	57%	0/0	0%	1/4	25%	7	6+1	2	0	1	0	0	0	1	1	4	5	14
89	Jelovac, Stevan	19:43	9	2/5	40%	0/2	0%	5/5	100%	6	5+1	0	0	2	0	0	0	0	3	6	-2	11
	Equipo		0	0/0	0%	0/0	0%	0/0	0%	9	6+3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	9
Total		225:0	87	24/37	65%	5/28	18%	24/31	77%	47	33+14	17	5	14	1	2	0	5	23	29	10	107
E	Casadevall, A.
5f
ICL MANRESA 77										REB						TAP			FP
D	Nombre	Min	P	T2	T2 %	T3	T3 %	T1	T1 %	T	D+O	A	BR	BP	C	F	C	M	F	C	+/-	V
2	Suggs, Scott	18:23	6	3/5	60%	0/3	0%	0/0	0%	1	0+1	0	0	1	0	0	1	0	5	0	-7	-5
3	Machado, Michael	29:48	4	1/5	20%	0/3	0%	2/2	100%	2	2+0	6	1	1	0	0	0	0	3	3	1	5
4	Cvetkovic, A.	26:6	6	0/6	0%	1/3	33%	3/3	100%	1	1+0	5	1	4	0	0	0	0	2	4	-4	3
5	Aranitovic, Petar
6	Cakarun, Marjan	22:7	14	6/7	86%	0/0	0%	2/2	100%	4	3+1	0	0	1	0	0	0	0	4	2	-11	14
8	Montañez, Román	9:4	2	1/1	100%	0/1	0%	0/0	0%	0	0+0	2	0	0	0	0	0	0	1	0	6	2
14	Zaytsev, Igor	18:57	8	1/3	33%	1/5	20%	3/4	75%	2	1+1	0	1	1	0	0	0	0	4	2	-6	1
17	Trapani, Joe	10:41	7	2/2	100%	1/1	100%	0/0	0%	0	0+0	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	10
19	Tomàs, Pere	35:3	13	4/6	67%	1/1	100%	2/2	100%	5	5+0	1	1	1	1	0	1	0	3	4	-16	17
25	Belemene, Romaric	15:3	5	1/1	100%	1/3	33%	0/0	0%	1	1+0	0	1	0	0	0	0	0	3	1	2	3
28	Costa, Lluís	11:14	0	0/1	0%	0/1	0%	0/0	0%	2	2+0	1	0	2	0	0	0	0	1	3	-10	1
41	Rey, Xavi	28:34	12	5/10	50%	0/1	0%	2/6	33%	12	7+5	2	0	1	0	0	0	1	3	4	-5	16
	Equipo		0	0/0	0%	0/0	0%	0/0	0%	2	1+1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
Total		225:0	77	24/47	51%	5/22	23%	14/19	74%	32	23+9	19	6	12	1	0	2	1	29	23	-10	69
E	Navarro, Ibon
5f	Suggs, Scott

Tecnyconta Zaragoza se lleva un partido crucial en la prórroga (87-77)

El Tecnyconta Zaragoza superó al ICL Manresa (87-77) en una prórroga forzada de forma agónica por los manresanos, con robo y canasta en los últimos segundos de Michael Machado

 

Zaragoza, 15 Ene. 2017 .- El Tecnyconta Zaragoza logró una victoria crucial en la prórroga ante el colista de la Liga Endesa, el ICL Manresa, que le permite tomar aire y dejar por detrás al conjunto catalán con cuatro triunfos menos.

El equipo aragonés fue el menos malo de los dos equipos y se llevó la victoria más por los deméritos de su oponente que por méritos propios porque el encuentro fue de escasa calidad y, aún siendo importante para ambos, por lo que se presupone tensión y nervios, provocó más de un bostezo y el solo el hecho de tener que jugarse la victoria en la prórroga le dio algo de picante al partido.

El conjunto del Bages aprovechó la fría salida del equipo aragonés a pista para distanciarse en el electrónico en apenas cuatro minutos (2-9) con siete puntos de Joe Trapani, momento en el que el técnico del Tecnyconta Zaragoza, Andreu Casadevall, solicitó tiempo muerto para reconducir la situación.

Poco a poco, mejorando el ataque, los propietarios del terreno consiguieron igualar la contienda a falta de dos minutos y medio y ponerse por delante al acabar los primeros diez minutos (19-18).

Los errores en los lanzamientos del equipo local continuaron en el segundo cuarto ante un conjunto manresano que perdió por una luxación en la muñeca derecha a su mejor hombre hasta ese momento, JoeTrapani, pero a pesar de este inconveniente el equipo visitante mantuvo el nivel de juego.

Solo en los instantes finales del segundo cuarto consiguieron los propietarios del terreno lograr su máxima ventaja del encuentro hasta ese momento, cinco puntos (36-31).

Sin hacer nada del otro mundo, solo algo que se le había olvidado al equipo maño hasta ese momento, meter balones dentro de la zona y aprovechar su gran superioridad en el rebote, logró abrir brecha en el marcador gracias a un parcial de 9-0 al regreso de vestuarios, y que subió la ventaja hasta los 11 puntos (45-34) en apenas cinco minutos.

Sin embargo, el conjunto catalán reaccionó a su vez con un 4-10 que acortaba la distancia hasta los seis puntos (49-43), aunque el arreón del equipo aragonés en los instantes finales le dejó con diez puntos de renta (55-45) para entrar en el cuarto decisivo.

En éste, el equipo local se fue hasta los 14 puntos (61-47) a poco de comenzado pero, como había ocurrido con anterioridad, la repetición de errores y la indolencia hicieron que el ICL Manresa forzara la prórroga con una canasta prácticamente sobre la bocina de Michael Machado (74-74).

En el tiempo extra apareció un Tecnyconta Zaragoza muy enchufado, con más tensión defensiva que en todo el resto del encuentro y más acierto en ataque y eso se tradujo en un parcial de 13-3 que hizo preguntarse a los aficionados locales, muy enfadados, por qué no se puso el mismo interés en el resto del enfrentamiento.

87 - Tecnyconta Zaragoza (19+17+19+19+13): Tomás Bellas (7), Gecevicius (8), Benzing (15), Fotu (9), Norel (21) -cinco inicial- Holt (6), Kraljevic (2), Juskevicius (7), Sergi García (3) y Jelovac (9).

77 - ICL Manresa (18+13+14+29+3): Machado (4), Trapani (7), Pére Tomás (13), Suggs (6), Xavi Rey (12) -cinco inicial- Cvetkovic (6), Cakarun (14), Montáñez (2), Zaytsev (8), Belemene (5) y Lluis Costa (-).

Árbitros: Conde, Calatrava y Cardús. Excluyeron por personales a Suggs (min.39).

Incidencias: partido correspondiente a la decimosexta jornada de la Liga Endesa disputado en el Pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza ante unos 6.000 espectadores.

 

 

Resultados Liga Endesa 2016-17		Jornada 17
Partido		Resultado
MoraBanc Andorra |	Real Betis Energía Plus	95 |	69
Baskonia |	RETAbet Bilbao Basket	84 |	63
Divina Seguros Joventut |	Real Madrid	78 |	81
Iberostar Tenerife |	FC Barcelona Lassa	71 |	60
Valencia Basket Club |	Movistar Estudiantes	93 |	85
Rio Natura Monbus Obradoiro |	Montakit Fuenlabrada	72 |	91
Tecnyconta Zaragoza |	ICL Manresa	87 |	77
Unicaja |	UCAM Murcia CB	88 |	76

Clasificación Liga Endesa 2016-17

Jornada 17

Pos	Equipo	J	G	P	P.F.	P.C.
1	Real Madrid	16	13	3	1.418	1.234
2	Valencia Basket	16	12	4	1.337	1.191
3	Iberostar Tenerife	16	12	4	1.258	1.148
4	FC Barcelona Lassa	16	12	4	1.334	1.246
5	Baskonia	16	11	5	1.349	1.229
6	Herbalife Gran Canaria	16	10	6	1.356	1.222
7	Unicaja	16	10	6	1.351	1.273
8	MoraBanc Andorra	16	9	7	1.355	1.359
9	RETAbet Bilbao Basket	16	7	9	1.240	1.302
10	Montakit Fuenlabrada	16	7	9	1.223	1.305
11	Real Betis Energía Plus	16	7	9	1.206	1.337
12	Tecnyconta Zaragoza	16	6	10	1.262	1.300
13	Universidad Católica de Murcia	16	5	11	1.290	1.325
14	Movistar Estudiantes	16	5	11	1.301	1.340
15	Divina Seguros Joventut	16	4	12	1.227	1.331
16	Rio Natura Monbus Obradoiro	16	4	12	1.189	1.336
17	ICL Manresa	16	2	14	1.143	1.361

Logotipos La Vuelta Ciclista España

Logotipo La Vuelta Ciclista España 2016

 

Logotipo La Vuelta Ciclista España 1999-2015

 

Logotipo La Vuelta Ciclista España 1990-1998

Cartel Festival Folklórico de los Pirineos 2017

Cartel Festival Folklórico de los Pirineos 2017

Titulo: Diversidad de colores

Autor: Sergio Lope

El Festival Folklórico de los Pirineos 2017 ya tiene cartel y avance de programación

La Ciudadela de Jaca ha sido escenario de la presentación del cartel de la 49 edición del festival folclórico jaqués, que tendrá lugar del 2 al 6 de agosto de 2017, así como de un avance de la programación prevista. Olvido Moratinos, concejal delegada del Festival, acompañada por miembros del grupo folklórico “Viorica” (Moldavia), ha sido la encargada de desvelar más sobre la próxima edición.

El cartel “Diversidad de colores”, obra del jaqués Sergio Lope, ha sido el escogido entre las nueve propuestas presentadas al concurso, convocado el pasado mes de junio por el Ayuntamiento. El Consejo sectorial del Festival, formado por asociaciones y representantes de los grupos municipales, se decantó por esta propuesta por ser la que mejor reflejaba la alegría, el color y el movimiento que caracteriza al evento.

Durante el acto se ha presentado también un avance de la programación del próximo festival que contará con la presencia de grupos folclóricos de los 5 continentes: Armenia, Bolivia, Irán, Nicaragua, Nueva Zelanda, Ugana, República de Komi, República Checa, República de Singapur, Suiza, Uruguay, Méjico, Francia y por supuesto grupos españoles y los grupos folclóricos de Jaca. Además se espera poder contar con participantes de Turquía, Túnez o Grecia, entre otros.

Con el voluntariado como pieza fundamental, ya se está trabajando en la nueva edición que contará con actuaciones de calle y en los escenarios del Festival, gastronomía, actividades infantiles así como la Ceremonia inaugural (de nuevo en la Ciudadela de Jaca) y el desfile de clausura.

Toda la información podrá consultarse próximamente en esta web www.festivaljaca.es

1º Libro 2017 (7 Ene - 26 Ene)

Sapiens

De animales a dioses:

Una breve historia de la humanidad 

Yuval Noah Harari 

DATOS DEL LIBRO

 Nº de páginas: 493 págs.

Encuadernación: Tapa dura
Editorial: DEBATE
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788499924212

 

 

RESUMEN DEL LIBRO

Hace 100.000 años al menos seis especies de humanos habitaban la Tierra. Hoy solo queda una, la nuestra: Homo sapiens. ¿Cómo logró nuestra especie imponerse en la lucha por la existencia? ¿Por qué nuestros ancestros recolectores se unieron para crear ciudades y reinos? ¿Cómo llegamos a creer en dioses, en naciones o en los derechos humanos; a confiar en el dinero, en los libros o en las leyes? ¿Cómo acabamos sometidos a la burocracia, a los horarios y al consumismo? ¿Y cómo será el mundo en los milenios venideros? En De animales a dioses Yuval Noah Harari traza una breve historia de la humanidad, desde los primeros humanos que caminaron sobre la Tierra hasta los radicales y a veces devastadores avances de las tres grandes revoluciones que nuestra especie ha protagonizado: la cognitiva, la agrícola y la científica. A partir de hallazgos de disciplinas tan diversas como la biología, la antropología, la paleontología o la economía, Harari explora cómo las grandes corrientes de la historia han modelado nuestra sociedad, los animales y las plantas que nos rodean e incluso nuestras personalidades. ¿Hemos ganado en felicidad a medida que ha avanzado la historia? ¿Seremos capaces de liberar alguna vez nuestra conducta de la herencia del pasado? ¿Podemos hacer algo para influir en los siglos futuros?Audaz, ambicioso y pr...

Opinion personal:

Es un libro que recorre la evolucion del hombre desde sus origenes hasta nuestros dias. Pero no es un libro de historia al corriente. Narra los hitos mas importantes de nuestra raza y razona el porque de estos nos han llevado hasta aqui. Entre lo mas importante, hace mencion a nuestro antepasados cazadores-recoleptores. Como conseguimos imponernos al resto de especies, como los neandertales, el paso a la civilizacion agricola y asi una tras otra etapa... Como hemos asolado todos los ecosistemas por donde hemos puesto el pie llevando a la desaparicion de la mayoria de especies donde el ser humano ha conquistado territorios.
Como el poder del dinero, la politica, la religion y la economia ha forjado y conquistado a todos lo humanos del planeta tierra.

Una nueva forma de ver quien somos y como somos. Y reflexionar como la sociedad en la que estamos inmersos no es tal y como la queremos sino como ella nos ha atrapado hasta la desaparacion del verdadero Homo Sapiens.

**********

La larga vida de los ‘Homo sapiens’

Harari ofrece una historia de la humanidad provocativa donde la crueldad gana a la ética

Profesor de Historia de la Universidad Hebrea de Jerusalén, el autor, que se había doctorado con una tesis sobre las memorias de los soldados medievales, nos presenta ahora un ensayo divulgativo para determinar los principales hitos de la historia del Homo sapiens, desde su aparición hace 200.000 años hasta el momento actual. Naturalmente, un relato de este tipo lleva consigo señalar sólo los acontecimientos más relevantes, dejar largos periodos casi en blanco y asignar un holgado espacio a la interpretación personal de los hechos. Al mismo tiempo, si quiere garantizarse un público amplio, debe echar mano de unos recursos expositivos que combinen las abundantes lecturas con un lenguaje directo y desenfadado, lo que constituye sin duda uno de los principales atractivos de la obra.

Dividida en cuatro partes, la primera nos enfrenta con los orígenes del mundo (campo para la física, la química y la biología), con la aparición sobre la Tierra del género Homo, con su evolución hasta llegar al triunfo del Homo sapiens sobre otras especies humanas (que quedaron extinguidas) y animales (a la aniquilación de muchas de las cuales contribuyó de forma efectiva como mayor serial killer de la Tierra), mientras se producía una "revolución cognitiva" con la creación de un lenguaje ficcional como fundamento de su superioridad (el punto "en el que la historia declaró su independencia de la biología").

La segunda parte trata de la revolución neolítica, aquí llamada “revolución agrícola”, es decir, ese momento que transformó la sociedad de cazadores-recolectores nómadas en otra de agricultores y pastores sedentarios, hace unos 10.000 años. Ahora bien, este escalón del progreso humano se complementó con la aparición de organizaciones complejas para ordenar la producción y la distribución de los acrecentados bienes, lo que conllevó inevitablemente la jerarquización de los grupos, de modo que las clases superiores (reyes, sacerdotes, administradores, grandes propietarios) tendieron a la discriminación y la opresión de las masas de trabajadores. Aquí el autor abre un espacio para el estudio del patriarcado, es decir, del predominio del hombre sobre la mujer, que las sucesivas ideologías han tratado de legitimar como el “orden natural de las cosas”, que ni es orden ni es natural, sino una forma más del dominio histórico de los grupos más poderosos sobre los más débiles.

La tercera parte ya nos lleva a la edad moderna, al periodo de la primera globalización y de la aparición de los grandes imperios mundiales, como el español o el británico. Imperios que tienen su base en la ambición, es decir, en el dinero, por mucho que se disimule bajo la capa de la "pesada carga del hombre blanco" (Kipling dixit) de evangelizar, de civilizar o de democratizar a otros pueblos. Aquí entre un largo y lúcido discurso sobre el papel de las religiones, en el que se hace una discreta apología de los politeísmos (que conllevan una abundante dosis de tolerancia) y se clama contra el fanatismo de los monoteísmos (insistiendo más, es cierto, en el cristianismo y el islam que en el judaísmo por razones obvias) y sus productos: la intolerancia para los que no acepten su verdad única, los antagonismos internos, las guerras santas (cruzadas y yihads). Con algún ejemplo verificable: los emperadores romanos mandaron menos cristianos a los leones en tres siglos que los cristianos a otros cristianos a la muerte en sólo 24 horas, las del día de San Bartolomé, tan celebrado por los (supuestamente caritativos) magnates católicos, incluyendo el Papa de Roma.

El último apartado se dedica a la "revolución científica", aunque no se limita a este episodio situado tradicionalmente en el siglo XVII europeo, sino a todos los hallazgos de los últimos 500 años en el terreno de la ciencia. Esta laxitud conceptual le permite hacerse cargo igualmente de los grandes avances tecnológicos desde los generados por la revolución industrial hasta los más recientes de la ingeniería genética, como la recreación de un cerebro humano dentro de un ordenador o la búsqueda, si no de la inmortalidad, sí al menos de la “amortalidad” implícita en el Proyecto Gilgamesh y otras posibilidades abiertas a los modernos Frankensteins. Y también de las limitaciones de este nuevo poder del hombre, que acelera el deterioro climático, que agrede a su propio hábitat, que se obsesiona por las cifras de la macroeconomía, pero al mismo tiempo se despreocupa de la felicidad cotidiana de millones de individuos.

La belleza de la teoría de Darwin es que no necesita suponer la existencia de un diseñador inteligente

Es imposible que nadie esté completamente de acuerdo con todas las afirmaciones de este libro aparte del propio autor. Faltan ingredientes, como la aportación del espíritu griego a la cultura universal, la influencia del Renacimiento en la génesis de la revolución científica en sentido estricto, el valor de las utopías como motores del progreso humano… Hay acentos y énfasis que no todos pueden compartir: la equiparación como constructos semejantes de los mitos religiosos y la Declaración de los Derechos del Hombre, la minimización de los conflictos bélicos actuales (máxime estando Gaza tan cerca)… Sin embargo, no se puede tener todo en la vida, especialmente si se trata de un libro de 500 páginas sobre la historia universal.

Por el contrario, su ensayo resulta original y provocativo en numerosos aspectos y propone muchas cuestiones dignas de meditación. Lo más sugestivo es quizá su relativismo (la inexistencia de verdades absolutas suplidas por meras convenciones) y su ateísmo implícito: todas las religiones son meras ficciones, la naturaleza es el reino de la crueldad y no de la ética, "la belleza de la teoría deDarwin es que no necesita suponer la existencia de un diseñador inteligente", como lo es la belleza de la teoría de Laplace en relación con el universo.