Blogia
ma+s

Carta de un catalan a su famila de Aragón

Carta de un catalan a su famila de Aragón

 

Queridos aragoneses:

Más de la mitad de los catalanes tenemos ascendencia del resto de España.
De hecho, la lengua materna de la mayoría de la población es el español.
Viviendo hundidos dentro en la inmersión lingüística y respirando
nacionalismo desde que te levantas hasta que te acuestas,
muchos hemos de limpiarnos el pecado original
de tener padres aragoneses, andaluces o gallegos.
¿Tenemos la fe del falso converso?

No escribo esto, querido pueblo aragonés, para justificar mis actos,
sino para explicarlos.

Siendo que desde el gobierno catalán se busca una legitimidad histórica
para justificar, los privilegios y diferencias con el resto de
comunidades de España, es necesario retroceder, cuanto más mejor en el
tiempo, para anestesiar las conciencias y fundamentar y avalar el privilegio.

En los libros de texto, nosotros leemos que la unión de Ramón Berenguer,
IV conde de Barcelona, con Petronila (1136-1174), reina de Aragón,
dio origen a "la confederación catalanoaragonesa"
(aunque en breves años ya podremos quitar incluso lo de aragonesa).

Pero de hecho sabemos que, cuando se produjo la boda no hay
documentación que justifique ni la existencia de Cataluña.
El conde de Barcelona, Ramón Berenguer IV, fallece el 7 de agosto de 1162 dejando tan
solo una declaración oral de sus últimas voluntades a quienes le atienden;
la adveración testamentaria la efectúan el 11 de octubre en Huesca.
El testamento se conserva en el Archivo de la Corona de Aragón
(ACA, pergaminos, carpo 12, n01). En su testamento se recogen
los condados más insignificantes que ya hacía tiempos estaban integrados
en el de Barcelona, pero el nombre de Cataluña no aparece por ninguna
parte.

Lo mismo ocurre en el testamento de su padre Ramón Berenguer III el
Grande (Publ. BOfarull, Codoin, 4, n01, p. 1-9), tan solo se nombran
condados lo mismo que en todos los de sus predecesores.

Igualmente en el testamento de Petronila (1152)
(ACA pergaminos, carpo 38, nO 250) en el que deja mil morabetinos
para las iglesias de Aragón y otros mil para
las iglesias de los condados de Barcelona, Gerona, Besalú y Vich.

Simplemente, Cataluña todavía no existía.



Necesitamos la bandera, el escudo, la simbología para fabricar miembros
de una nación catalana. Así que, queridos aragoneses, nos apropiamos
para el nacionalismo las famosas barras que eran Senyal real no de un
reino o territorio, sino de una familia o casa reinante Aragón.


Pedro IV en el siglo XIV, tiene Aragón como título y nombre príncipal.
Casa reinante que absorbió a la casa de Barcelona, extinguida en 1150
por mutua conveniencia y deseo del titular de esta última, el conde
Ramón Berenguer, jurídicamente se estructuró como “un matrimonio en
casa” figura del derecho civil aragonés; que al casarse con Petronila,
hija de Ramiro el Monje, rey de Aragón, adquirió como propio un linaje
superior, pero renunciando al suyo, no titulándose más que princeps
junto a su esposa regina; de modo que el hijo de ambos, ya con Barcelona
incorporada a la corona, se tituló rex de Aragón, y nunca de Cataluña.


Por suerte para ustedes, queridos aragoneses, los archivos no se han
quemado aunque con el nuevo estatuto de autonomía lo primero que estamos
haciendo es disgregar el Archivo de la Corona de Cataluña (pero
aragonesa-catalana).


Se un ejemplo que debería callarme pero lo diré para firmar la paz con
mi conciencia.
En 1285 la crónica de Bernard Deslot detallaba que: «No pienso que
galera o bajel o barco alguno intente navegar por el mar sin
salvoconducto del rey de Aragón, sino que tampoco creo que pez alguno
pueda surcar las aguas marinas y no lleva en su cola un escudo con la
enseña del rey de Aragón».


Sabemos que la Corona de Aragón nunca fue una "confederación
catalanoaragonesa".  Ni existía Cataluña en la época de Ramón
Berenguer y Petronila, ni el concepto de confederación es aplicable
en la edad Media, ni había dos naciones a confederar.
Pero, queridos aragoneses, necesitamos justificarnos
para dar más privilegios a una casta dirigente nacionalista.


O sea, secuestrar las historia para que unos caciques vivan una
diferencia, que nos da alfombrar rojas sobre las cuales vivir mejor que
el resto de ustedes.


Sabemos que San Jorge es patrón de los territorios de la Corona de
Aragón porque desde el rey Pedro el Ceremonioso en el siglo XIV se trata
de un emblema parlante que representa un mote o lema con la equivalencia
entre «dragón» y «d'Aragón». Aludía a la dignidad real en las tierras y
pueblos del rey de Aragón, habitualmente llamados entre los siglos XII y
XIV «Casal d'Aragó» y, desde la última década del siglo XIII, también
Corona de Aragón.

Pero debemos decir que Sant Jordi es catalán.



Sabemos que los paisos catalanes son sólo una capa de mentiras sobre
territorios que pertenecieron a la Corona de Aragón.

Por ejemplo, cuando Pedro IV la da derechos a Valencia:
«Y es cierto que la señal por los muy altos Reyes de Aragón otorgada y
confirmada a la dicha Ciudad era y es su propia señal Real de bastones o
barras amarillas y rojas. [...] El muy alto señor Rey ahora reinante por
su propia iniciativa y su mera generosidad considerándo así Su Merced
cómo fue bien servido por la dicha ciudad señaladamente en la reciente
guerra de Castilla, especialmente en los dos asedios y más
principalmente en el segundo y último de aquellos realizados sobre ella
[Valencia] por el Rey de Castilla añadió la dicha corona a la dicha señal»]



Trascurridos 15 años desde la segregación de las parroquias de Huesca y
Lérida por orden vaticana, la diócesis catalana se niega a devolver los
bienes artísticos y documentos que legalmente pertenecen a las
aragonesas. De esto nosotros no hablamos. De segregar el archivo de
Salamanca sí.


Queridos aragoneses, las juventudes de ERC quieren los territorios
aragoneses limítrofes con Cataluña. Miren ustedes cualquier pegatina
publicitaría de los paisos catalans.


En las monedas, los textos, los documentos, de la época se escribe
aragonum rex.

Por ejemplo, cuando Fernando VII, siglo XIX se titula primero rey de
Castilla, León, Aragón... se nombra conde de Barcelona 11 líneas de
texto después... (sigo buscando rey de Cataluña)


Queridos aragoneses, me explico aunque no me justifico

Gracias





NOTA DE J.E.:(Esta es la carta que nunca ha escrito un nacionalista
catalán y que sigo esperando).

Quien controla el presente controla el pasado (George Orwell)

3 comentarios

LoisArag -

Para jmir. se puede decir que hace referencia a catalanes, pero yo entiendo que no a Cataluña. De esa época quedan muchos cabos por atar, y es muy difícil hilvanar un argumento coherente. Lo que es seguro que lo que existio fue la Corona de Aragon, que fue una confederación de territorios, unos reinos, otro condado.

XMEN -

Acaso importa que no existiera Cataluña en 1100?? Los Estados Unidos de America no existían en el 1100, y es un país muy patriota. Para no poner ejemplos mas recientes....
Lo que importa es el sentimiento de la gente.

jmir -

Año 1115, 60 años antes de la unión.
Fuente: Liber maiolinichus (versos escogidos sin comentar)

Hii se Christicolas Catalanensesque fatentur.
Cum Catalanensi de litore classis abibat.
Egregiumque virum Catalania tota frequentans
Hoc Catalanenses concussit inedia terras
Ad Catalanenses postquam ratis utraque ripas
In Catalanensi consistunt litore puppes.
Et Catalanensis quidam bene promtus in armis,
Dux Catalanensis sevum Moldonea poscens
Undique discurrens rector Catalanicus hostes
Observat portam populus. Catalanicus heros
Et comes Ampurie nec non Catalanicus heros
Barbaricus populus magnus Catalanicus heros,
Dux Catalanensis, cui plurimus affuit astus,
Interea belli Catalanicus estuat heros
Hisque favent acies. Contra Catalanicus heros